B********1
发帖数: 1 | 1 我就提醒你一句。
在美国、西方世界，不存在免己条款，anybody 可以在规则内反对政治人物，
即便是在其自己 —— 在你自己控制的地域。 |
B********1
发帖数: 1 | 2 如果你把这套用在任何人身上，将构成（对该人的）歧视 —— 或者藐视。
谁都可以反川普，反习近平，在西方国家里，为什么我不可以？ |
B********1
发帖数: 1 | 3 人不能 authorize 反对自己的东西，在权力范围内采取合法措施是正当的。
简单地说，一个人不必反对、杀他自己。
但即便是国内，不是西方民主世界，这都是有范围的。
最后不就是类似孟子“诛一夫”么（反对人民(社稷)就自动失去权力）。 |
B********1
发帖数: 1 | 4 证据这个，不值一提了。
我的所有推特，本来每一条发出，都是 instantly 点击往上增加。
不谈其它的（很多明确的证据）。
现在，就是从那天见鬼地列表消失（在这里说了一下马上重现，但各种不正常）以后，
现在发了一条，十分钟之内都静悄悄，没有一个点击。
通过某种方式提醒了一下，又开始了，不过极不正常。
简单地说吧，没有任何同步访问，比如说。 |
B********1
发帖数: 1 | 5 如果有人有兴趣，可以看看，zsdt108。
正好帮我测试一下？
另外要看 twitter 其实不一定要有账号或login，直接网址后面跟profile id就可以的。 |
B********1
发帖数: 1 | 6 在美国（西方），所有的公职人员，civil servants，
即便有人反对任何其中的一位自己，
他也必须向反对者提供同等的 service，服务，不能有任何降低。 |
