|
|---|
|
|
|
|
|
|
v**o
发帖数: 1 | 1 来自https://weibo.com/1221171697/I0ITo7nM4?type=comment#_rnd1564938566601
今天市民及示威者发起了大规模的游行、不合作运动（在各地堵塞交通）及暴力示威。
下午晚些时候，更有激进示威者围堵将军澳警署，对警署投掷砖头（甚至应用大型弹弓
），把玻璃都砸坏。警署内都是砖头。晚上在铜锣湾等地集结，破坏交通灯，涂抹警车
、在路上纵火等等。深夜开始围堵观塘警署。（现在很清楚他们是要攻击香港所有的警
署，全部破坏一番，另外打一枪换一个地方，搞游击战，让警察疲于奔命）。
香港警方（HKP）采取什么态度呢？完全完全的被动状态，仍然是不作为，处于防御和
自保状态。HKP没有在采取真正的行动去制止这些态势，实际上，HKP的态度其实可能不
是要打击和消除暴乱，而是在守望和准备，将运动控制在一定的范围之内——就是说不
要搞得太过火。太过火就是更严重的打砸抢。目前我们能看到的行为，包括攻击警署、
破坏交通、非法集结、破坏公共设施等，这些都是在HKP容忍的范围之内的。他们可能
认为，除却直接攻击其他市民外，绝大部分行动属于政治运动，应当交由政治处理，而
自己不该介入。
因此，其实，HKP非常隐忍、克制的原因是多方面的。HKP（及其背后GOSAR）隐忍、克
制、不作为，就是目前混乱现状的主要原因。HKP不作为的原因有多方面。一是面对一
个有相当比例人口支持的政治运动，自己就希望置身于外（“政治问题政治解决”）；
二是内部可能就有许多运动的同情者（立场和香港人口自然分布比例一样）；三是个人
安危就受到威胁，因为很多时候警察是实名出现的，其个人及家庭安全随时被极度充满
敌意的示威者和媒体所威胁。四是七警案的历史背景，司法体系不但不偏袒警察，可能
会针对警察。因此，HKP从机构上和个人上都希望置身事外。
我多次表达过：尽管许多人对HKP充满期望。但我认为，期望执法体系来恢复香港的秩
序的想法可能不切实际。HKP正在坚守的底限其实是更低的——就是防止直接的对商铺
、私人资产的打砸抢，这些目前是没有发生的。但一定程度上的乱是他们默许和纵容的。
这个情况下，内地官方媒体包括新华社、人民日报、央视等都加强表态，而从晚间央视
和人民日报评论看来，措辞已经非常严厉（“不是不报，是否未到”、“出来混迟早要
还的”）。
以下我们再看看各方目前的策略：
一、反对派的策略：
标签：“黑衣人”/“激进示威者”/青年学生/“分裂主义者”（即港独）/反对派
社会基础：学生、无业或低收入青年、小知识分子（教师、媒体、宗教界、基层公务员
、本地律师医生证券经纪、中低层白领及企业文员等）、象牙塔（文科精英知识分子）
，另外上述行业人士年轻从业者的父母可能也会站队支持子女
政治背景：整个泛民体系的支持者，可以称之为“反对面”
目测目前运动主要由最激进派的青年人即黑衣人带动，主导或驾驭、劫持了整个运动。
他们的激进策略：
1、 不断激化矛盾，企图制造事件，最好制造出HKP产生的流血事件（瓶颈是黑小将里
无勇夫，同时HKP全力回避冲突，不让事件发生）
2、 持续的创造性的拓展问题/议题以保持运动的动能（例如比较成功地将修例拓展到
“反黑警”），努力博取大的“反对面”的同情。从这个角度看，GOSAR做出的任何让
步都是没有意义的，因为反对面会创造性地寻找新的议题，使得运动继续下去。实际上
，GOSAR的任何让步本身就可以作为反对面将运动继续的理由——例如一旦“撤回”，
就会要求林郑下台（既然都承认修例错误了，要撤回，那么为很么不下台？）。这种事
情没完没了。
3、 在一些敏感问题上挑战中央底限（例如攻击国旗国徽等政治标识），引诱中央采取
行动。
4、 将冲突升级或持续，最终造成大乱的局面，迫使中央直接干预——是的，他们衷心
希望中央直接出面干预。他们最希望看到的就是街头出现驻港部队。说的那个什么一点
，他们应该每天烧香拜佛祈祷解放军进城。解放军进城了他们要喜极而泣，到寺庙还神。
5、 中央政府直接干预，就算之前的制度（One Country, Two Systems，简称OCTS）失
败。反对派将向国际社会求援。他们希望看到的是国际社会（其实就是西方社会执政政
府）出面干预，对中国实行某种制裁。
6、 通过国际声援及对华制裁之下，逼迫中国政府针对OCTS作出某种让步——当然就是
扩大TS（并且不惜以OC为代价）。反对派大部分都是独或独的同情者，目标不止在TS，
而是会希望推进某种公投，希望推进独立
目前中国面临的国际地缘政治非常复杂，反对派就希望利用这个复杂的局势达到自己的
目的，在中西方大博弈这个历史节点下，抱西方的大腿，达到自己的目的。
在这个过程中，香港的经济衰退对他们来说非但不重要，而且是他们要达到的主要目标
（不把香港搞乱我们起义做什么？）。就是要通过搞乱香港，逼迫香港矛盾升级，逼迫
HKP出手，逼迫中央出手，逼迫国际社会出手。从上面的社会群体分析看，一些人是铁
饭碗或处在刚需经济/行业中，香港经济的衰退和他们的关系相对比较间接，是站着说
话不腰疼的。另外一些人是社会低层，nothing to lose but something to gain。
如果回看历史的话，会发现，古今中外许多革命都是这样的群体发动的：最为不满，并
可以从运动中受益的人。
二、特区政府的策略：
GOSAR现在除了“严厉谴责”之外，啥也不做，不知道有多少是无力，多少是故意。
GOSAR背后的社会基础：工商业界财团及精英（主要在房地产、金融及收费类垄断行业
）、中资企业高层、小工商业主（主要在零售、餐饮、货运、旅游等行业）及其领薪阶
层；这部分行业年轻从业者的父母、新港人（过去二十年内来香港定居的大陆人）。中
资企业的低层员工我认为可能是骑墙派或同情者）。
这里说的GOSAR只包括上层精英，不包括中层与基层公务员。
GOSAR的高层是精英全体选出，中央任命，可以说是更加代表这个群体利益的。我们假
定他们在大方向上一致。
但GOSAR本身只是公务员，公共管理者，理论上是可以逃脱政治，不站队的。在面临反
对派的政治运动时，会出于本能逃避。按照香港的文官传统，公务员就要回避政治。今
天GOSAR的声明也一再强调这一点。那整个GOSAR都是公务员，不都会选择回避政治么？
现在GOSAR的策略可能是：
1、 只是在守一个更低的底限——就是不要发生真正的打砸抢之类的暴力事件。
2、 对运动、示威等政治活动，包括冲击政府及国家机器的行为，基本采取忍耐、防御
的消极姿态，避免做出任何激化矛盾的行为，希望尽可能的置身事外。因此我们看到，
GOSAR没有积极行为，没有作为，只有消极行为，只有不作为。
3、 在中央政府的压力下，意思意思抓几个人。但由于整个司法体系可能就是同情运动
的，这些人是否能够治罪都是问号。
4、 同时，向中央政府表达HKP多么多么不容易，面临多么多么复杂的内外部形势，为
自己的消极行为寻找借口
5、 GOSAR背后的大财团及金融房地产精英受到运动的冲击是比较间接的，要到很后来
才感知。因此，他们估计认为自己有一定的缓冲条件，现在不必要出来站队，而躲在后
面观望
6、 GOSAR现在希望的可能是什么呢？是干脆中央政府就出手干预得了。GOSAR无力解决
当前的政治问题，只能交由中央政府。
7、 根据他们的计算，中央政府出手，即便出现国际制裁这种情况了，精英经济还是能
够保住的。内地新移民可以支持房地产啊。内地和外国还是需要香港这个离岸市场啊。
OC的加强不会真正动摇香港的地位以及他们的利益的。
如果是这个逻辑和策略，那么GOSAR的不作为就很清楚了，他们就是希望把包袱甩给中
央。
三、中央的策略？
所以，反对派和GOSAR都在等着中央出手呢！
官方媒体在反复提升基调，要求香港行动。这个喊话，我们可以看出，对反对派没有作
用，因为他们就期待中央政府直接干预。因此，在香港之内，只能是针对GOSAR及其背
后的精英及建制派，呼吁他们出手行动，不要再不作为。但我们看到前面分析的GOSAR
的策略，他们可以以各种理由采取消极行动。而且就算林郑一个人积极，从上到下可能
都是消极的力量。
这些官媒发声最大的受众还是国内民众，让他们关注到香港的事态，并在后续选择不访
问香港，对香港的经济产生影响。
截至目前，中央的策略可能是也应该是在短期内不行动，也采取消极行为，静观其变，
就让香港内乱，一方面就让它变成烂港、臭港，另一方面也是蛇洞策略，让香港各种势
力充分表达和暴露。可以等到70年纪之后，再来收拾香港的烂摊子。
因此，从中央政府的角度出发，无论如何不能中了反对派的套，也不能让GOSAR逃避承
担责任，换成自己亲自出手干预。
（全文结束） | d*c
发帖数: 1 | 2 属实
谁他妈都不愿意当李鹏第二。
李鹏自己还有机会死在病床上。李鹏第二就难说了！ | x****o
发帖数: 29677 | 3 没错，香港上层精英就等着中国大陆出手，然后包袱甩给大陆，自己续集歌舞升平
这是香港一直动乱的根本原因，就是上层这些精英意见分歧，根本毫无作为
你说你倒是通过一个口罩法阿，游行抗议不允许戴口罩，有吗没有 | m*********y
发帖数: 10616 | |
|
|
|
|
|
|
