j****3 发帖数: 2836 | 1 首先看德州,德州拥枪率和携枪率在美国全国都是靠前的,那这次为啥没人回击?看看
统计数据大体就知道了:
全美42%家庭有枪,按地区分的话,其中城市是29%,郊区41%,农村58%;按族裔分的话
,白人家庭49%,黑人32%,西裔21%。El Paso是西裔聚居的,人口70万的城市,从前面
统计数据可以看出,El Paso在两种分布中都占据最小值,虽然德州平均值高,但可以
有把握的说当地拥枪者和带枪者比德州平均值要少。
Ohio也是对枪友好的州,但这起枪击案没平民还击,一是警察反应神速,一分钟干掉枪
手,二是因为枪击案的时间和场所决定了当时没多少带枪的人。枪击案发生在半夜的市
中心酒吧一条街,这时候还在那里的人绝大部分是去喝酒狂欢的,法律规定了喝酒的时
候绝对不许带枪,即使自己不喝酒,酒吧舞场也多数禁枪,带枪去就很不方便,所以没
人有枪是也正常的。
查了几个新数据,再补充一下:
全美总共发放有大约1600万CCW执照,其中900万是每月至少有一天出门带枪,而总共只
有300万人,大概是1.2%的成年人口天天带枪,而这300万人大部分是年龄在18-29居住
南方的保守派。
每次mass shooting的时候,最开始受枪击的人也就周围百八十号人顶天了,概率上讲
最多一个两个携枪者,如果是蓝州蓝城携枪者比例更低,而且大部分mass shooting发
生在禁枪区那就更不可能有携枪者了。所以mass shooting时有平民还击是个极小概率
事件。 |
d****o 发帖数: 32610 | 2 应该在公共场所大量部署枪械
按灭火器和AED的标准即可
这样屁民可以随时取枪自卫
不用担心枪手取枪
反正真要发疯总是能拿到枪的
关键是好人身边应该随时有枪
【在 j****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先看德州,德州拥枪率和携枪率在美国全国都是靠前的,那这次为啥没人回击?看看 : 统计数据大体就知道了: : 全美42%家庭有枪,按地区分的话,其中城市是29%,郊区41%,农村58%;按族裔分的话 : ,白人家庭49%,黑人32%,西裔21%。El Paso是西裔聚居的,人口70万的城市,从前面 : 统计数据可以看出,El Paso在两种分布中都占据最小值,虽然德州平均值高,但可以 : 有把握的说当地拥枪者和带枪者比德州平均值要少。 : Ohio也是对枪友好的州,但这起枪击案没平民还击,一是警察反应神速,一分钟干掉枪 : 手,二是因为枪击案的时间和场所决定了当时没多少带枪的人。枪击案发生在半夜的市 : 中心酒吧一条街,这时候还在那里的人绝大部分是去喝酒狂欢的,法律规定了喝酒的时 : 候绝对不许带枪,即使自己不喝酒,酒吧舞场也多数禁枪,带枪去就很不方便,所以没
|
b****n 发帖数: 6896 | 3 必须要让每个人都扛枪上街
方可减少悲剧
我认为应该强制每人持枪上超市人多的地方
立法刻不容缓 |
t******x 发帖数: 55 | 4 美帝不应该发展自动驾驶了
应该大力发展公共场所自动射击系统
自动击毙枪手,比自动驾驶容易多了,应用范围广泛 |
Y***i 发帖数: 1932 | 5 你这么一说,肛男们都湿了
:必须要让每个人都扛枪上街
:方可减少悲剧 |
j****3 发帖数: 2836 | 6 无肛男们都吓尿了
【在 Y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这么一说,肛男们都湿了 : : :必须要让每个人都扛枪上街 : :方可减少悲剧
|
l*2 发帖数: 109 | 7 扯淡,人家是自动机枪,你拿个小手枪和人家对打?
人家是精神病,不怕死,你呢?
还对打吗? |
j****3 发帖数: 2836 | 8 面对这种枪击,标准做法是一跑二躲三反击。到了不反击就是死的时候,难道你就坐以
待毙?
【在 l*2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡,人家是自动机枪,你拿个小手枪和人家对打? : 人家是精神病,不怕死,你呢? : 还对打吗?
|
s*******u 发帖数: 9508 | 9 咋反击? 你知道子弹什么时候射向你? 上一秒还在抬头喝啤酒,下一秒子弹就到了。
。。。
要是每个人时刻都绷着神经,准备反击,那尼玛好多人得疯掉。。。
【在 j****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先看德州,德州拥枪率和携枪率在美国全国都是靠前的,那这次为啥没人回击?看看 : 统计数据大体就知道了: : 全美42%家庭有枪,按地区分的话,其中城市是29%,郊区41%,农村58%;按族裔分的话 : ,白人家庭49%,黑人32%,西裔21%。El Paso是西裔聚居的,人口70万的城市,从前面 : 统计数据可以看出,El Paso在两种分布中都占据最小值,虽然德州平均值高,但可以 : 有把握的说当地拥枪者和带枪者比德州平均值要少。 : Ohio也是对枪友好的州,但这起枪击案没平民还击,一是警察反应神速,一分钟干掉枪 : 手,二是因为枪击案的时间和场所决定了当时没多少带枪的人。枪击案发生在半夜的市 : 中心酒吧一条街,这时候还在那里的人绝大部分是去喝酒狂欢的,法律规定了喝酒的时 : 候绝对不许带枪,即使自己不喝酒,酒吧舞场也多数禁枪,带枪去就很不方便,所以没
|
j****3 发帖数: 2836 | 10 这世上有只有好处没有副作用的事情没有?开车还有出车祸的可能。真全禁了枪,来三
五个劫匪闯入你家,你就一点办法都没有。至于对政府权力的制衡这种深远的议题就不
说了。
【在 s*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咋反击? 你知道子弹什么时候射向你? 上一秒还在抬头喝啤酒,下一秒子弹就到了。 : 。。。 : 要是每个人时刻都绷着神经,准备反击,那尼玛好多人得疯掉。。。
|
|
|
l*2 发帖数: 109 | 11 你再说的好,反正这次德州没有人在第一时间杀死枪手。
【在 j****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 面对这种枪击,标准做法是一跑二躲三反击。到了不反击就是死的时候,难道你就坐以 : 待毙?
|
m******n 发帖数: 15691 | 12 美帝这个事情真的无解了,现在也不可能禁枪,控枪P用都没有
了。
【在 j****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这世上有只有好处没有副作用的事情没有?开车还有出车祸的可能。真全禁了枪,来三 : 五个劫匪闯入你家,你就一点办法都没有。至于对政府权力的制衡这种深远的议题就不 : 说了。
|
l*2 发帖数: 109 | 13 你给他说没用 因为他说他自己是stupid ass
【在 m******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝这个事情真的无解了,现在也不可能禁枪,控枪P用都没有 : : 了。
|
k**L 发帖数: 3630 | 14 神经病。你家里灭火筒旁边也放只枪吧。要灭火时拿起来就喷,连人也一起灭了。
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该在公共场所大量部署枪械 : 按灭火器和AED的标准即可 : 这样屁民可以随时取枪自卫 : 不用担心枪手取枪 : 反正真要发疯总是能拿到枪的 : 关键是好人身边应该随时有枪
|
f***t 发帖数: 543 | 15
walmart是gun free zone,有CHL的人都知道,装B遭雷劈啊
【在 j****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先看德州,德州拥枪率和携枪率在美国全国都是靠前的,那这次为啥没人回击?看看 : 统计数据大体就知道了: : 全美42%家庭有枪,按地区分的话,其中城市是29%,郊区41%,农村58%;按族裔分的话 : ,白人家庭49%,黑人32%,西裔21%。El Paso是西裔聚居的,人口70万的城市,从前面 : 统计数据可以看出,El Paso在两种分布中都占据最小值,虽然德州平均值高,但可以 : 有把握的说当地拥枪者和带枪者比德州平均值要少。 : Ohio也是对枪友好的州,但这起枪击案没平民还击,一是警察反应神速,一分钟干掉枪 : 手,二是因为枪击案的时间和场所决定了当时没多少带枪的人。枪击案发生在半夜的市 : 中心酒吧一条街,这时候还在那里的人绝大部分是去喝酒狂欢的,法律规定了喝酒的时 : 候绝对不许带枪,即使自己不喝酒,酒吧舞场也多数禁枪,带枪去就很不方便,所以没
|
n******r 发帖数: 9146 | 16 前两年那个教堂枪击的就是俩路人拿枪开卡车给追上放到的
:首先看德州,德州拥枪率和携枪率在美国全国都是靠前的,那这次为啥没人回击?看
看统计数据大体就知道了:
: |
j****3 发帖数: 2836 | 17 那次是因为教堂附近住的一个邻居是NRA会员,拿了自己的步枪冲出家门去救人,击伤
枪手后又和另一个开车的人一起去追。
全美总共只有300万人,大概是1.2%的成年人口天天带枪。每次mass shooting的时候,
最开始受枪击的人也就周围百八十号人顶天了,概率上讲最多一个两个携枪者,如果是
蓝州蓝城携枪者比例更低,而且大部分mass shooting发生在禁枪区那就更不可能有携
枪者了。所以mass shooting时有平民还击是个极小概率事件。
【在 n******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前两年那个教堂枪击的就是俩路人拿枪开卡车给追上放到的 : : :首先看德州,德州拥枪率和携枪率在美国全国都是靠前的,那这次为啥没人回击?看 : 看统计数据大体就知道了: : :
|
h*********3 发帖数: 1 | 18 这样有计划的枪手倒是防住了,会引起大量的临时起意杀人
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该在公共场所大量部署枪械 : 按灭火器和AED的标准即可 : 这样屁民可以随时取枪自卫 : 不用担心枪手取枪 : 反正真要发疯总是能拿到枪的 : 关键是好人身边应该随时有枪
|
s********n 发帖数: 1 | 19 那岂不是让坏人更容易无证持枪?
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到:]
:应该在公共场所大量部署枪械
:按灭火器和AED的标准即可
:这样屁民可以随时取枪自卫
:不用担心枪手取枪
:反正真要发疯总是能拿到枪的
:关键是好人身边应该随时有枪
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10 |
k*******p 发帖数: 8821 | 20 因为根据宪法规定,拥枪是用来反对政府的。
【在 j****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先看德州,德州拥枪率和携枪率在美国全国都是靠前的,那这次为啥没人回击?看看 : 统计数据大体就知道了: : 全美42%家庭有枪,按地区分的话,其中城市是29%,郊区41%,农村58%;按族裔分的话 : ,白人家庭49%,黑人32%,西裔21%。El Paso是西裔聚居的,人口70万的城市,从前面 : 统计数据可以看出,El Paso在两种分布中都占据最小值,虽然德州平均值高,但可以 : 有把握的说当地拥枪者和带枪者比德州平均值要少。 : Ohio也是对枪友好的州,但这起枪击案没平民还击,一是警察反应神速,一分钟干掉枪 : 手,二是因为枪击案的时间和场所决定了当时没多少带枪的人。枪击案发生在半夜的市 : 中心酒吧一条街,这时候还在那里的人绝大部分是去喝酒狂欢的,法律规定了喝酒的时 : 候绝对不许带枪,即使自己不喝酒,酒吧舞场也多数禁枪,带枪去就很不方便,所以没
|
|
|
j****3 发帖数: 2836 | 21 查了几个新数据,再补充一下:
全美总共发放有大约1600万CCW执照,其中900万是每月至少有一天出门带枪,而总共只
有300万人,大概是1.2%的成年人口天天带枪,而这300万人大部分是年龄在18-29居住
南方的保守派。
每次mass shooting的时候,最开始受枪击的人也就周围百八十号人顶天了,概率上讲
最多一个两个携枪者,如果是蓝州蓝城携枪者比例更低,而且大部分mass shooting发
生在禁枪区那就更不可能有携枪者了。所以mass shooting时有平民还击是个极小概率
事件。 |
y****a 发帖数: 1 | 22 主要是洪波干墨墨,墨墨玩磕药可以,玩枪不行,还击个头啊 |
r**m 发帖数: 446 | 23 mass shooting专去gun free zone的地方行凶,比如学校。 |