|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 1 http://m.guancha.cn/ganwenfeng/2019_08_05_512265.shtml
2019-08-05 07:22:07
【文/观察者网专栏作者甘文锋】
香港近来的局势，成为全球焦点。很多人都是从媒体得知情况发展，报道的可能是现况
，却未必知道背后成因。也有内地朋友向我询问，为何这番乱局中建制派声音微弱，今
天香港建制派面临什么样的困局。希望这篇文章能解答部分内地朋友的疑问。
中间立场的困难
笔者先简单介绍下自己。我是新民党的区议员，选区在屯门，如果看在今日香港政治光
谱中的坐标，算是浅蓝——香港浅蓝的关键词是︰亲建制、现实主义、一国两制、五十
年不变，重点是希望维持现况，不希望社会有大变动，既反对“港独”也不希望“一国
一制”出现。
屯门位于香港西面（图/谷歌地图）
这种立场相对而言走在中间，本应容易与不同立场的人士对话，但可惜的是这种对话在
今天的香港已变得十分困难。社会的撕裂比起2014年违法占中还要严重，所有评论基本
上都是立场为先，而且变得越来越偏激。
举个例子，7月21日当晚发生了两起标志事件：
第一件事是黑衣泛民举办的游行原本以政府总部为目标，但在到达政府总部后，有人在
网上呼吁继续往前走，向中联办大楼进发。结果可能大家在新闻都有看到，他们包围了
中联办，还泼墨弄污了国徽。
第二件事是，在元朗一带有一群身穿白衣人士，手执藤条，本来说是要教训来元朗的黑
衣人，结果一些乘坐西铁的市民也受到袭击，震惊全港。
当时笔者在脸书（Facebook）上谴责了以上两起事件，认为两者皆不能接受。想不到这
种谴责也引来谩骂，反对派的支持者认为元朗事件是“无差别恐怖袭击”，伤害人身安
全，而国徽只是“死物”，两者根本不能相提并论，将两件事一同谴责，认为我轻视人
命；而支持白衣人的却认为黑衣人是暴徒，白衣人只是保卫自己家园，不应受到谴责。
这种社会的撕裂，不单单是立场对立，而且是不容有中间意见，不容你双方都谴责——
要么你站在我这边谴责对方，那我们是同路人；如果你连我也一并谴责，那你就是没有
立场。这种情况如今越来越严重，特别是现在香港政府空转，几乎所有官员都躲在后面
，却让警队面对示威者。今天香港面对的是政治问题，警队能用的只有武力这一选项，
然而用武力去处理政治问题，最终结果极可能是武力逐次升级，仇恨越来越深，社会撕
裂逾趋两极化。
大批防爆警察组成防线（图/香港《明报》）
年轻反对派的困扰
也有很多人问，为什么修订《逃犯条例》会引发出如此之大的风波。其实现时的矛盾，
早已超过了条例修订的范围，所谓的修订只是导火线，政府在应对民众时的手法逐步将
市民对政府的不满引爆，结果一发不可收拾。
那么现时情况是否如一些人所研判那般，是经济民生问题，认为年轻人没有分享到经济
红利，因此投入运动，只要提出的政策能帮助年轻人，就可平息这次风波？笔者认为所
谓的经济民生可能是问题起始点，如果能在更早时间提出相应政策，帮助年轻人，那还
可以纾缓，但今天再以这角度去诊症并作出对应，时间上怕是已经太迟。
打个比喻，当一个人有脂肪肝时你不管，到肝硬化时你也不理，到肝癌了，你发现不能
再拖了，才准备去就医，但用的方法竟然还是医脂肪肝的方法。叫一个肝癌病人多做运
动减重，这疗法能起效吗？恐怕他连运动都已无力做了。今天香港的情况有点相似，青
年基层生活越来越困难时大家不管，大家提出地产霸权时政府也不理，到香港人慢慢形
成“问题出自政治制度”的共识，政府才想用短期惠民措施去解决社会矛盾，那已经太
迟了。
今天的香港市民，特别是新一代没有分享到社会发展红利的，普遍有一种“局外人”的
感觉——局外人的意思不是说他们没有香港人的身份认同，而是认为自己在香港的发展
中没有话语权，被排挤在香港的发展之外。一方面生活水平得不到提升，另一方面认为
政治制度不改，现状不会改变，进而产生焦虑乃至无力感。最激进的参与者认为即使成
功机会渺茫，但制度不改他们也没有前途，因此决定放手一搏。
不幸但现实的是，这种心态正慢慢得到更多人的同情，即使他们因有负担而不愿走到最
前，也敬佩年轻人放手一搏的决心。因此在笔者看来，这个运动没有任何停止的势头，
特别是现在示威者投入时间代价越多，他们更不愿放弃，希望一次性争取到政制改革，
即他们心目中的“双普选”。
建制派的困境
而今建制派也有着自己的困局，笔者认为这种困局是一直以来的运作机制所致，而这种
运作机制，比起反对派己落后两个世代。
现时遇到重大的社会议题，建制派的机制仍是依照传统方法，各自透过不同渠通向中央
反映意见，然后等待相关部门研究并制定回应方法及口径，再透过相关部门告知各人大
政协及建制派政党团体。这种方式的好处是整个建制派能够目标一致，集中力量去完成
指示；但坏处是反应时间过长，往往未能有效应对快速变化。
而笔者认为更麻烦的是，建制内部慢慢生出一种等待的文化。有上层的指示，那大家不
如等待，反正在指示出现之前，做什么都是白费。当这种文化出现后，建制派的政治人
物开始失去个性，因此培育不出政治领袖。试想想，在一个习惯等待指令的群体中，我
们如何期待有领袖出现？可以预见，如果建制派的工作机制不再改变，不可能培养出政
治人才之余，面对反对派的攻势也只会越来越被动。
那为什么说落后两个世代？
反对派亦曾如今天的建制派般有很统一的指挥，但很快他们便经历了分裂。那时虽然分
裂却仍有一定的合作，甚至互相支援，例如2014年的违法占中，当时仍有明显的“大台
”（指挥组织），而各个友好组织会互相支援。值得注意的是，在2014违法占中中所形
成的各个专业人士组织，它们到今天仍非常活跃，在今天的社会运动中亦担任了文宣工
作，以专业人士的身份支援运动。
到了2019年的社会运动，没了当时那般明显的“大台”，主要靠连登（即LIHKG讨论区
）及Telegram通讯，商讨文宣策略及决定运动走向。这种方法肯定更适合年轻人的口味
，主张“兄弟爬山，各自努力”，我同意你的做法就加入，不同意也不会指责你，而会
在其他方面如物资又或者鼓励说话去支持。
可以看出，这种组织方式是透过一次又一次的社会运动探索出来的，之前没有任何教课
书，可能比世界其他地方的社运组织方法还要“先进”。在这种情况下，建制派如何重
新思考将来的组织方式以作出应对，绝对是自我检讨的首要问题。
有激进反对派在游行中投掷杂物（图/香港大公报）
香港的困局
因应最近的情况，香港的地位也值得再反思。
中央政府对香港的政策一直是长期利用，而香港之所以值得长期利用，正是因为这个城
市的国际化。直接点说，这座城市的开放性能帮助内地发展，但同时因为开放性，必定
充满外国影响力，这是不可避免的。这些影响力可以通过文化、资源、策略、培训及交
流等途径去影响香港人，有些是刻意的，也有些是不经意日积月累的。
另一方面，透过这次条例修订，可以看出只要条例稍微与内地有关，也牵动外国及部分
港人的神经。社会普遍担忧，政治上加强管治，极可能影响香港的经济特性。依这一担
忧，中央对香港的全面管治及长期利用两者恐怕难以短时间内同时实现。在这种矛盾下
，如何平衡加强管治以及保留经济特性，是中央在设计治港政策时必须考虑的问题。
踏入8月，香港的社会形势估计难以快速好转，甚至有进一步恶化倾向。除了一直见到
的集会游行，还有交通工具上的不合作运动，各行各业的罢工亦已蓄势待发。此外，民
阵在8月31日将再次举办大游行。当然，10月1日的国庆及11月24日的区议会选举也是重
要日子，值得关注香港的朋友留意。
今天香港的局面，各方仍未找到出路，却已将香港社会深层次矛盾揭露出来。要让香港
恢复平静，只靠一线警队肯定不行，而只施以短期惠民措施也肯定不够。要如何透过政
治、经济手段去平息民愤，中央的顶层设计以及香港政府在下层如何落实才是关键点。
这方面就要看政府的政治智慧及执行决心了。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
甘文锋
香港区议员
来源：观察者网|责任编辑:李泠
专题>香港
香港机场约170个航班取消，以国泰等为主
留给香港机场的时间已经不多了
作者最近文章
反对派大闹特闹，香港建制派为什么这么不给力？
热门评论19条
流云往昔粗识浅见，欢迎抨击我的观点切莫抨击我个人
闹了这么久，算看明白了一点，即便是看起来轰轰烈烈，有人受了伤，但是没有人因此
丧命。这个底线还没突破。
文章分析了香港各个派别的想法，却犯了香港人特有的一个毛病。现在不是中央需要香
港，而是香港更需要中央，不论经济还是其他层面。
设想最坏的情况，也不过是你们爱闹上别的地方闹去，中国的领土一分都不能少。英国
还在的时候不可能，现在更别想。
现在闹也不过在挥霍家底，挥霍完了，最受伤的也是你们自己而已。
十几年间试图推行的惠民政策都因反对派反对而流产。实行一人一票就能玩的转？我看
也不过反对的位置轮流坐而已。
1小时前
查看回复1
踩1赞214
guan_15571051812338
董建华提“八万五”计划，是你们香港人自己反对掉了，现在后悔了？
1小时前
踩2赞155
青云不在
文中诸多观点错误，但也体现了很大一部分港人的小心思，算是个典型的利己主义，原
来叫本位主义。
其他不一一反驳，但最根本的问题，还是作者所说的立场问题。没办法，人家是自己选
上来的。
这就导致题目就错了！
把那帮受国外势力指示的人叫反对派。他们是国家的敌人、民族的罪人！
把打砸抢烧，说成闹。那叫发动暴乱，攻击不仅仅一国，更是两制中的香港现行制度。
说建制派不给力，怎么才叫给力，调转枪口加入暴动者的行列，里应外合继续要糖吃。
还是那句话，那些暴徒都把旗子都扛起来了，你还在这儿暧昧，还想几头讨好，这是典
型的两面派投机加投降主义做法。
昨天新闻联播说的好，确实是时候未到，这样的两面派还有很大一部分，人家还想继续
当戏台上的将军，背上可是插了不少旗子呢。
1小时前
查看回复1
踩1赞154
秦风汉韵
早就说了，如果是因为地价和民生问题，为什么没有一个所谓示威者打出“地产商出来
谢罪”、“要住房“、”要工作”的口号？为什么港府要搞民生房的时候一堆所谓的环
保人士和反对派就跳出来搞事？明明有利于香港发展的事情建制派为什么不可以利用自
己的多数席位大力推动一下？什么立法会，一个个拿着千万元港币的经费都不知道在干
啥。把立法会解散了，经费够不够几千几万香港居民改善住房条件？要啥立法会啊，废
物一个。反正只是听令行事而已。留下特首和行政长官足以。多了立法会和法院，反而
束手束脚。
1小时前
踩2赞109
双成
对中央相对友善的香港议员对中央给予香港的定位都是＂长期利用＂。
可以看出香港问题有多糟糕
1小时前
查看回复1
踩0赞88
某宝3冠店名家合塑业
今天香港面对的是政治问题，警队能用的只有武力这一选项，然而用武力去处理政治问
题，最终结果极可能是武力逐次升级，仇恨越来越深，社会撕裂逾趋两极化。
-----------------------------
这就是作者的看法吗？
如果能和平解决，恐怕警队也不想动粗。但是你看看暴徒用的燃烧瓶、煤气罐等等，你
希望警队被动挨打而不能还手？
另外，事件升级完全是暴徒的责任，怎么能怪罪到警队身上？
中央政府和香港地方政府不止一次对香港事件发声，并且定性了；暴徒背后有境外反华
势力支持也已经是明面上的了；这件事早已经不是正常的示威和表达民生诉求了！这是
都知道的事实！
你们中间派竟然还能这么看问题，香港不出问题才怪！
1小时前
踩1赞80
多佐罗夫同志
为了萨格拉斯！
香港问题算是典型的资本主义的社会矛盾，发展红利分享不到底层。实干的政治手段还
是要解决民生问题，过程中必然有固有利益集团的阻力，这个就要依靠中央政府对香港
政府的资瓷来解决与垄断资本家斗争的问题，拉拢最大的民心和中间派。
1小时前
查看回复1
踩4赞79
茶馆掌柜王利发香港电影爱好者，基层乡镇工作者
怎么还觉得所谓“政改”就能解决香港的问题，建制派都这种想法？
1小时前
查看回复2
踩0赞76
梓童0601天行健君子自强不息
茶馆掌柜王利发
怎么还觉得所谓“政改”就能解决香港的问题，建制派都这种想法？
1小时前
查看回复2
踩0赞76
“元朗居民袭击市民”?正是有作者这类人黑白不分，香港社会问题才真正无解。
1小时前
踩1赞54
duan duan
http://user.guancha.cn/static/imgs/member-long.png不忘初心，继续前进！
怎么解释香港人自己废掉八万五？！
求仁得仁
1小时前
踩0赞38
上一页
1
2
下一页
观察员评论
http://user.guancha.cn/static/imgs/member-long.png12条
http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/IA1CmsImDgKgrTeD1ic6PiaANqSDXffPLybVt66yjjwPeGpDHLquFz8w85iaUDHn5KFgib5bLiaIT3HLk1nBNNHhoOw/132
河塘月色
自由主义反噬自己，个人欲望极度膨胀，其实这跟生物体癌细胞类似。
10分钟前
踩0赞4
轩辕无我
香港人还以为自己独一无二，在中国的领土之上，这才是问题的关键
26分钟前
踩0赞5
轩辕无我
http://user.guancha.cn/static/imgs/member-long.png全部楼层
没有徽章的制服
香港人希望通过政改，能够让普通老百姓的代言人执掌香港的政策，而不是象现在这样
，一切都被富豪和地产商及其代理人把持。香港的选举制度从回归那一天开始，就是存
在隐患的，普通老百姓在执政阶层，一点发言权也没有。
1小时前
查看回复3
踩50赞5
完全不是这个问题，是因为西方式的议会，基本上都存在为了反对而反对的反对派，而
不存在为了解决问题而存在的反对派，所以必然出现类似香港地区，法国，英国，以及
占领华尔街的美国的运动
32分钟前
踩0赞10
行者
香港，台湾真是一本所谓的资本主义社会民主自由的绝佳教科书。
32分钟前
查看回复1
踩0赞26
larryh
香港人的问题之一，还是在于政治思想水平低下，抱着即将成为僵尸的资本主义制度不
放！我们读中学的时候，政治课总是说到“腐朽糜烂、垂死挣扎的资本主义”，但当时
现实有资本主义如日中天的感觉，所以学生私下调侃“资本主义腐而不朽、垂而不死”
。而当前世界局势，完全可以说“腐朽糜烂、垂死挣扎的资本主义”就是真理。
在资本主义制度下，妄想通过政治改革或激进选举，出现什么“民众代言人”，纯属缘
木求鱼狗屁思想。韩国瑜是“民众代言人”吗？特朗普是“民众代言人”吗？
同时，我把我在Youtube某政论视频下发的评论转发到这里：
我丝毫不同情香港。包括香港人民。
看看这个：
http://www.guancha.cn/wutaitai/2019_08_02_512013_1.shtml（一位香港市民给观察者网的来信）
1、教育是怎么回事？殖民主义者、反华者制订的教育内容，你香港沉默的大多数早干
啥去了？
2、香港年轻人没有前途，是共产党干的吗？还不是英国殖民政府、地产商勾结起来干
的？董建华要打破香港房地产商控制全民的格局，什么结果？难道是共产党挡住了董建
华？你们这些沉默的大多数，当时又干什么去了？
所以香港人的今天，就是咎由自取。
香港年轻人以为打烂了就有重建？天真幼稚得可怕，总异想天开打烂了就可以突然出现
个上帝解决一切，简直是没有IQ：除了共产党，谁能重建香港？叙利亚、伊拉克、利比
亚都打烂了，重建得很好吗？
香港年轻人要找追魁祸首，第一就是殖民者、大地产商；第二就是你们自己的父母——
当初不起来反抗殖民政府和为富不仁的富商，不为子孙后代考虑，当缩头乌龟缩在笼屋
，毫无责任感。
民主就是要时时刻刻为自己的长期利益而奋争，而不是见了洋人就下跪，见了中国人就
立刻趾高气扬”老子是高等华人“——中国人民都是平等的——凡是妄图充当“高等华
人”的，统统是汉奸胚子！
33分钟前
查看回复1
踩1赞60
上一页
1
2
3
下一页
我要评论
/static/imgs/default_user_pic.png
请自觉遵守互联网相关的政策法规，共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动
环境。
表情发表
观察者网用户管理制度逛社区有料？来写文章
全部评论103条
最热最早最新
不死药
其实说一千道一万，归根结底就是香港这地方太小，所谓的议员也罢，啥啥也罢，其实
能力都不行，也包括作者。反对派就不说了，一个个都什么德行？就连建制派也算上，
水平也就那样而已。但是香港又把自己想的地位很高，心很大，所以很多事情让人就感
觉很可笑。以前有人说过蔡英文在内地的话，当个县长都勉强，而香港很多议员，在内
地当乡级领导也是很勉强的，偏偏还喜欢卖弄。
3分钟前
踩0赞0
改个中文名嬉笑怒骂皆由心
香港问题和台湾问题的本质其实是一样的，那就是分不清朋友和敌人，亲者痛仇者快的
事情做的多了，基本盘也离心离德。
8分钟前
踩0赞6
http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/IA1CmsImDgKgrTeD1ic6PiaANqSDXffPLybVt66yjjwPeGpDHLquFz8w85iaUDHn5KFgib5bLiaIT3HLk1nBNNHhoOw/132
河塘月色
自由主义反噬自己，个人欲望极度膨胀，其实这跟生物体癌细胞类似。
10分钟前
踩0赞4
guan_15645629841324
行者
香港，台湾真是一本所谓的资本主义社会民主自由的绝佳教科书。
32分钟前
查看回复1
踩0赞26
太对了
11分钟前
踩0赞0
弊在赂秦人间正道是沧桑
说来说去就是想拿到更多的利益！香港人就是把自己看的太重要了。
12分钟前
踩0赞7
冷门123456
此文比较真实。
21分钟前
踩6赞1
道
夜雨观荷
此评论已被删除
36分钟前
说的太清楚了。
其中，第2条，一针见血
21分钟前
踩0赞0
被淹死的鱼
所以，最终的解决措施就是一国一制，对香港经济进行社会主义改造，标本兼治。
23分钟前
踩2赞11
桃江渔伙
larryh
香港人的问题之一，还是在于政治思想水平低下，抱着即将成为僵尸的资本主义制度不
放！我们读中学的时候，政治课总是说到“腐朽糜烂、垂死挣扎的资本主义”，但当时
现实有资本主义如日中天的感觉，所以学生私下调侃“资本主义腐而不朽、垂而不死”
。而当前世界局势，完全可以说“腐朽糜烂、垂死挣扎的资本主义”就是真理。
在资本主义制度下，妄想通过政治改革或激进选举，出现什么“民众代言人”，纯属缘
木求鱼狗屁思想。韩国瑜是“民众代言人”吗？特朗普是“民众代言人”吗？
同时，我把我在Youtube某政论视频下发的评论转发到这里：
我丝毫不同情香港。包括香港人民。
看看这个：
http://www.guancha.cn/wutaitai/2019_08_02_512013_1.shtml（一位香港市民给观察者网的来信）
1、教育是怎么回事？殖民主义者、反华者制订的教育内容，你香港沉默的大多数早干
啥去了？
2、香港年轻人没有前途，是共产党干的吗？还不是英国殖民政府、地产商勾结起来干
的？董建华要打破香港房地产商控制全民的格局，什么结果？难道是共产党挡住了董建
华？你们这些沉默的大多数，当时又干什么去了？
所以香港人的今天，就是咎由自取。
香港年轻人以为打烂了就有重建？天真幼稚得可怕，总异想天开打烂了就可以突然出现
个上帝解决一切，简直是没有IQ：除了共产党，谁能重建香港？叙利亚、伊拉克、利比
亚都打烂了，重建得很好吗？
香港年轻人要找追魁祸首，第一就是殖民者、大地产商；第二就是你们自己的父母——
当初不起来反抗殖民政府和为富不仁的富商，不为子孙后代考虑，当缩头乌龟缩在笼屋
，毫无责任感。
民主就是要时时刻刻为自己的长期利益而奋争，而不是见了洋人就下跪，见了中国人就
立刻趾高气扬”老子是高等华人“——中国人民都是平等的——凡是妄图充当“高等华
人”的，统统是汉奸胚子！
33分钟前
查看回复1
踩1赞60
说的对！港人把所有问题归咎于大陆是最无耻的，如果硬要说大陆有错那就错在完全放
手让港人治港，这么优越的政策，这么优越的地理位置，还不用向中央交一分钱税，金
融危机来了有大陆撑腰……自己玩成这个德行还好意思怨天怨地，这不是无耻到极点嘛！
24分钟前
踩0赞43
guan_15458920551749
香港需要来一次社会主义革命，现在的问题就是大资本家搞出来的，靠西式民主只能越
搞越烂，什么改革都没法进行。董建华的八万五，还有后来的围海计划不都是香港人自
己否决的吗？
24分钟前
踩0赞10
只是传说
当局者迷21日元朗事件后谁得利那就是谁下的手从效果看脉络很清晰那什么被毁祖坟的
议员也不很干净所谓惊涛拍岸浪打浪才够浪
25分钟前
踩9赞0
新青年
针砭
此条评论已被折叠，点击查看
53分钟前
查看回复2
踩0赞23
资本主义注定了是大财团主宰之王，以前他们还是幕后老板，推出平民总统，背后一群
人垂帘听政，现在是大财团直接撕下了遮羞布，跳出来当总统了。
25分钟前
踩0赞6
广北无
双成
对中央相对友善的香港议员对中央给予香港的定位都是＂长期利用＂。
可以看出香港问题有多糟糕
1小时前
查看回复1
踩0赞88
这种心态和思维，说明他们都不知道自己的本职工作和责任是什么。
26分钟前
踩0赞15
轩辕无我
香港人还以为自己独一无二，在中国的领土之上，这才是问题的关键
26分钟前
踩0赞5
游子夜全部楼层
马拉喀什水手
第一点是事实。第二点片面了。
33分钟前
查看回复1
踩0赞0
“人民”是不会错的。第二点说的太对了！
27分钟前
踩0赞1
guan_15649670301809
年纪轻轻，不能靠自己的努力在现如今的社会中站稳脚跟，怪社会怪制度，典型无用
28分钟前
踩1赞6
空间不足
青云不在
文中诸多观点错误，但也体现了很大一部分港人的小心思，算是个典型的利己主义，原
来叫本位主义。
其他不一一反驳，但最根本的问题，还是作者所说的立场问题。没办法，人家是自己选
上来的。
这就导致题目就错了！
把那帮受国外势力指示的人叫反对派。他们是国家的敌人、民族的罪人！
把打砸抢烧，说成闹。那叫发动暴乱，攻击不仅仅一国，更是两制中的香港现行制度。
说建制派不给力，怎么才叫给力，调转枪口加入暴动者的行列，里应外合继续要糖吃。
还是那句话，那些暴徒都把旗子都扛起来了，你还在这儿暧昧，还想几头讨好，这是典
型的两面派投机加投降主义做法。
昨天新闻联播说的好，确实是时候未到，这样的两面派还有很大一部分，人家还想继续
当戏台上的将军，背上可是插了不少旗子呢。
1小时前
查看回复1
踩1赞154
各有各的算盘，利己主义
31分钟前
踩0赞6
guan_15645629841324
多佐罗夫同志
香港问题算是典型的资本主义的社会矛盾，发展红利分享不到底层。实干的政治手段还
是要解决民生问题，过程中必然有固有利益集团的阻力，这个就要依靠中央政府对香港
政府的资瓷来解决与垄断资本家斗争的问题，拉拢最大的民心和中间派。
1小时前
查看回复1
踩4赞79
一针见血
31分钟前
踩0赞0
ShellingFord
小雨转多云321
“今天的香港市民，特别是新一代没有分享到社会发展红利的，普遍有一种“局外人”
的感觉——局外人的意思不是说他们没有香港人的身份认同，而是认为自己在香港的发
展中没有话语权，被排挤在香港的发展之外。一方面生活水平得不到提升，另一方面认
为政治制度不改，现状不会改变，进而产生焦虑乃至无力感。最激进的参与者认为即使
成功机会渺茫，但制度不改他们也没有前途，因此决定放手一搏。”这段话值得思考，
包括现今大陆。
但是说“利用香港”，则需要需要分析了。就算是利用，那也是有价值才有利用，没价
值，谁去利用你啊？！即使是当下的暴乱，利用的成分更大吧，至于利用成功，是前车
之鉴的利比亚还是伊拉克，就不得而知了，反正一定不是经济繁荣的香港
1小时前
查看回复1
踩0赞35
这种想法有没有很熟悉，简直就是剜剜的翻版，这个政党不行不知道另外一个行不行，
但是不改变永远不会改变，那我不如就选另外一个，于是一会儿蓝一会儿绿那么几十年
，美其名曰民主但实质上也是一种自我催眠罢了，至少不爽的时候我可以用选票来爽一
爽，反过来想，香港市民如此地步，希望以这种方式来平息自己的愤怒，那么我们的政
策肯定是出了问题，因为台湾停滞不前了那么多年但香港一直在前进，可为什么底层民
众还是有这种想法，文中说清楚了，那么我们的执政者要扪心自问作文理论上的左派政
党，我们从一开始就和资本家站在一起还是和民众站在一起九七年一开始的路线是否有
错，或者说当下或许要摆平一些大佬级人物，但那么多年了我们真正的左派中心思想有
没有被撼动，我看是有的，
31分钟前
踩1赞6
冷门123456
这种社会的撕裂，不单单是立场对立，而且是不容有中间意见，不容你双方都谴责——
要么你站在我这边谴责对方，那我们是同路人；如果你连我也一并谴责，那你就是没有
立场。这种情况如今越来越严重，特别是现在香港政府空转，几乎所有官员都躲在后面
，却让警队面对示威者。今天香港面对的是政治问题，警队能用的只有武力这一选项，
然而用武力去处理政治问题，最终结果极可能是武力逐次升级，仇恨越来越深，社会撕
裂逾趋两极化。 |
|
|
|
|
|
|
