l**********3
发帖数: 10970 | |
f*******a
发帖数: 4416 | 2 本来就是，制造业，中国已经垄断了
别的国家？你起码的开发20年以上，否则基础设施，尤其是电力不足，基本
让你没法开工。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 加多少税，也只能硬着头皮买
|
r*****e
发帖数: 21 | 3 加了税，别的国家就有兴趣去发展了
而且美国政府增加收入税收是最快的。否则根本收不到跨国大公司的税。这都是逼的
【在 l**********3 的大作中提到】
: 加多少税，也只能硬着头皮买
|
F**0
发帖数: 5004 | 4 印度发电量都世界第三了，仅次于中美，超过俄罗斯。 你还提啥电力不足的老梗？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 本来就是，制造业，中国已经垄断了
: 别的国家？你起码的开发20年以上，否则基础设施，尤其是电力不足，基本
: 让你没法开工。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 5 那跟中美差多少啊？你查了吗？
【在 F**0 的大作中提到】
: 印度发电量都世界第三了，仅次于中美，超过俄罗斯。 你还提啥电力不足的老梗？
|
f*******a
发帖数: 4416 | 6 他妈的，第三，也得看绝对量多少啊
去年中国发电量是印度的4倍。
【在 F**0 的大作中提到】
: 印度发电量都世界第三了，仅次于中美，超过俄罗斯。 你还提啥电力不足的老梗？
|
l******t
发帖数: 55733 | |
s*x
发帖数: 8041 | 8 不够用说明经济发展快，潜力大，赢中国两次
【在 l******t 的大作中提到】
: 印度电够用，猪都笑了
|
f*******a
发帖数: 4416 | 9 md，总量第三。
第一是中国，6.8
第二是美国，4.6
第三是印度，1.4
这还好意说印度发电量排第三，够用了？
【在 s*x 的大作中提到】
: 不够用说明经济发展快，潜力大，赢中国两次
|
s*x
发帖数: 8041 | 10 发电量是国力硬指标，当年冷战时苏联发电量从来没超过美帝。
【在 f*******a 的大作中提到】
: md，总量第三。
: 第一是中国，6.8
: 第二是美国，4.6
: 第三是印度，1.4
: 这还好意说印度发电量排第三，够用了？
|
