m********n
发帖数: 3812 | 1 平反暴动，释放暴徒，那是绝对不可能的。
是否成立第三方调查小组，这个应该还有商量余地。
但是为什么在这个法案的定位上面，死活都不能使用“撤回”呢？
既然都已经寿终床上了，而且据说立法院明年就解散？那这个撤回为什么不能呢？
是必须保持威严还是其它什么法律或者手续上的考虑吗？ |
g******t
发帖数: 11249 | 2 不用撤回
逃犯条理exclude大陆就是了
【在 m********n 的大作中提到】
: 平反暴动，释放暴徒，那是绝对不可能的。
: 是否成立第三方调查小组，这个应该还有商量余地。
: 但是为什么在这个法案的定位上面，死活都不能使用“撤回”呢？
: 既然都已经寿终床上了，而且据说立法院明年就解散？那这个撤回为什么不能呢？
: 是必须保持威严还是其它什么法律或者手续上的考虑吗？
|
d*c
发帖数: 1 | 3 半步都不能让
一让就全完了
这是共产党最深的恐惧。一旦在人民的意志面前让步，那就证明共产党是软弱的，是可
以被人民的意志所压倒的。
这个逻辑只要啊往下发展一步，结局还用说吗？ |
L*****d
发帖数: 5093 | 4 re
【在 d*c 的大作中提到】
: 半步都不能让
: 一让就全完了
: 这是共产党最深的恐惧。一旦在人民的意志面前让步，那就证明共产党是软弱的，是可
: 以被人民的意志所压倒的。
: 这个逻辑只要啊往下发展一步，结局还用说吗？
|
d*c
发帖数: 1 | 5 要撤回也可以。得是我自己想撤回，而不是被你们逼得撤回。
我不管是进一步，还是退一步，都得是我自己的意思。你们，所有人民，统统说话等于
放屁。
这就是共产党的思维习惯，生存基础。 |
g********w
发帖数: 2539 | 6 exactly。说破天其实还是那句话，君君臣臣，父父子子。
【在 d*c 的大作中提到】
: 要撤回也可以。得是我自己想撤回，而不是被你们逼得撤回。
: 我不管是进一步，还是退一步，都得是我自己的意思。你们，所有人民，统统说话等于
: 放屁。
: 这就是共产党的思维习惯，生存基础。
|
w****w
发帖数: 14828 | 7 無論是撤回還是獨立調查委員會都被堅決否決了，才引發民眾怒火。
醉翁之意不在酒
項莊舞劍意在沛公
北京趁勢做局而已
不過我仍然認為包子志大才疏，成不了紅朝大帝。
【在 m********n 的大作中提到】
: 平反暴动，释放暴徒，那是绝对不可能的。
: 是否成立第三方调查小组，这个应该还有商量余地。
: 但是为什么在这个法案的定位上面，死活都不能使用“撤回”呢？
: 既然都已经寿终床上了，而且据说立法院明年就解散？那这个撤回为什么不能呢？
: 是必须保持威严还是其它什么法律或者手续上的考虑吗？
|
m********n
发帖数: 3812 | 8 可是林正已经退了起码两步了。
第一次退步是说“暂停”。
第二次退步是说“bill is dead”。
既然已经退了两次，why not? |
Q*****i
发帖数: 349 | 9 那些多数都是外国人；
就好象美国的 非法移民游行 |
d*c
发帖数: 1 | 10 看清楚，人家没退，只是暂停而已。
法案还在。法律上并没有撤销。
甚至都没有修改。随时都可以表决的。
至于别的要求，人家一概不理。
这就是征服者的风范。搞清楚，不管外面的装饰多好看，实际香港就是被征服的地方，
林郑是征服者派来的管家。
香港争取独立自由的进程，才刚刚开始。历史上，这种过程一旦开始，就永远无法停下
来。
【在 m********n 的大作中提到】
: 可是林正已经退了起码两步了。
: 第一次退步是说“暂停”。
: 第二次退步是说“bill is dead”。
: 既然已经退了两次，why not?
|
|
|
b********k
发帖数: 388 | 11 你觉得撤回那些幕后的推手就会罢手吗？too Yong too simple.
：平反暴动，释放暴徒，那是绝对不可能的。
：是否成立第三方调查小组，这个应该还有商量余地。 |
n****t
发帖数: 729 | 12 我看过陶杰在一次节目里说林郑读书时是年年考第一，不是容易认输的性格，再加上女
人天生爱耍性子，所以就非要争这口气，搞寿终正寝这种文字游戏。
【在 m********n 的大作中提到】
: 可是林正已经退了起码两步了。
: 第一次退步是说“暂停”。
: 第二次退步是说“bill is dead”。
: 既然已经退了两次，why not?
|
g******t
发帖数: 11249 | 13 深圳的望楼传了消息
“不退”
【在 n****t 的大作中提到】
: 我看过陶杰在一次节目里说林郑读书时是年年考第一，不是容易认输的性格，再加上女
: 人天生爱耍性子，所以就非要争这口气，搞寿终正寝这种文字游戏。
|
P****R
发帖数: 22479 | 14 要共产党开放普选也是绝对不可能的。
一旦允许普选，不就是可以准备下台吗？
【在 d*c 的大作中提到】
: 半步都不能让
: 一让就全完了
: 这是共产党最深的恐惧。一旦在人民的意志面前让步，那就证明共产党是软弱的，是可
: 以被人民的意志所压倒的。
: 这个逻辑只要啊往下发展一步，结局还用说吗？
|
v*******m
发帖数: 1 | 15 說得太對了.別要too Yong too simple.
政府只要退縮了一次,他們就會無恥的獅子口大開.索取更多的不合理要求.
其實明面上已經讓了步.這個條例的確已經停止了,這還不行嗎?明顯都是在逼宫.你看看
這所謂的五大要求.尤其是不追究犯法的要求,義士??我呸!沒見過這麼無恥的人.犯法了
,就是犯法了.還想不承擔責任?毛都沒有!
【在 b********k 的大作中提到】
: 你觉得撤回那些幕后的推手就会罢手吗？too Yong too simple.
:
: ：平反暴动，释放暴徒，那是绝对不可能的。
: ：是否成立第三方调查小组，这个应该还有商量余地。
|
z******a
发帖数: 366 | 16 按林政自己的话说 “bill is dead” 是比撤回更没有余地的说法。
我想故意不说撤回就是想让这些人充分表演，也许中央的意图是利用这次机会一网打尽
境外势力。 |
d*c
发帖数: 1 | 17 法律上有这个说法吗？
啥叫dead？
法律上这个法案还在啊
狡辩有用吗？
[在 zznaicha (奶茶) 的大作中提到：]
:按林政自己的话说 “bill is dead” 是比撤回更没有余地的说法。
:我想故意不说撤回就是想让这些人充分表演，也许中央的意图是利用这次机会一网打
尽境外势力。 |
z******a
发帖数: 366 | 18 她的意思是即便撤回也有可能重启，但是政府现在承诺连重启都不会。 |
z***t
发帖数: 10817 | 19 表面香港政府
不是香港市民的政府
是中央政府的派驻机构
这是一个根本定性问题 就像房子产权 |
