h*****o 发帖数: 1 | |
c*******a 发帖数: 1879 | 2 这种情况 律师也犯罪了吧?
包庇罪犯 知情不报啊
试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师
律师不说可以吗?
【在 h*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 律师真他妈敬业。操他妈的
|
h*****o 发帖数: 1 | 3 按照法律,可以。
【在 c*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种情况 律师也犯罪了吧? : 包庇罪犯 知情不报啊 : 试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师 : 律师不说可以吗?
|
l**a 发帖数: 11 | 4 可以
不然律师这工作没法干了
律师没责任查案子真相
有趣的是 他现在出来说 对他有啥好处
【在 c*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种情况 律师也犯罪了吧? : 包庇罪犯 知情不报啊 : 试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师 : 律师不说可以吗?
|
x****o 发帖数: 29677 | 5
律师说了要丢执照的,除非能证明藏尸地点能阻止下一次犯罪
律师和客户之间的保密协定,律师不能随便透露,除非客户要进行犯罪
【在 c*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种情况 律师也犯罪了吧? : 包庇罪犯 知情不报啊 : 试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师 : 律师不说可以吗?
|
C*****l 发帖数: 1 | 6 总统特赦让说出来行不行?
【在 x****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 律师说了要丢执照的,除非能证明藏尸地点能阻止下一次犯罪 : 律师和客户之间的保密协定,律师不能随便透露,除非客户要进行犯罪
|
h*****o 发帖数: 1 | 7 不行。你杀人了,我特赦你,你当然愿意。你还没杀人呢,也不想杀人,我让你去杀
,说没事我特赦你,你会去杀人吗?
【在 C*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统特赦让说出来行不行?
|
g***x 发帖数: 1587 | 8 以前美国有个奸杀幼女的案件。检方以交代抛尸地点为条件将要和罪犯达成交易,却被
局外人偶然发现了尸体,交易于是被放弃,公诉人以一级谋杀指控。被告律师很能干,
几乎要把陪审图说动了,最终没有成功,罪犯被定罪。辩方律师是参与了控辩交易的,
却毫无内心的纠结为人渣做无罪辩护。在法律程序和律师职业道德上都无过失。对社会
公正来说,律师的行为还有律师的职业规范都是在包庇罪恶,是很荒唐的事。 |
n****t 发帖数: 729 | 9 律师如何能知道章遗体下落就是真的?嫌犯完全可能编了个故事。如果律师告诉警方,
而警方真的从那里找到了章的遗体了,那律师岂不是帮助证明了嫌犯的罪行?这与律师
的职业道德相悖。
关于律师能不能向警方告发嫌犯的问题,早就有标准答案了。除非是正在进行中的犯罪
行为,律师有为嫌犯保密的义务。
【在 c*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种情况 律师也犯罪了吧? : 包庇罪犯 知情不报啊 : 试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师 : 律师不说可以吗?
|
P****R 发帖数: 22479 | 10 兲朝农民永远也不懂西方人的职业精神。
【在 n****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 律师如何能知道章遗体下落就是真的?嫌犯完全可能编了个故事。如果律师告诉警方, : 而警方真的从那里找到了章的遗体了,那律师岂不是帮助证明了嫌犯的罪行?这与律师 : 的职业道德相悖。 : 关于律师能不能向警方告发嫌犯的问题,早就有标准答案了。除非是正在进行中的犯罪 : 行为,律师有为嫌犯保密的义务。
|