h*****o
发帖数: 1 | |
c*******a
发帖数: 1879 | 2 这种情况 律师也犯罪了吧？
包庇罪犯 知情不报啊
试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师
律师不说可以吗？
【在 h*****o 的大作中提到】
: 律师真他妈敬业。操他妈的
|
h*****o
发帖数: 1 | 3 按照法律，可以。
【在 c*******a 的大作中提到】
: 这种情况 律师也犯罪了吧？
: 包庇罪犯 知情不报啊
: 试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师
: 律师不说可以吗？
|
l**a
发帖数: 11 | 4 可以
不然律师这工作没法干了
律师没责任查案子真相
有趣的是 他现在出来说 对他有啥好处
【在 c*******a 的大作中提到】
: 这种情况 律师也犯罪了吧？
: 包庇罪犯 知情不报啊
: 试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师
: 律师不说可以吗？
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
律师说了要丢执照的，除非能证明藏尸地点能阻止下一次犯罪
律师和客户之间的保密协定，律师不能随便透露，除非客户要进行犯罪
【在 c*******a 的大作中提到】
: 这种情况 律师也犯罪了吧？
: 包庇罪犯 知情不报啊
: 试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师
: 律师不说可以吗？
|
C*****l
发帖数: 1 | 6 总统特赦让说出来行不行？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 律师说了要丢执照的，除非能证明藏尸地点能阻止下一次犯罪
: 律师和客户之间的保密协定，律师不能随便透露，除非客户要进行犯罪
|
h*****o
发帖数: 1 | 7 不行。你杀人了，我特赦你，你当然愿意。你还没杀人呢，也不想杀人，我让你去杀
，说没事我特赦你，你会去杀人吗？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 总统特赦让说出来行不行？
|
g***x
发帖数: 1587 | 8 以前美国有个奸杀幼女的案件。检方以交代抛尸地点为条件将要和罪犯达成交易，却被
局外人偶然发现了尸体，交易于是被放弃，公诉人以一级谋杀指控。被告律师很能干，
几乎要把陪审图说动了，最终没有成功，罪犯被定罪。辩方律师是参与了控辩交易的，
却毫无内心的纠结为人渣做无罪辩护。在法律程序和律师职业道德上都无过失。对社会
公正来说，律师的行为还有律师的职业规范都是在包庇罪恶，是很荒唐的事。 |
n****t
发帖数: 729 | 9 律师如何能知道章遗体下落就是真的？嫌犯完全可能编了个故事。如果律师告诉警方，
而警方真的从那里找到了章的遗体了，那律师岂不是帮助证明了嫌犯的罪行？这与律师
的职业道德相悖。
关于律师能不能向警方告发嫌犯的问题，早就有标准答案了。除非是正在进行中的犯罪
行为，律师有为嫌犯保密的义务。
【在 c*******a 的大作中提到】
: 这种情况 律师也犯罪了吧？
: 包庇罪犯 知情不报啊
: 试想想如果一个罪犯要杀人了 他首先告诉了律师
: 律师不说可以吗？
|
P****R
发帖数: 22479 | 10 兲朝农民永远也不懂西方人的职业精神。
【在 n****t 的大作中提到】
: 律师如何能知道章遗体下落就是真的？嫌犯完全可能编了个故事。如果律师告诉警方，
: 而警方真的从那里找到了章的遗体了，那律师岂不是帮助证明了嫌犯的罪行？这与律师
: 的职业道德相悖。
: 关于律师能不能向警方告发嫌犯的问题，早就有标准答案了。除非是正在进行中的犯罪
: 行为，律师有为嫌犯保密的义务。
|
