B********1
发帖数: 1 | 1 这又是新一波造势，注意下面新闻链接中，白宫内部连纳瓦罗——所谓的白宫鹰派都在
施加（降息）压力？
白宫的这种通过twitter来宣传，是一种很重要的造势手法，可以挑动很多不明真相的
人，群众，打击甚至围攻美联储（可能的执行正确政策）的官员们。
一般人对于经济都是门外汉，一窍不通，尤其如果是川普（他有大批无脑支持者）出来
喊话，
尤其如果是川普刚做了点什么“好事”（比如加关税了？），出来喊话。
降息对于现在的经济，毫无必要的同时，也毫无好处。
经济方面现在有大把落后的生产力，需要淘汰 —— 这只能通过经济危机来进行。
每当淘汰旧生产力的时候，必然会有阵痛，也就是大量的公司破产、倒闭，工人会失业
没活干。这时就是经济危机了。
更不用说，仅仅美国体系内的金融泡沫，也已经被人为膨胀，而成为超级大的了。
金融投机如果膨胀，从来只是对少数人有利。
所以为什么白宫是错的？
经济危机在西方早已经被研究出来、研究透了，那就是长痛不如短痛，大痛不如小痛（
滋养金融泡沫很有可能酿成类似三十年代的世界大战）。
也就是危机开始的时候，通过加息来提速，加速其进展，
当然 —— 释放掉能量后开始降息、减息，来对经济进行刺激重启。
这在历次都是行之有效的，效果就是每个人（在现在的时代）都不怎么感到（较严重级
别）经济危机了 —— 在你相当程度感觉到之前就过去了。
但如果踏周期失误，比如试图通过宽松在前危机时期来刺激经济，就会把泡沫越吹越大
。实际上明知有泡沫，还在继续吹胀，这本身就是犯罪。
以什么名义都不行。
特朗普突然说“我们的问题不在中国”
信源：路透社｜编辑：2019-08-08
外媒称，美国总统特朗普8月7日发表推文说，他认为美国经济发展的问题在于执行美国
央行职能的美联储，而不是中国。
据8月8日报道，这位美国领导人写道：“我们的问题不在中国・・&#
12539;・・・我们的问题是美联储，它太骄傲，不承认自己的错误
，(它)行动太快，太过分奉行紧缩政策。”
报道称，特朗普再次表示，金融监管机构“应该加大力度，加快速度降低利率，停止其
荒谬的定量收紧政策”。
另据8月7日报道，美国总统特朗普8月7日表示，美联储必须“更大幅度、更快地”降息
，以使美国在与其他国家的竞争中具有竞争力。
报道称，几个月来，特朗普一直呼吁美联储主席鲍威尔和美联储政策制定者降低利率，
以支持美国经济。
近日，他出人意料地对中国进口商品征收新关税，这给美联储带来了又一个难题，可能
迫使其降息幅度超过美联储此前的预期，以保护美国经济免受贸易政策风险的影响。
特朗普贸易事务顾问纳瓦罗8月5日敦促美联储在年底前再降息75个基点至100个基点，
以使美国利率与其他国家的利率保持一致。
交易员们愈发押注，美联储将在年底前再降息三次，以应对因贸易紧张局势和全球需求
疲软而不断上升的衰退风险。
报道称，芝加哥商业交易所集团的美联储观察工具项目显示，联邦基金利率期货走势暗
示，交易员已完全做好准备，美联储将在9月17至18日的政策会议上降息，有28%的可能
性降息0.5个百分点。
报道介绍，联邦基金合约走势显示，继9月可能降息后，10月降息25个基点的可能性为
83%。在9月和10月可能降息以外，美联储再降息25个基点的可能性为53%。 |
B********1
发帖数: 1 | 2 为什么说，经济上失职会导致世界大战？
现在已经是贸易战了，如果早早加息 —— 而且与以往一样，快速地加上去，
哪里还有什么贸易战、提升关税？
中国的恶性经济模式（低人权低环标低工资，三低）早就垮了。
目前的国际间紧张，纯粹是美联储在政治干预下操作失误的结果。 |
B********1
发帖数: 1 | 3 有人对经济白痴到这种程度？
什么东西都有价格、价值，
利息、利率就是钱的价格。
美联储一加息，钱就贵了 —— 也就是货币就升值了。
美国的联储加息，当然是美元升值。
美元升值，直接后果就是钱放在中国不划算了，中国的利息很低，钱的收益率会下降。
资本都是逐利的，就会把钱转出来。
所有的泡沫都是靠往里投钱来维持，房地产更是这样。
国内房地产泡沫必然就破灭，会进一步引起连锁反应，
最终必然导致结构调整 —— 比什么关税、贸易战措施都有效。 |
B********1
发帖数: 1 | 4 美元升值，直接后果就是钱放在中国不划算了，
为什么？
钱放在中国，就是以人民币的方式了。
美元升值，人民币必然贬值（参考货币不可能三角，即三元悖论）。 |
B********1
发帖数: 1 | 5 就国内来说，钱如果毛了，就只有两种方式，
或者是通货膨胀（即中国的央行，中联储，采取降准降息的举措），
或者是人币贬值。
哪一种都会导致人民币的资本、资产开始避险，保住蛋糕、胜利果实，
也就是会变现，外流。
人民币资产显然会被出售 —— 房地产一点都承受不起，对这方面是非常敏感的。 |
B********1
发帖数: 1 | 6 那当然其实是同样的，美国的央行，美联储，
如果采取降准降息，也同样是通货膨胀，推高通胀率。
这同样会带来避险，但因为美元仍然是最有信誉的货币（国际货币），所以不那么容易
导致资本外流。
所以往往这时候债券会升温，比如通常也都是美国国债。
注意债券升值，（因为是债券）它的利率反过来是下跌的，也就是债券越贵，债（利）
息反而越低了。 |
B********1
发帖数: 1 | 7 美帝如果降息，显然会对冲贸易战的关税措施 —— 这还用特别地讲吗？
经济上当然会有一系列联动，
最直观地，降息其实就是放水。
此前一直是量化宽松，是有某种针对性，有节制的，
央行降息（以及降准），当然其实就是无差别、高剂量宽松了。 |
B********1
发帖数: 1 | 8 你们有些人，需要自己做点研究，不要总是埋头专业、本专业。
为什么降息就是放水？
这么明显的白痴级的常识，最粗浅的经济学。
美联储的利率，最后必然会传导到银行借给你钱的那个利率，
或者就近地，美帝的国债利率。
高利率了，政府还能发这么多国债、也就是印纸币（搞宽松）吗？
借钱支出，利息至少必须得按月还的。利率高了，光每月还息，就能逼死很多人。
这就必须减少负债。
各种债（货币本身就是其中一种）。 |
B********1
发帖数: 1 | 9 看到这个新闻没有。
公开地反动，在给大家颠倒：美国联准会降息一码，亚洲降息、美国利率也在降，美元
强其他货币就贬。
—— 美元强，是因为联准会（美联储）降息？
这是在说什么胡话，一个大的报。
这就是在以自己所有的声誉，填到政权里面。
当然有一点，美元这次虽然央行降息但是短期实际走强，是有很多因素在决定。
比如之前普遍认为会降两码的，但这次只降一码，实际上就是构成预期被打破。
贬值两面刃 人民币汇率7字打头头恐成为常态
文章来源: 联合新闻 于 2019-08-09 15:00:17
(被阅读 10800 次)
五月五日美国总统川普重新在推特上说要打贸易战，其实当时中国已开始打预防针。平
常中国大陆很多退休官员不会出来讲话，但中国人民银行前行长周小川、现任行长易纲
都出来说「七」没有太大意义，这就是打预防针：中国是想让人民币「破七」，但不想
引起恐慌。
第二个导火线就是美国联准会降息一码，亚洲降息、美国利率也在降，美元强其他货币
就贬，所以川普才不断给Fed主席鲍尔压力希望再降，不过前几天四位Fed前主席都说支
持鲍尔，后面怎麽发展还很难讲。
目前亚币走势本来就相当，这次人民币破七的那天，台币跟韩元贬值最多，这清楚显示
大陆受伤后，台湾跟韩国受伤最深；至于资金则会转到避险之处，就是日圆跟黄金，当
然美元还是一贯维持强劲。 |
B********1
发帖数: 1 | 10 是的，有的人很聪明，已经看出来，
早在这次美元指数走强（美元升值）之前，已经一直在贬值中了，
—— 就是在联储放话、放风要降这次息之后。
这次（措辞）又是改鹰派了，虽然是降了息的。 |
|
|
B********1
发帖数: 1 | 11 有的人说，人民币走贬，如果美元不跟进，
那么贸易战措施不就失效了吗？
没有失效 —— 你可以采取步骤，进一步上调（关税）税率。
此外关税可以成十（10%）地上调，人民币贬值 10% ，经济基本就崩盘了。
在目前的维稳态势下。 |
B********1
发帖数: 1 | 12 现在人民币贬值多少？
1% 似乎都没有，0.5% 可能差不多？
这么微小，就外贸来说是没什么用的。
对比广场协议，那是多少，50%， 100%？ |
B********1
发帖数: 1 | 13 人币似乎在加速贬值，已经来到 1.34% —— 这样的速度是带有崩盘性质的。
所以各种方面都得小心了。
美元无论如何贬值，是跟不上这种速度的。
对于美国的央行（FED），怎么降息也不可能，比如降到 0，也让美元来个 10% 的贬值。
所以不用管这一方面。
—— 实际上，如果升息一、二个基点，就有可能完全击垮国内的（泡沫）经济了。
严重的泡沫。 |
B********1
发帖数: 1 | 14 在这种泡沫面前，实际上是根本不必要动用关税工具的。
只需要象格林斯潘那时候，一下加上去，把利率调高到 4% 以上，5% 这样，
对 WTO 不买账的（中共国）那些部分，必然就倒下了。
虽然这样，美国自身也会陷入危机 —— 各种经济的、政治的，
但这是难以避免的。 |
B********1
发帖数: 1 | 15 至少美国的股市，现在完全靠低利率来维持（美联储调到 5%，光银行利息就会超过很
多投资的年收益率），是最为敏感的 -- 除了房地产。
否则现在有哪一个行业，能有 5% 以上的利润、收益率？
首先房地产就挺不住，这里面还有房贷的问题 —— 这种债务是最经不起的。 |
B********1
发帖数: 1 | 16 另外这个主题，在其它版还发了一些。
发信人: Betonthis1 (资深赌徒), 信区: Stock
标 题: Re: 反对白宫鸽派立场:特朗普突然说“我们的问题不在中国” (
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 03:05:19 2019, 美东)
后面在另外的版还说了不少，暂时不转了。
就（下面提到的）这个而言，为什么资本转出来，经济就不行了？
这从很多地方是可以解释，但比较关键的，
就是资本（投资）代表了什么。
—— 代表了某种关注。
你的钱在那里，你就会关注当地、当（行业领）域的经济。
所谓“围观就是一种力量”嘛。
发信人: Betonthis1 (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 反对白宫鸽派立场:特朗普突然说“我们的问题不在中国”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 9 22:01:16 2019, 美东)
美元升值，直接后果就是钱放在中国不划算了，中国的利息很低，钱的收益率会下降。
资本都是逐利的，就会把钱转出来。
所有的泡沫都是靠往里投钱来维持，房地产更是这样。
国内房地产泡沫必然就破灭，会进一步引起连锁反应，
最终必然导致结构调整 —— 比什么关税、贸易战措施都有效。 |
B********1
发帖数: 1 | 17 股版的经济方面水平和认识，显然还是高于这里的？
标 题: Re: 反对白宫鸽派立场:特朗普突然说“我们的问题不在中国” (
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 03:12:41 2019, 美东)
钱在中国了，那么实际上就是在做多中国的经济 —— 也就是政府。
当你做多某只股票，你会不会扑上去，随时希望它往上涨：有高的赢利能力，能维持利
润，如此等等。
当然这也就是金融业在现代经济中较高地位的来源。
甚至是最高的 —— 而且这显然是合理的。
做多，导致多（经济提高）。
标 题: Re: 反对白宫鸽派立场:特朗普突然说“我们的问题不在中国” (
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 03:29:00 2019, 美东)
所以如果依照前面所说，那么钱的流动，就代表了关注的转移、流动。
注意力的投放，或者说。
那么金融业因为是专业操盘钱、也就是资本流动的行业，
是经济当中比较根本的行业，
就必须保证有头脑的、有能力的，这样的人在从业、操作。
甚至得是有责任心的。
他们的判断会影响整个经济的重点，走向走势，健康与否，结构等等方面是否合理，
—— 以及是否应该进行必要的调整。 |
