v****g
发帖数: 11080 | 1 当时解决香港用一国两制、50年香港制度不变的宣传已经很久了，但中共方从来没有提
到50年后怎么办的问题。当时“50年不变”似乎永远是一个高光的中心主题，代表着乐
观的情绪，但50年实在太漫长，似乎大家都忘了50年总会结束。港人私下也在想这个问
题，不过一直没作为重要的话题提出来。
后来是一次高规格的港人代表团到北京，受邓小平接见，有人提出了这个问题，50年不
变，那么50年后呢？邓小平很轻松的说，50年不变，那么50年过后就更没有必要变了。
这个回答皆大欢喜。得出的反应都是积极的、乐观的。似乎各方都能领会邓小平的意思
，与中共有一种心照不宣的会意：50年后，中国、中共会发生巨变，可能已经正常化、
国际接轨了，所以香港50年后的制度问题也就不成其为问题了。
我也相信，当时邓的表态是积极性的，不存在有什么阴谋。因为邓当时说这话的背景，
是你共最思想解放的年代，意识形态已经抛弃，一心一意进行经济建设。按当时思想解
放的程度，即便邓小平也认为，改革开放了50年后，中国肯定不会是当时那个中国了。
。。
至于后来的发展，也是始料未及的，违背联合声明和基本法，将香港内地化的企图，是
个渐变的过程，到了包子朝达到高峰，包子对此的贡献，在于不再什么渐变，而是要尽
快的直接控制香港的政治了。 |
I*3
发帖数: 7012 | 2 香港人现在要变怎么办？
【在 v****g 的大作中提到】
: 当时解决香港用一国两制、50年香港制度不变的宣传已经很久了，但中共方从来没有提
: 到50年后怎么办的问题。当时“50年不变”似乎永远是一个高光的中心主题，代表着乐
: 观的情绪，但50年实在太漫长，似乎大家都忘了50年总会结束。港人私下也在想这个问
: 题，不过一直没作为重要的话题提出来。
: 后来是一次高规格的港人代表团到北京，受邓小平接见，有人提出了这个问题，50年不
: 变，那么50年后呢？邓小平很轻松的说，50年不变，那么50年过后就更没有必要变了。
: 这个回答皆大欢喜。得出的反应都是积极的、乐观的。似乎各方都能领会邓小平的意思
: ，与中共有一种心照不宣的会意：50年后，中国、中共会发生巨变，可能已经正常化、
: 国际接轨了，所以香港50年后的制度问题也就不成其为问题了。
: 我也相信，当时邓的表态是积极性的，不存在有什么阴谋。因为邓当时说这话的背景，
|
v**o
发帖数: 4956 | 3 邓原打算保持自己利益的条件下逐步走向普世
苏东波的血腥把邓吓住了，最终祭出了六四军队镇压
包子上台后全面退回到毛时代的专政社会 |
m****n
发帖数: 1 | 4 邓小平知道“一国两制”是个过渡，从中共国的落后制度，慢慢学香港台，中国最后过
度到民主法制的制度。
尽管包子现在倒行逆施，邓小平“50年后更没有必要变了”的话还是有效的，我相信再
有一两代领导人，中国能走向现代民主文明。因为不仅后代领导人会更与国际先进社会
接轨，而且作为良性的竞争社会，即使资本家之间也需要更公平的竞争，需要法制。而
民主是实现真正法制的必要条件：
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/53695071.html |
v****g
发帖数: 11080 | 5 同意，完全同意，这就是我刚才想说但忘记说的一个意思
50年还没到呢，谁知道50年后，鹿死谁手？我相信民主潮流是浩浩荡荡，现在包子的倒
行逆施，不过是历史进程的一个插曲而已。
【在 m****n 的大作中提到】
: 邓小平知道“一国两制”是个过渡，从中共国的落后制度，慢慢学香港台，中国最后过
: 度到民主法制的制度。
: 尽管包子现在倒行逆施，邓小平“50年后更没有必要变了”的话还是有效的，我相信再
: 有一两代领导人，中国能走向现代民主文明。因为不仅后代领导人会更与国际先进社会
: 接轨，而且作为良性的竞争社会，即使资本家之间也需要更公平的竞争，需要法制。而
: 民主是实现真正法制的必要条件：
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/53695071.html
|
v****g
发帖数: 11080 | |
l**a
发帖数: 11 | 7 50年之后这话
往善意里推测 是邓矮贼开个空头支票 在座的都活不到2047 所以敷衍一下心照不宣就
算了
往恶意里推测 就是到时候邓朴方已经爽够了死透了 邓根本不管了
50年之后的事情，根本就没写在纸上。只有新闻稿里有，既得利益文人们出来一厢情愿
的吹嘘自己的理解。邓矮贼当时连个core的正式身份都没有，他就算手写个声明，对政
府也没有任何约束力。
【在 v****g 的大作中提到】
: 当时解决香港用一国两制、50年香港制度不变的宣传已经很久了，但中共方从来没有提
: 到50年后怎么办的问题。当时“50年不变”似乎永远是一个高光的中心主题，代表着乐
: 观的情绪，但50年实在太漫长，似乎大家都忘了50年总会结束。港人私下也在想这个问
: 题，不过一直没作为重要的话题提出来。
: 后来是一次高规格的港人代表团到北京，受邓小平接见，有人提出了这个问题，50年不
: 变，那么50年后呢？邓小平很轻松的说，50年不变，那么50年过后就更没有必要变了。
: 这个回答皆大欢喜。得出的反应都是积极的、乐观的。似乎各方都能领会邓小平的意思
: ，与中共有一种心照不宣的会意：50年后，中国、中共会发生巨变，可能已经正常化、
: 国际接轨了，所以香港50年后的制度问题也就不成其为问题了。
: 我也相信，当时邓的表态是积极性的，不存在有什么阴谋。因为邓当时说这话的背景，
|
I***8
发帖数: 1 | 8 感谢邓小平
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 v**o 的大作中提到】
: 邓原打算保持自己利益的条件下逐步走向普世
: 苏东波的血腥把邓吓住了，最终祭出了六四军队镇压
: 包子上台后全面退回到毛时代的专政社会
|
v**o
发帖数: 1 | 9 50年还没有过完，发现鼓吹的民主制度不行了，还是中国自己搞的这套好。
左右为难。
中国可不想让香港发展成为叙利亚、利比亚，搞出一个烂摊子。 |
v**o
发帖数: 1 | 10 民主已死，利比亚血祭。
【在 v****g 的大作中提到】
: 同意，完全同意，这就是我刚才想说但忘记说的一个意思
: 50年还没到呢，谁知道50年后，鹿死谁手？我相信民主潮流是浩浩荡荡，现在包子的倒
: 行逆施，不过是历史进程的一个插曲而已。
|
