w**********g 发帖数: 5486 | |
s********n 发帖数: 1 | 2 更不是台湾这种
美国对国内的自由和民主还是有底线的
香港的自由真是没底线,惹人烦 |
w*p 发帖数: 16484 | 3 这个我很同意,不能要美国人送来的民主,那是掺了毒药的 |
l**o 发帖数: 131 | |
C*********e 发帖数: 1 | 5 你这头一句就是错了,美国要真玩了真正的民主,那就是阿根廷,墨西哥。
美国国父说过了,美帝是共和,不是民主
【在 w**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是美国这种
|
m*********y 发帖数: 10616 | 6 现在皿煮是苏格拉底发明的,结果他自己被公投绞死了 |
d****o 发帖数: 32610 | 7 美国民主也不是死的,
可以不断变化
刚开始的时候甚至和奴隶制共存了一个世纪
非常灵活
【在 w**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是美国这种
|
C*********e 发帖数: 1 | 8 美国《独立宣言》签名人拉什说:“民主是恶魔之最,高喊民主的都是疯狗。” |
b***y 发帖数: 14281 | 9 “真正的民主”这个世界上还没见过,除了个别小国寡民无足轻重的地方可能有以外,
所以还是不要想太多。可能等实现共产主义之后吧。
另外,即使从理论角度来说也很难证明民主是好的,因为民主的基本假定就是民众是理
性的高智商动物,但事实一再证明绝大多数屁民是愚蠢的。这就像假定金融市场永远有
效所以应该一切让市场决定一样,前提假设就错了,危机当然也就无可避免。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 w**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是美国这种
|
b***y 发帖数: 14281 | 10 所以根本就是假民主。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国民主也不是死的, : 可以不断变化 : 刚开始的时候甚至和奴隶制共存了一个世纪 : 非常灵活
|
|
|
l**a 发帖数: 1 | 11 这鹦鹉除了发骚啥也不懂
【在 w**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是美国这种
|
L********g 发帖数: 1 | 12 还会预测美股,lol
:这鹦鹉除了发骚啥也不懂
: |
x**8 发帖数: 1939 | 13 嗯,真正的民主是啥定义并不是很清楚明确有个公认的定义,
我老理解所谓民主本意上是追求科学高效的有法理基础的公共决策权归属机制,
但是,目前现有的机制设计,并不能完美得达到其目标,
其原因,并不完全是因为假定民众都是理性的高智商动物,
我不觉得当初美国制宪会议上的先贤们会都假定选民们都理性、高智商,
机制设计上也有问题,
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “真正的民主”这个世界上还没见过,除了个别小国寡民无足轻重的地方可能有以外, : 所以还是不要想太多。可能等实现共产主义之后吧。 : 另外,即使从理论角度来说也很难证明民主是好的,因为民主的基本假定就是民众是理 : 性的高智商动物,但事实一再证明绝大多数屁民是愚蠢的。这就像假定金融市场永远有 : 效所以应该一切让市场决定一样,前提假设就错了,危机当然也就无可避免。 : : ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
w**********g 发帖数: 5486 | 14 巴黎公社
[在 btphy (btphy) 的大作中提到:]
:“真正的民主”这个世界上还没见过,除了个别小国寡民无足轻重的地方可能有以外
,所以还是不要想太多。可能等实现共产主义之后吧。
:另外,即使从理论角度来说也很难证明民主是好的,因为民主的基本假定就是民众是
理性的高智商动物,但事实一再证明绝大多数屁民是愚蠢的。这就像假定金融市场永远
有效所以应该一切让市场决定一样,前提假设就错了,危机当然也就无可避免。
:★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
b***y 发帖数: 14281 | 15 美国建国初精英并没打算搞大民主,楼上已经说了,叫共和,当时的思想界把共和和民
主是对立来看的。当初只有有财产的白人男子有投票权,还不是直选。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,真正的民主是啥定义并不是很清楚明确有个公认的定义, : 我老理解所谓民主本意上是追求科学高效的有法理基础的公共决策权归属机制, : 但是,目前现有的机制设计,并不能完美得达到其目标, : 其原因,并不完全是因为假定民众都是理性的高智商动物, : 我不觉得当初美国制宪会议上的先贤们会都假定选民们都理性、高智商, : 机制设计上也有问题,
|
w**********g 发帖数: 5486 | 16 最早热心喊民主的是马克思们
[在 btphy (btphy) 的大作中提到:]
:美国建国初精英并没打算搞大民主,楼上已经说了,叫共和,当时的思想界把共和和
民主是对立来看的。当初只有有财产的白人男子有投票权,还不是直选。
:★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
D*****i 发帖数: 2068 | 17 你就直接说吧,真正的民主在中国,
只有共产党领导下的中国,才有真正民主。
哦也。 |