f******o
发帖数: 2469 | |
b*******t
发帖数: 4756 | 2 哈哈哈，被民主小将骂了吧。
其实企业不民主的国家，必然不是民主国家，伪民主,真独裁。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 3 人类的正经活动都没有一人一票的选举式民主
公司 科研 军队 教育 航空 公交 等等 |
f******o
发帖数: 2469 | 4 民主不是万金油吗？ 为什么企业不讲员工的应该有的权力呢 |
f******o
发帖数: 2469 | 5
所以 我觉得这些都不合理啊 应该都民主啊 有错吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 人类的正经活动都没有一人一票的选举式民主
: 公司 科研 军队 教育 航空 公交 等等
|
m***a
发帖数: 2262 | 6
合作社类型的企业理论上是民主的
公司类型的企业确实是不民主的，但可以实现一定程度的民主，比如工会参与企业管理
，董事会有一个席位留给工会代表
【在 f******o 的大作中提到】
: 为什么企业不民主呢？ 不懂 问问
|
f******o
发帖数: 2469 | 7
工会
不是很多人反对工会吗 为什么人类喜欢民主而很多人反对工会呢
不是都是精神分裂吗
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 合作社类型的企业理论上是民主的
: 公司类型的企业确实是不民主的，但可以实现一定程度的民主，比如工会参与企业管理
: ，董事会有一个席位留给工会代表
|
t*******0
发帖数: 1 | 8 对的，所以你被赵家人插管吸血合情合理。你还可以自我安慰一下，企业也没民主的。
看好你。 |
f******o
发帖数: 2469 | 9
是啊 被民主的三木吸特别不一样啊
【在 t*******0 的大作中提到】
: 对的，所以你被赵家人插管吸血合情合理。你还可以自我安慰一下，企业也没民主的。
: 看好你。
|
t*******0
发帖数: 1 | 10 确实不一样。祝你党内步步高升，早日当上林彪或者刘少奇。跟他们一样早早横死。
【在 f******o 的大作中提到】
:
: 是啊 被民主的三木吸特别不一样啊
|
|
|
m****n
发帖数: 1 | 11 你没搞清企业是属于谁的。
“人民共和国”，国家是属于人民的，如同公司是属于股东的，股东投票决定公司的领
导任命。公司领导被授权代理股东进行下面的组织活动。股东可以罢免公司领导人，如
同人民可以罢免国家领导人。
中国这样的国家是落后的封建专制社会，特点是给官员最大的好处，人民不能罢免高官
。在美国做官的收益还不如咱们普通百姓。 |
t*******0
发帖数: 1 | 12 搞不清是不可能的，想骗几个傻子给老赵吸血，从老赵那里拿点贩卖人血人肉的佣金才
是这人的目的。
【在 m****n 的大作中提到】
: 你没搞清企业是属于谁的。
: “人民共和国”，国家是属于人民的，如同公司是属于股东的，股东投票决定公司的领
: 导任命。公司领导被授权代理股东进行下面的组织活动。股东可以罢免公司领导人，如
: 同人民可以罢免国家领导人。
: 中国这样的国家是落后的封建专制社会，特点是给官员最大的好处，人民不能罢免高官
: 。在美国做官的收益还不如咱们普通百姓。
|
g***x
发帖数: 1587 | 13 公司也属于打工仔。因为公司的财富是员工创造的。他们拿工资，股东也拿了分红，股
东的分红就是他们创造的。所以公司管理层也要一人一票选出来才合理。
【在 m****n 的大作中提到】
: 你没搞清企业是属于谁的。
: “人民共和国”，国家是属于人民的，如同公司是属于股东的，股东投票决定公司的领
: 导任命。公司领导被授权代理股东进行下面的组织活动。股东可以罢免公司领导人，如
: 同人民可以罢免国家领导人。
: 中国这样的国家是落后的封建专制社会，特点是给官员最大的好处，人民不能罢免高官
: 。在美国做官的收益还不如咱们普通百姓。
|
g******t
发帖数: 11249 | 14 有集体合伙制企业
【在 g***x 的大作中提到】
: 公司也属于打工仔。因为公司的财富是员工创造的。他们拿工资，股东也拿了分红，股
: 东的分红就是他们创造的。所以公司管理层也要一人一票选出来才合理。
|
c****g
发帖数: 977 | 15 民主的，你，给老子蹲好了。
[在 trump2020 (kk) 的大作中提到：]
:对的，所以你被赵家人插管吸血合情合理。你还可以自我安慰一下，企业也没民主的
。看好你。 |
g***x
发帖数: 1587 | 16 私有企业的员工也应该部分拥有企业。私有制只是用私有的法理掩盖了员工创造财富，
也应当拥有发言权的真相。好比美利坚合众国没有人民的字样，但她也应该属于人民。
【在 g******t 的大作中提到】
: 有集体合伙制企业
|
z***t
发帖数: 10817 | 17 你原来是个假股票投资人？去股版干嘛
都没投过票
听好了：国家是中国人大家的不是习家的共家的
企业不是你家的 |
g******t
发帖数: 11249 | 18 取决于员工的可取代性吧
律师事务所采用合伙制居多
【在 g***x 的大作中提到】
: 私有企业的员工也应该部分拥有企业。私有制只是用私有的法理掩盖了员工创造财富，
: 也应当拥有发言权的真相。好比美利坚合众国没有人民的字样，但她也应该属于人民。
|
g********0
发帖数: 6201 | 19 不受任何大型利益集团影响的一人一票才是真的一人一票，现在只有北欧少数几个富裕
国家能近似地做到。
像英美这样选民的意向受到金融财团所控制的经济团体和媒体深厚影响的是伪一人一票
，本质上是金融独裁体制。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 人类的正经活动都没有一人一票的选举式民主
: 公司 科研 军队 教育 航空 公交 等等
|
g********0
发帖数: 6201 | 20 你知道这些抗议事由的起因本身就是花街金融财团渗透中国的组成部分之一吗？ |
|
|
d*c
发帖数: 1226 | 21 陆昊及其主子也是吧
【在 g********0 的大作中提到】
: 你知道这些抗议事由的起因本身就是花街金融财团渗透中国的组成部分之一吗？
|
g********0
发帖数: 6201 | 22 随着改革开放渗透进来的花街势力以前谁敢怼？现在终于可以正式切割了。
这不，世界上出现第三种操作系统将危害美国安全这种大实话不都直接喊出来了么？
【在 d*c 的大作中提到】
: 陆昊及其主子也是吧
|
t*******0
发帖数: 1 | 23 你先来切割，把口袋里的美元都扔出去。
【在 g********0 的大作中提到】
: 随着改革开放渗透进来的花街势力以前谁敢怼？现在终于可以正式切割了。
: 这不，世界上出现第三种操作系统将危害美国安全这种大实话不都直接喊出来了么？
|
f******o
发帖数: 2469 | 24 如果国家的人民也具备可替代性 国家也不需要民主了？
因为员工的可取代性就不民主 好像很无耻很双标啊
【在 g******t 的大作中提到】
: 取决于员工的可取代性吧
: 律师事务所采用合伙制居多
|
g********0
发帖数: 6201 | 25 我说的切割是指把花街的能量限制在市场运作范围之内，而不是像美国这样已经大到可
以影响政权运作体制的地步。否则，像什么老百姓跪在政府门口，打着共产党还钱横幅
之类的事还会发生。
以前刚开始改革开放的时候，花街在中国经济领域，几乎是一个神一样的存在，美国的
神话和光环使得很多人即使察觉出来有什么不对也不敢贸然提出和讨论。
现在终于可以开始正常讨论如何发挥金融资本的积极作用，限制其负面影响这种话题了。
我们并不限制花街参与中国正常经济活动的权利。我也从来没有说过拒花街于国门之外
这种话。
【在 t*******0 的大作中提到】
: 你先来切割，把口袋里的美元都扔出去。
|
d*c
发帖数: 1226 | 26 鸿蒙这些都是皮毛而已
diang和国家要害部门渗透进来的能切割多少？前不久那个航天大牛不是被渗透了，恐
怕切割没渗透快。政治局及常委有没有责任？有没有被渗透？
【在 g********0 的大作中提到】
: 随着改革开放渗透进来的花街势力以前谁敢怼？现在终于可以正式切割了。
: 这不，世界上出现第三种操作系统将危害美国安全这种大实话不都直接喊出来了么？
|
g********0
发帖数: 6201 | 27 （花街）你不能掠夺我的人民，无论是从国内还是国外。
了。
【在 g********0 的大作中提到】
: 我说的切割是指把花街的能量限制在市场运作范围之内，而不是像美国这样已经大到可
: 以影响政权运作体制的地步。否则，像什么老百姓跪在政府门口，打着共产党还钱横幅
: 之类的事还会发生。
: 以前刚开始改革开放的时候，花街在中国经济领域，几乎是一个神一样的存在，美国的
: 神话和光环使得很多人即使察觉出来有什么不对也不敢贸然提出和讨论。
: 现在终于可以开始正常讨论如何发挥金融资本的积极作用，限制其负面影响这种话题了。
: 我们并不限制花街参与中国正常经济活动的权利。我也从来没有说过拒花街于国门之外
: 这种话。
|
g********0
发帖数: 6201 | 28 既然都大白于天下了，众目睽睽之下，新的渗透想必也没那么容易了。
至于切割，慢慢弄就行了。总之，只要是看到敌人一天一天烂下去，我们一天一天好起
来这种效果就可以。
【在 d*c 的大作中提到】
: 鸿蒙这些都是皮毛而已
: diang和国家要害部门渗透进来的能切割多少？前不久那个航天大牛不是被渗透了，恐
: 怕切割没渗透快。政治局及常委有没有责任？有没有被渗透？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 29 群己权界，共域讲自由，私域讲权力，公司是私人财产，属于私域，当然是讲权力不讲
民主，这根你们家里你不跟客人讲民主一样，你要客人走，客人就得走，会你跟客人投
票决定谁走。基本常识，可惜中国不让在中小学教西方思想启蒙后的基本常识和概念，
结果大陆出来的很多人缺乏这方面的人文社科常识。
：为什么企业不民主呢？ 不懂 问问 |
m*******n
发帖数: 4186 | 30 民主是萬金油是你自己說的。
: 民主不是万金油吗？ 为什么企业不讲员工的应该有的权力呢
【在 f******o 的大作中提到】
: 如果国家的人民也具备可替代性 国家也不需要民主了？
: 因为员工的可取代性就不民主 好像很无耻很双标啊
|
|
|
m*******n
发帖数: 4186 | 31 分不清公共事務和私營公司的區別？國有企業倒是應該民主 |
s********i
发帖数: 17328 | 32 企业是股东的，怎么不是民主的？股东要投票啊！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 f******o 的大作中提到】
: 为什么企业不民主呢？ 不懂 问问
|
m****n
发帖数: 1 | 33 公司是谁的，在创建公司时就已经定义了，以及谁占公司的比例多少，与拿工资的打工
仔是另一回事。股东投票决定谁来管理公司，管理者为股东服务，但随时可被股东解雇
。股东授权给CEO组成管理团队。
人民作为国家的所有者，有权解雇最高领导人，这是现代文明社会，不是奴隶封建社会。
【在 g***x 的大作中提到】
: 公司也属于打工仔。因为公司的财富是员工创造的。他们拿工资，股东也拿了分红，股
: 东的分红就是他们创造的。所以公司管理层也要一人一票选出来才合理。
|
g********0
发帖数: 6201 | 34 公共领域讲一人一票也有适用条件，就是贫富差异不能太大，比如北欧几个富裕国家，
这样的均贫富总体上积极面略大于消极面（生产倾向大于福利倾向）有利于国家发展，
进一步降低贫富差异。
贫富差异太大的国家一人一票只会使消极面大于积极面（福利倾向大于生产倾向），从
而进一步扩大贫富差异。
所以贫富差距较大的国家适用于精英统治，如果是劳动阶层的精英，比如中国共产党，
那么这个国家就会一天一天好起来。如果是寄生阶层的精英，比如花街，那么这个国家
就会一天一天烂下去。
一人一票最适合完全没有贫富差距的社会，比如共产主义社会。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 群己权界，共域讲自由，私域讲权力，公司是私人财产，属于私域，当然是讲权力不讲
: 民主，这根你们家里你不跟客人讲民主一样，你要客人走，客人就得走，会你跟客人投
: 票决定谁走。基本常识，可惜中国不让在中小学教西方思想启蒙后的基本常识和概念，
: 结果大陆出来的很多人缺乏这方面的人文社科常识。
:
: ：为什么企业不民主呢？ 不懂 问问
|
f******o
发帖数: 2469 | 35
上市股市
【在 s*******n 的大作中提到】
: 群己权界，共域讲自由，私域讲权力，公司是私人财产，属于私域，当然是讲权力不讲
: 民主，这根你们家里你不跟客人讲民主一样，你要客人走，客人就得走，会你跟客人投
: 票决定谁走。基本常识，可惜中国不让在中小学教西方思想启蒙后的基本常识和概念，
: 结果大陆出来的很多人缺乏这方面的人文社科常识。
:
: ：为什么企业不民主呢？ 不懂 问问
|
g***x
发帖数: 1587 | 36 不对。公司规定不能和国家法律相抵触。不能说你的公司，你想让员工怎么办，员工就
要怎么办。一个例子员工成立工会，就不能干涉，而且工会肯定会介入公司管理，你不
可能说我的公司我决定。不行，劳动者权益要保护。这时要一人一票选高管还是其他方
式监督高管，就看情况了。员工完全可以投诉让高管下台。这说明公司的私有不是绝对
都。你对社会运作和公司运作都一知半解。公司的私有不能绝对化，国家的一人一票选
领导也不能绝对化。即使是定义中的王国，也不能以私有公司的手段去统治人民管理社
会。否则如果是王国，比如英国，按照定义久可以把人民当成奴隶了吗？
会。
【在 m****n 的大作中提到】
: 公司是谁的，在创建公司时就已经定义了，以及谁占公司的比例多少，与拿工资的打工
: 仔是另一回事。股东投票决定谁来管理公司，管理者为股东服务，但随时可被股东解雇
: 。股东授权给CEO组成管理团队。
: 人民作为国家的所有者，有权解雇最高领导人，这是现代文明社会，不是奴隶封建社会。
|
f******o
发帖数: 2469 | |
b**e
发帖数: 1476 | 38 企业不民主，但可以随便走啊
国家能随便离开吗？
【在 f******o 的大作中提到】
: 为什么企业不民主呢？ 不懂 问问
|
f******o
发帖数: 2469 | |
r***k
发帖数: 13586 | 40 股东才是公民，打工的相当于h1b签证，没有投票权的。 |
|
|
c******t
发帖数: 944 | |
c******t
发帖数: 944 | 42 国家主权在民
企业主权在股东
股东制定公司章程
就是公司宪法
股东当然可以制定由员工决定一切事务的公司章程
也可以制定由CEO掌管公司事务的章程
而你可以选择不加入这家公司
员工对于公司财产没有权利
只有股东才有
【在 f******o 的大作中提到】
: 如果国家的人民也具备可替代性 国家也不需要民主了？
: 因为员工的可取代性就不民主 好像很无耻很双标啊
|
