m*********y
发帖数: 10616 | 1 还有没有什么小品牌么？感觉很危险，一旦苹果做不好完蛋了，就只能用国际品牌了，
而国际品牌除了三星基本全都是中国的。
美国第二品牌的手机是什么？基本没听过啊，可见美国的垄断有多严重。 |
m*******e
发帖数: 148 | 2 去查查苹果和三星占了手机行业多少的利润再来发帖。 |
L**********g
发帖数: 498 | |
m*********y
发帖数: 10616 | 4 利润这些东西没啥用的，一旦中国手机品牌有某项性能远远超过苹果他就立马死了，就
像当年的诺基亚一样。美国可以说把手机的未来发展放在苹果一根独苗上是很危险的。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 去查查苹果和三星占了手机行业多少的利润再来发帖。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 5 美国控股三星但是决策权还是三星，就像软银控股阿里巴巴，但是决策权还在阿里
【在 L**********g 的大作中提到】
: 三星苹果都是米国控股公司
|
v*******e
发帖数: 11604 | 6
哈哈，确实是，利润只是用来维持企业不死。多了也没用。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 利润这些东西没啥用的，一旦中国手机品牌有某项性能远远超过苹果他就立马死了，就
: 像当年的诺基亚一样。美国可以说把手机的未来发展放在苹果一根独苗上是很危险的。
|
b*w
发帖数: 14917 | |
n*******g
发帖数: 1 | |
m*******e
发帖数: 148 | 9 利润没用？太可笑了，什么年代了，还是大炼钢铁以多取胜的一套
: 利润这些东西没啥用的，一旦中国手机品牌有某项性能远远超过苹果他就立马死
了，就
: 像当年的诺基亚一样。美国可以说把手机的未来发展放在苹果一根独苗上是很危
险的。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 美国控股三星但是决策权还是三星，就像软银控股阿里巴巴，但是决策权还在阿里
|
m*******e
发帖数: 148 | 10 关键问题是你说得这个一旦，连个影都没有。
: 利润这些东西没啥用的，一旦中国手机品牌有某项性能远远超过苹果他就
立马死
了，就
: 像当年的诺基亚一样。美国可以说把手机的未来发展放在苹果一根独苗上
是很危
险的。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 美国控股三星但是决策权还是三星，就像软银控股阿里巴巴，但是决策权还在阿里
|
|
|
C*********e
发帖数: 1 | 11 re
【在 m*********y 的大作中提到】
: 利润这些东西没啥用的，一旦中国手机品牌有某项性能远远超过苹果他就立马死了，就
: 像当年的诺基亚一样。美国可以说把手机的未来发展放在苹果一根独苗上是很危险的。
|
S********t
发帖数: 1 | 12 你怎么忘了来弄我呢。人家也还出手机呢。
黄皮白心 |
z******4
发帖数: 4716 | |
m*********y
发帖数: 10616 | 14 利润用在适合的地方才有用，你就告诉我库克上台以后苹果手机有什么突飞猛进的技术
革新？一直在吃老本就是没用。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 利润没用？太可笑了，什么年代了，还是大炼钢铁以多取胜的一套
:
:
: 利润这些东西没啥用的，一旦中国手机品牌有某项性能远远超过苹果他就立马死
: 了，就
:
: 像当年的诺基亚一样。美国可以说把手机的未来发展放在苹果一根独苗上是很危
: 险的。
:
|
m*********y
发帖数: 10616 | 15 不管有影没影，苹果在全球市场的份额在一点点下滑这是不争的事实。如果苹果没有技
术性革命再卖这么高的价格，消费者就会越来越不买账，死忠粉除外。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 关键问题是你说得这个一旦，连个影都没有。
:
:
: 利润这些东西没啥用的，一旦中国手机品牌有某项性能远远超过苹果他就
: 立马死
: 了，就
:
: 像当年的诺基亚一样。美国可以说把手机的未来发展放在苹果一根独苗上
: 是很危
: 险的。
:
|
d******a
发帖数: 32122 | 16
摩托
雷蛇
【在 m*********y 的大作中提到】
: 还有没有什么小品牌么？感觉很危险，一旦苹果做不好完蛋了，就只能用国际品牌了，
: 而国际品牌除了三星基本全都是中国的。
: 美国第二品牌的手机是什么？基本没听过啊，可见美国的垄断有多严重。
|
m*******e
发帖数: 148 | 17 手机这块已经到顶了，远不如卖服务和生态圈赚钱？明白？你这种智商，难怪沦落到海
归开餐馆
: 利润用在适合的地方才有用，你就告诉我库克上台以后苹果手机有什么突飞猛进
的技术
: 革新？一直在吃老本就是没用。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 不管有影没影，苹果在全球市场的份额在一点点下滑这是不争的事实。如果苹果没有技
: 术性革命再卖这么高的价格，消费者就会越来越不买账，死忠粉除外。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 18 我看智障的是你。这里就讨论手机，苹果手机一旦没有竞争优势了他该用什么品牌，你
所谓的服务和生态圈能变出另外一款手机出来？你才是真脑残，总是向往利润上靠。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 手机这块已经到顶了，远不如卖服务和生态圈赚钱？明白？你这种智商，难怪沦落到海
: 归开餐馆
:
:
: 利润用在适合的地方才有用，你就告诉我库克上台以后苹果手机有什么突飞猛进
: 的技术
:
: 革新？一直在吃老本就是没用。
:
|
m*******e
发帖数: 148 | 19 你看问题也就表面一层，不挣钱，弄什么新型号搞什么技术创新？苹果的衰落是整个智
能手机行业的衰落，你不看大趋势，就盯着品牌的数量。这么没有商业头脑，难怪一事
无成
: 我看智障的是你。这里就讨论手机，苹果手机一旦没有竞争优势了他该用什么品
牌，你
: 所谓的服务和生态圈能变出另外一款手机出来？你才是真脑残，总是向往利润上
靠。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 我看智障的是你。这里就讨论手机，苹果手机一旦没有竞争优势了他该用什么品牌，你
: 所谓的服务和生态圈能变出另外一款手机出来？你才是真脑残，总是向往利润上靠。
|
m*******e
发帖数: 148 | 20 现在还把人肉电池商业模式拿出来吹的，也就厉害国了
: 我看智障的是你。这里就讨论手机，苹果手机一旦没有竞争优势了他该用什么品
牌，你
: 所谓的服务和生态圈能变出另外一款手机出来？你才是真脑残，总是向往利润上
靠。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 我看智障的是你。这里就讨论手机，苹果手机一旦没有竞争优势了他该用什么品牌，你
: 所谓的服务和生态圈能变出另外一款手机出来？你才是真脑残，总是向往利润上靠。
|
a****i
发帖数: 4783 | 21 这是典型的MBA思维，以为只要抓住了高端的，赚钱的，美国就能繁荣昌盛。然而事实
上工业和制造业仍然是社会的基础，因为没有制造业，那些高端产业就成了无本之水。
就好像如果美国的民用汽车厂全部倒闭，它的军工产业就不可能兴旺。因为人才和技术
的集聚无不需要普通制造业来支撑。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 手机这块已经到顶了，远不如卖服务和生态圈赚钱？明白？你这种智商，难怪沦落到海
: 归开餐馆
:
:
: 利润用在适合的地方才有用，你就告诉我库克上台以后苹果手机有什么突飞猛进
: 的技术
:
: 革新？一直在吃老本就是没用。
:
|
M*********d
发帖数: 1 | 22 利润没用论
【在 m*********y 的大作中提到】
: 利润这些东西没啥用的，一旦中国手机品牌有某项性能远远超过苹果他就立马死了，就
: 像当年的诺基亚一样。美国可以说把手机的未来发展放在苹果一根独苗上是很危险的。
|
