w*******2
发帖数: 2199 | 1 中美关于台湾的联合声明也可以类似单方面宣布无效把
盹盹盹 |
b****n
发帖数: 6896 | |
s*l
发帖数: 9421 | 3 理论上没问题，把台湾纳入联合国代表中国也没问题。 |
t******0
发帖数: 153 | 4 几个老将，偷梁换柱，谎话连篇，
说几千遍就成真理了？
你听哪个SB说这个声明无效的？
我好像只听到本版SB老将在嗷嗷地叫。。。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 中美关于台湾的联合声明也可以类似单方面宣布无效把
: 盹盹盹
|
t******0
发帖数: 153 | 5 不关你的事。
你们是白皮主义。。。 我们黄皮的事不用你操心。。。。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 中美关于台湾的联合声明也可以类似单方面宣布无效把
: 盹盹盹
|
b****n
发帖数: 6896 | 6 扯蛋
哪矛盾了
中美声明有用吗？
美国不照卖武器？
【在 w*******2 的大作中提到】
: 中美关于台湾的联合声明也可以类似单方面宣布无效把
: 盹盹盹
|
f*****7
发帖数: 111 | 7 有没有声明香港都要收回的 撒切尔摔跤的寓意不知道么 |
c*********o
发帖数: 676 | 8 下次中美签关于台湾的四个联合公报之后 前面的三个公报应该就作废了 |
a***e
发帖数: 27968 | 9 尼玛得看文本怎么说了。基本法立了，联合小组解散了就是历史了
现在就是基本法的天下。按文本，基本法立法权在人大，23条可以强插的
奇怪居然木有
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 w*******2 的大作中提到】
: 中美关于台湾的联合声明也可以类似单方面宣布无效把
: 盹盹盹
|
