i****d
发帖数: 203 | 1 即然建交了，建交公报就是历史文件，小将们有疑问吗？ |
b****n
发帖数: 6896 | |
t**8
发帖数: 4527 | 3 如果建交公报规定
成立中美关系小组
制定新的中美关系法
并说明以中美关系法为准
原来的公报及作废
【在 i****d 的大作中提到】
: 即然建交了，建交公报就是历史文件，小将们有疑问吗？
|
x********u
发帖数: 1061 | 4 是的，建交公报已经是历史文件，这个没问题，美国人也同意，按照建交公报根本不能
卖台湾武器，美国自己认为建交公报是历史文件，因为美国人承诺了
向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平
你告诉我F16V是70年代水平么？
【在 i****d 的大作中提到】
: 即然建交了，建交公报就是历史文件，小将们有疑问吗？
|
k***n
发帖数: 1557 | 5 按土共的说法，开罗宣言波茨坦公告统统都是历史文件 |
j******z
发帖数: 2214 | 6 《中英联合声明》有作废条款、退出条款吗？
《中导条约》有。美俄按约退出废除了。
【在 t**8 的大作中提到】
: 如果建交公报规定
: 成立中美关系小组
: 制定新的中美关系法
: 并说明以中美关系法为准
: 原来的公报及作废
|
p*a
发帖数: 7676 | 7 这几个倒的确是已经过时了的历史文件。
【在 k***n 的大作中提到】
: 按土共的说法，开罗宣言波茨坦公告统统都是历史文件
|
x********u
发帖数: 1061 | 8 是的，开罗宣言要不是历史文件现在日本也不会占着钓鱼岛。
【在 k***n 的大作中提到】
: 按土共的说法，开罗宣言波茨坦公告统统都是历史文件
|
B********n
发帖数: 7009 | 9 “所有条约都是擦屁股纸”
--Catchgodline |
C**********e
发帖数: 23303 | 10 谢谢捧场 看来英雄所见略同
【在 B********n 的大作中提到】
: “所有条约都是擦屁股纸”
: --Catchgodline
|
|
|
N**********n
发帖数: 1 | 11 宣布过时的话当然可以断交
没宣布就继续执行
中导条约也是需要美国宣布退出才作废，否则就是默认有效
【在 i****d 的大作中提到】
: 即然建交了，建交公报就是历史文件，小将们有疑问吗？
|
x********u
发帖数: 1061 | 12 如果你认为f16v不是70年代的技术的话，你应该知道美国佬早就把三个联合公告当历史
文件了，美国人也没有要和中国断交啊
【在 N**********n 的大作中提到】
: 宣布过时的话当然可以断交
: 没宣布就继续执行
: 中导条约也是需要美国宣布退出才作废，否则就是默认有效
|
I*3
发帖数: 7012 | 13 康辉是几把谁？
【在 i****d 的大作中提到】
: 即然建交了，建交公报就是历史文件，小将们有疑问吗？
|
g*******u
发帖数: 3948 | 14 人民的播音员
【在 I*3 的大作中提到】
: 康辉是几把谁？
|
v**o
发帖数: 4956 | |
I*3
发帖数: 7012 | 16 人民的播音员不是紧爷赵忠祥吗？
【在 g*******u 的大作中提到】
: 人民的播音员
|
I*3
发帖数: 7012 | 17 康辉太嫩了，中美建交公报过不过时，哥只信紧爷的讲法。
【在 I*3 的大作中提到】
: 人民的播音员不是紧爷赵忠祥吗？
|
N**********n
发帖数: 1 | 18 所以就是实力说话，争什么协议撕毁对错就是傻逼
【在 x********u 的大作中提到】
: 如果你认为f16v不是70年代的技术的话，你应该知道美国佬早就把三个联合公告当历史
: 文件了，美国人也没有要和中国断交啊
|
s******g
发帖数: 536 | 19 中英联合声明也没说不允许单方面退出。还是古时候杀牲赌誓最牢靠。
【在 j******z 的大作中提到】
: 《中英联合声明》有作废条款、退出条款吗？
: 《中导条约》有。美俄按约退出废除了。
|
