一般政治上的双输局面，到底是谁造成的？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 一般政治上的双输局面，到底是谁造成的？

相关主题
● 中美俄:斗,破,和	● 美国出手的都是破铜烂铁谁还不知道？
● 国人要学会放手，学会双赢	● 1998-2003粮食产量连续下降
● 现在双输不久就会双赢	● 这样面子上双方都过得去
● 大多数应该是双输	● 土工和川普都认为是双输
● 加拿大虽大其实就是个小国	● 米帝和习朝双输
● 这世界上就没有什么双赢，只有我赢；也没有什么双输，只有你输。	● 民进党的宣传思路: 被小国欺负是没和中国和华人彻底脱离
● S386是印度占领美帝的冲锋号角	● 好多人都觉得小国好自治好的原因就是太久没打过仗了
● 学伴制度，是一种双赢的局面	● 朝鲜人未来有可能巨富无比

相关话题的讨论汇总
话题: 双输话题: 政治话题: 局面话题: 所以话题: 国家

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

G*****e 发帖数: 356	1 一个是国家的的双输局面大多都是自己国家的国际力度不给力，要是能这个给力的话我感觉这个国家应该不会有太多的阻碍，你看美国，经常是双输然后给你改成双赢。为什么呢？因为一方面美国可以有占有量，是社会或者国际的贴服的部分。另外一个方面就是政治上的双输的状态。就是自己不稳妥就会被当做是双输。看美国的状态就是永远也不是有问题。所以这个就算是自己可以的。所以说感觉那些双输的状态都是因为这些人有了很严重的判断性的失误。所以需要我们特别注意这个问题。说真的我感觉有的小国真的没有自主权利，所以被人随波逐流的可能性就很多了。这个就你那个的我感觉政治这件事怪不得都跟着那些有钱的那种国家去操作。所以这东西说到底就是自己的学员不能操控的结果造成的。
b****1 发帖数: 1	2 这个器人问题问得不错，内容一塌糊涂，需改进
x*******p 发帖数: 1	3 我看是这样的，政治上的这种问题，大多都是因为领导人比较有问题
p*****n 发帖数: 1	4 抹黑吧，其实都是政策需要，要不谁也不会随便做决定
d*****i 发帖数: 1	5 还能是谁，自己作死吧，川普尤为是

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 朝鲜人未来有可能巨富无比	● 加拿大虽大其实就是个小国
● 而是因为中国人都很自私	● 这世界上就没有什么双赢，只有我赢；也没有什么双输，只有你输。
● 如果被美国控制的国家摆脱美国后能不能变成一个强国	● S386是印度占领美帝的冲锋号角
● 为什么黄尸到现在还能翻身？	● 学伴制度，是一种双赢的局面
● 中美俄:斗,破,和	● 美国出手的都是破铜烂铁谁还不知道？
● 国人要学会放手，学会双赢	● 1998-2003粮食产量连续下降
● 现在双输不久就会双赢	● 这样面子上双方都过得去
● 大多数应该是双输	● 土工和川普都认为是双输

相关话题的讨论汇总
话题: 双输话题: 政治话题: 局面话题: 所以话题: 国家

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)