n*****8 发帖数: 19630 | 1 联合声明就是过度性文件,交接完了就完了。
现在是基本法管理香港。
法律条文是可以修订的,
米弟每年都出很多国家和地方法律法规。
基本法当然也可以修改。
:) |
n*****8 发帖数: 19630 | 2 老川一个行政命令都可以当法律条文执行。
包子当然可以下同样命令,禁止外籍人员担任香港法官。
:) |
v****g 发帖数: 11080 | 3 扯淡,基本法是港人参与起草的,是内事
中英联合声明是排除港人的,是两国间的约定,港人想参与还没份。中英联合声明要高
于基本法。 |
n*****8 发帖数: 19630 | 4 声明就是一个临时合约,到正式交接这个合约已经完成了。
况且彭定康最后不履行合约,搞直选,已经违反了这个联合声明。
:)
: 扯淡,基本法是港人参与起草的,是内事
: 中英联合声明是排除港人的,是两国间的约定,港人想参与还没份。中英
联合声
明要高
: 于基本法。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡,基本法是港人参与起草的,是内事 : 中英联合声明是排除港人的,是两国间的约定,港人想参与还没份。中英联合声明要高 : 于基本法。
|
v****g 发帖数: 11080 | 5 扯逼。当年南京条约是中英两国间签署的文件,结束时也需要要中英两国间签署的正式
文件,这就是中英联合声明。基本法只是属地的法律文本,怎么能跟国与国之间的条约
相提并论?只要南京条约存在过并且有效过,中英联合声明就有效,要是中英联合声明
都无效,尼玛南京条约又怎么说?怎么算正式结束?
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 声明就是一个临时合约,到正式交接这个合约已经完成了。 : 况且彭定康最后不履行合约,搞直选,已经违反了这个联合声明。 : :) : : : 扯淡,基本法是港人参与起草的,是内事 : : 中英联合声明是排除港人的,是两国间的约定,港人想参与还没份。中英 : 联合声 : 明要高 : : 于基本法。 :
|
b******r 发帖数: 1619 | 6
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 联合声明就是过度性文件,交接完了就完了。 : 现在是基本法管理香港。 : 法律条文是可以修订的, : 米弟每年都出很多国家和地方法律法规。 : 基本法当然也可以修改。 : :)
|
n*****8 发帖数: 19630 | 7 逗逼,你越来越猥琐了。
连鸦片国都不敢拿南京条约出来说事,你还当宝贝。这种不平等条约在老毛建国就宣布
无效了。中英联合声明不过是给丫一定脸面而已。如果给脸不要脸,让丫新旧账一起算。
:)
: 扯逼。当年南京条约是中英两国间签署的文件,结束时也需要要中英两国间签署
的正式
: 文件,这就是中英联合声明。基本法只是属地的法律文本,怎么能跟国与国之间
的条约
: 相提并论?只要南京条约存在过并且有效过,中英联合声明就有效,要是中英联
合声明
: 都无效,尼玛南京条约又怎么说?怎么算正式结束?
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯逼。当年南京条约是中英两国间签署的文件,结束时也需要要中英两国间签署的正式 : 文件,这就是中英联合声明。基本法只是属地的法律文本,怎么能跟国与国之间的条约 : 相提并论?只要南京条约存在过并且有效过,中英联合声明就有效,要是中英联合声明 : 都无效,尼玛南京条约又怎么说?怎么算正式结束?
|
n*****8 发帖数: 19630 | 8 没毛病,
边界不是还存在吗?
而基本法已经取代了联合声明。
:)
【在 b******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
v****g 发帖数: 11080 | 9 傻逼小将就会打滚是吧?
告诉你一个真相,中共收回香港并不是无条件的,中共承诺了收回后要保证香港的自由
繁荣稳定,这些都写进了中英联合声明。正是这些承诺使现在的中共掣肘。可当时为啥
要作这些承诺?因为当时中共并没有太大底气,急于要收回香港,才给了这么多的承诺
,怪谁呢?怪邓矮子?但问题是你堂堂一个大国,一个大政党,堂而皇之承诺并写进国
家间条约的事情,能说撕就撕吗?
算。
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 逗逼,你越来越猥琐了。 : 连鸦片国都不敢拿南京条约出来说事,你还当宝贝。这种不平等条约在老毛建国就宣布 : 无效了。中英联合声明不过是给丫一定脸面而已。如果给脸不要脸,让丫新旧账一起算。 : :) : : : 扯逼。当年南京条约是中英两国间签署的文件,结束时也需要要中英两国间签署 : 的正式 : : 文件,这就是中英联合声明。基本法只是属地的法律文本,怎么能跟国与国之间 : 的条约 : : 相提并论?只要南京条约存在过并且有效过,中英联合声明就有效,要是中英联
|
n*****8 发帖数: 19630 | 10 中国的承诺到目前为止都是执行了的呀。
从供水供电,贸易优惠,救港元一系列都是保护香港的。
港狗屎苍蝇自己折腾怪谁。
:)
: 傻逼小将就会打滚是吧?
: 告诉你一个真相,中共收回香港并不是无条件的,中共承诺了收回后要保证香港
的自由
: 繁荣稳定,这些都写进了中英联合声明。正是这些承诺使现在的中共掣肘。可当
时为啥
: 要作这些承诺?因为当时中共并没有太大底气,急于要收回香港,才给了这么多
的承诺
: ,怪谁呢?怪邓矮子?但问题是你堂堂一个大国,一个大政党,堂而皇之承诺并
写进国
: 家间条约的事情,能说撕就撕吗?
: 算。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傻逼小将就会打滚是吧? : 告诉你一个真相,中共收回香港并不是无条件的,中共承诺了收回后要保证香港的自由 : 繁荣稳定,这些都写进了中英联合声明。正是这些承诺使现在的中共掣肘。可当时为啥 : 要作这些承诺?因为当时中共并没有太大底气,急于要收回香港,才给了这么多的承诺 : ,怪谁呢?怪邓矮子?但问题是你堂堂一个大国,一个大政党,堂而皇之承诺并写进国 : 家间条约的事情,能说撕就撕吗? : : 算。
|