x****6
发帖数: 4339 | 1 实验证明，抗原注射不能有效免疫。
而失活病毒虽然能免疫，但是不安全。
本千少提议如下idea：
后者之所以能免疫而前者不能，是因为后者提供多个抗原，相当于靶子更大更多，免息
系统好攻击。
那么，把猪瘟病毒表达的蛋白（片段），打乱：三个三个、四个四个、五个五个。。。
随机组合到一起，然后做动物实验。去寻找可以有效免疫的组合方案————那就是
有效猪瘟疫苗。
这种鸡尾酒疫苗既然能够通过多靶点来免疫，又没有用活病毒的风险。 |
kx
发帖数: 16384 | |
x********e
发帖数: 35261 | 3 你连减毒灭活都傻傻分不清楚，还是歇歇吧，别拍脑袋想idea了
【在 x****6 的大作中提到】
: 实验证明，抗原注射不能有效免疫。
: 而失活病毒虽然能免疫，但是不安全。
: 本千少提议如下idea：
: 后者之所以能免疫而前者不能，是因为后者提供多个抗原，相当于靶子更大更多，免息
: 系统好攻击。
: 那么，把猪瘟病毒表达的蛋白（片段），打乱：三个三个、四个四个、五个五个。。。
: 随机组合到一起，然后做动物实验。去寻找可以有效免疫的组合方案————那就是
: 有效猪瘟疫苗。
: 这种鸡尾酒疫苗既然能够通过多靶点来免疫，又没有用活病毒的风险。
|
x********e
发帖数: 35261 | 4 人家鸡尾酒疗法是每个药物都单独有效，联合用药抑制hiv突变产生的抗药性。你拿这
思路应用到dna病毒疫苗上？就算知道了主要的糖蛋白，也不一定能做出一个好用的疫
苗。还肽段随机组合……你是要搞n个重组蛋白疫苗联合接种吗？病毒学和免疫学基础
基本为零，就不要张嘴胡扯了
【在 x****6 的大作中提到】
: 实验证明，抗原注射不能有效免疫。
: 而失活病毒虽然能免疫，但是不安全。
: 本千少提议如下idea：
: 后者之所以能免疫而前者不能，是因为后者提供多个抗原，相当于靶子更大更多，免息
: 系统好攻击。
: 那么，把猪瘟病毒表达的蛋白（片段），打乱：三个三个、四个四个、五个五个。。。
: 随机组合到一起，然后做动物实验。去寻找可以有效免疫的组合方案————那就是
: 有效猪瘟疫苗。
: 这种鸡尾酒疫苗既然能够通过多靶点来免疫，又没有用活病毒的风险。
|
