T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: pqwer (例如), 信区: History
标 题: Re: 民主集中制（模型体系）强过宪法体系（公理体系） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 26 04:38:56 2019, 美东)
自由主义哲学有个核心信仰，就是只遵循非常简单的几条原则的随机过程能出现群体智
慧。
中国的传统哲学是过犹不及，也就是说要秉持中道。这个中道的意思就是社会或者系统
的发展
演化需要有足够的fluctuation（导致多样性）和足够的dissipation （负反馈导致稳
定性）. 完全是fluctuation, 也就是人心惟危，类比于不受限制的波动，在能量或者
和信息输入之后，系统很容易进入正反馈的崩溃状态；只有dissipation, 也就是道心
惟微，无非是说自然界通过各种微观方式损有余而补不足，耗散掉能量输入，增加熵，
建立负反馈机制，使系统趋于稳定。但是如果只有耗散机制，生态系统又会进入平衡，
乃至死亡。所以一个活的系统必然是fluctuation和dissipation形成某种动态的机制，
既有演化的活力（这种活力当然包括能量，信息，你要愿意也可以写成个自由能形式）
，又有制约这种活力的耗散机制。尚书这几句话本质上也就是中国版的fluctuation
dissipation theorem。
普通中国人，大多懂这个道理。好比家长管孩子，你不能死管，什么都是你说了算。也
不能不管，什么都孩子自己说了算。聪明人或者说天才，大多都有足够的fluctuation,
但是缺乏dissipation, 所以大多有强烈的自毁倾向。
其实美国的系统本来是与时俱进的一个受限制演化系统，这种演化很多时候由最高法院
大法官限制。
不过随着新古典主义经济学和新自由主义的发展，慢慢演化成了罢黜百家一家独大的局
面，在经济层面的表现就是去监管，否认政府调节，盲目崇拜分布式系统，这些极端自
由主义经济学在去监管之后，不太可能具备系统稳定性，最后大多是导致高度集中和垄
断。所以自由主义学者总会演化成国际垄断资本家和或国内土豪的帮闲和帮凶。现在的
TRUMP政权，就是个典型的房地产土豪政权，去全球化，去监管，给富豪减税，虽然伤
害美国的国家利益和核心竞争力，但是对不参与全球经济行为的土豪有非常大的好处。
英国脱欧是另外一类土豪政权的表现。
这个趋势和东汉灭亡于士族土豪，或者明朝灭亡于江南土豪，几乎是一模一样的。其实
欧盟内部也从在这种土豪意识，就是损邻国，肥自身，这在德国的经济政策上表现的非
常明显。最后各级政府的官员都只忠于金主，土豪，地方势力，而没人在乎联邦或者国
家，从而会丧失任何对国家对联邦的忠诚度。中共有个政治局，现在能一定程度的监管
和控制土豪，不过未来也不好说，取决于政治局里有多少被自由主义洗脑，改监管为放
任。孔子尊王攘夷其实是治土豪的良方，也就是教育人民要尊重王权，抑制地方势力，
避免分裂主义和分离主义。民治维新的成功也源于这两点。但是光尊王攘夷又不够，还
必须得有人文主义。人文主义的确定还得到孟子才定型。尊王攘夷完成的时候很容易伴
随严重的对外侵略扩张，这种侵略扩张也可以类比为疆域上的fluctuation, 而人文主
义的极致是和平主义，也可以比做疆域上的dissipation。只有fluctuation，可以类比
于纳粹主义，好战必亡。只有dissipation, 忘战必危，系统陷入僵化和死亡。
香港和台湾过去的20年，就是由于对土豪的失控，整个经济和政治生态恶化，人民被土
豪控制的媒体和教育系统愚昧化和洗脑的过程。这种愚昧化在上个周末表现得极为令人
瞩目，就是愚民们因为谣言的传播而拔掉智能灯柱。这和清朝末年的义和团没有两样。 |
|
