s*******u
发帖数: 676 | 1 本文来源：微信公众号“纯科学” 作者：汪涛
为什么香港屡屡错失科技发展机遇
2017年11月1 日，李嘉诚名下长江实业集团发布公告称，以402亿港币出售其拥有75%权
益的香港中环中心，这个价格创造了香港物业交易最高记录。图为位于中环皇后大道中
99号的香港地标建筑——中环中心大厦。资料图
华为最初做交换机，是代理一家香港公司的产品，但赚钱后就大量投入研发自己的产品
技术，而当初那家香港交换机公司，现在早已经无人知晓了。
无独有偶，20世纪80年代末90年代初，中兴通讯还是中兴半导体时，是与两家香港资本
的合资企业。公司在最初开发出500门数字程控交换机，赚取极为丰厚的利润后，两家
港资与经营者间发生了根本性的冲突。港资力主把利润尽快分掉，而以侯为贵（时任中
兴半导体总经理，前任中兴通讯董事长，现已退休）为代表的企业经营者，包括大股东
，都强烈支持继续加大研发力度。最终双方彻底闹翻，这种局面逼得侯为贵竟然带领全
体员工离职，成立集体所有制的中兴维先通，再回过头来与港资已经撤出的中兴半导体
合资成立中兴新半导体，由后者再发起成立中兴通讯。由于这个过程如此复杂曲折，大
众至今都搞不清中兴到底算国企还是算民企。
我们今天回过头去看，中兴、华为这两家中国通信业的国际巨头在发展初期都存在港资
背景，但为什么那些港资却都没有将产业升级到技术含量更高的层次呢？本来深圳的中
兴和华为两家公司今天的位置，是有历史的可能性被两家香港公司占据的。
毫无科技创新梦想的香港资本
香港资本最初到内地，特别是广东一带，很多是在做初级加工业，以李嘉诚为代表的香
港企业家是典型的代表。李嘉诚最初是靠生产塑胶花起家的。内地刚刚开放时，有大量
香港资本抓住机会在内地开厂，从香港拿定单，交到内地的这些工厂生产。在珠江三角
洲一带，这一类企业今天依然大量存在。但是，内地（特别是深圳）经过几十年发展，
现在已经出现越来越多科技型企业，一些巨头甚至具备强大的国际竞争力。港资起步更
早，却至今几乎见不到有技术含量的研发型企业。
深圳大学1983年刚刚建立时，还是一所三流甚至四流大学，而当时香港就有好几所在世
界排名很靠前的高等院校。香港绝对不是没有实力，更不是没有条件，历史机会就更不
用说了。如果当年香港真的有心，形成“香港研发、深圳东莞生产；香港总部、全球市
场”的模式，近乎是完美的历史必然。但很遗憾，这个局面没有成为现实，几乎一个个
案也没有。原因何在？
美国励志作家拿破仑·希尔（Napoleon Hill，1883—1970）的“成功学全书”是从香
港传到内地的。他的理论原理并不复杂，总结起来就是一句话：有梦想未必能实现，但
没有梦想肯定不会有现实。
真不知道香港同胞们自己有没有认真看过希尔的成功学著作，他们他们内心深处和骨子
里就认为，华人公司在技术上绝对不可能超越欧美公司，甚至跟随尽一点都不可能。想
都别想，更别提去做了，顶多只能做些加工赚点辛苦钱。这就是当年香港资本在中兴和
华为发展的一开始就与它们分道扬镳的根本原因所在。事实上，如果当年中兴的两家香
港投资方不离开中兴，就算他们坐着不动，什么事都不干，今天的香港都有资格在全球
通信科技领域占据一席之地，中兴则很可能会在香港拥有一个规模宠大的研发中心。他
们不是没看到通信业的机会，不是没看到整个中国的市场需求，否则当年就不会投资中
兴了。
但当他们的投资在获得出人意料的成功之后，怎么会不是兴奋地选择追加投资、占更多
股份，而是不惜闹到与被投资的企业当面拍桌子，也一定要失去继续获得更大成功的历
史机会呢？那需要令人匪夷所思到什么程度的“坚定不移的信念”才能做到？
如果已经投入中兴的资本在获得出人意料的成功之后都会坚定不移地退出，就更别提去
假设当年与华为合作的那家香港交换机公司会投资华为，然后与其一起成长了。但为什
么就绝对不可以？那家公司应该在合作中充分看到了华为的市场能力，华为要想更大的
发展，该公司把自己从华为身上赚的钱返还一点点作投资，为什么就绝对不行？但如果
认为华为绝无可能成长为国际级的大公司与欧美公司竞争，那一切就都免谈了。
为什么香港超级富豪的投资也回避科技创新
如果只是一些普通香港同胞这么认为还说得过去，但李嘉诚之子李泽楷1999年通过电讯
盈科以220万美元购入腾讯20%的股票，时隔不到两年，就将腾讯股票以1260万美元卖给
南非的MIH控股集团。当时的电讯盈科现金流其实非常充足，手持现金逾10亿美元。如
果他们不退出，现在这些股票市值在2000多亿人民币以上，比整个电讯盈科现在的市值
还要高；相当于李嘉诚最近卖出的香港中环中心价值（总价402亿港元）的几乎六倍。
当年那个投资退出还算是赚钱的，但李泽楷为什么在那么早就抛掉一个如此之好的股票
呢？
李嘉诚的投资哲学是“不去赚最后一个铜板”。有时最后一个铜板真的并非“显得”或
让人“感觉到”是一个铜板，而看起来像是一块金砖。因为在基数是10块钱的时侯，就
算增长一倍也只是赚10块钱，而基数在10个亿的时侯，即使增长10%的“小铜板”，利
润也会是1个亿。所以，越是到最后濒临崩盘的时侯，再多守一小段时间的利润预期就
越大。但这样一来，往往最后因追求看起来是大金砖、实际上是小铜板的获益而被套死
在山顶上。因此，李嘉诚的投资哲学真的是很高明的。但是，腾讯的这个项目在李泽楷
抛出后又增殖了千倍以上，显然，后面真是一个大金库而不止是一块金砖丢了，前面赚
的却真的只是一个铜板。
客观地说，当年李泽楷抛出腾讯股份的时候，时间上正遇到全球互联网泡沫破灭，所以
做出这个决定，如果有大环境的影响是可以理解的。但是，1998年亚洲金融危机时，香
港楼市的泡沫也破灭过，并未见李嘉诚慌张，他可是经历过无数风雨、见过大世面的。
如果不是坚定地认为腾讯绝对不可能成长为国际级的巨型科技公司，李泽楷的团队怎么
可能会将自己最初精准看好的筹码这么早就抛弃掉？
李嘉诚现在抛掉了内地与香港上千亿元的资产，作为商人，高抛低吸这无可指责。他对
看好了几乎一辈子的房地产前景变化的敏锐商业嗅觉依然令人崇敬。2017年11月1 日，
李嘉诚名下长江实业集团发布公告，以402亿港币出售香港中环中心，创造了香港物业
交易最高记录，此事引起媒体一片关注。相信他作为该领域长袖善舞的精明商人，该交
易是经过精心计算后的作品。
问题只是，为什么作为香港最杰出的商界精英的李嘉诚都不去想借助现在的创新热潮，
大量投资于中国人的科技创新企业，而是要把变现的大量资金投到英国的水、电、天然
气领域呢？这些基础性的资产就算有增殖能力也不太可能很大。客观地说，李嘉诚家族
算是香港商界里努力尝试和投资新兴科技最多的企业之一，他尽了最大的努力在科技创
新方面进行了大量尝试和突破，已经是香港商界努力自我超越做到很极致的。即使如此
，他也依然不认为整个中国的科技创新浪潮是他应当努力去重点抓住的战略商机。
如果只是李嘉诚一个人这么认为，其实也没什么，不能要求人家李嘉诚和他的家族什么
事情都要做，并且都要做成，更不要对李嘉诚任何合法的抛售投资行为有任何不当地非
议。其实这样的指责是太过高看香港资本在今天的历史作用和地位了，虽然其曾经在历
史上起到巨大作用。当年，中兴如果不是下那么大决心与投机性的港资坚决分手，也不
可能发展到今天的规模。现在内地一些城市让人头疼不已的土地财政问题，别忘了始作
俑者就是香港。带着这种深厚基因的投机性港资，其价值是正面还是负面，真的已经很
难说了。
真生的问题是什么？
现在唯一需要讨论的真正有价值的问题是，为什么整个香港资本始终与内地近几十年逐
步加强的科技创新热浪“绝缘”？
请读者认真品味一下“绝缘”这个词，当年真的不是没有机会，而是有大量机会早就已
经握在港资手上，真的是港资自己坚定不移地绝缘掉一切与科技研发有关的商机。这种
“坚定不移”是达到令人匪夷所思的地步。直到今天，在珠三角依然存在大量港资企业
，眼睁睁看着身边不断兴起的中兴、华为、比亚迪、大疆等成功的科技企业榜样，却还
是永远坚守“初心”无动于衷。为什么？这才是香港需要认真深入反思的问题。
当然，香港还是有像曾宪梓先生创立的金利来这样难得的、一直持续追求品牌和品质的
做实业者，但香港绝大多数企业在科技甚至品牌上的确都不曾用过心思。
何以如此？我认为是香港在过去众所周知的特殊历史时期长期形成的一种思维定式作祟
。那就是，内心深处潜意识里认为中国人不可能在科技上有所作为，无论有多少铁的证
据反驳这种观念，都在骨子里迷信这一点。什么是自由？南非第一任黑人总统纳尔逊·
曼德拉（1918—2013）在牢中服刑了27年，但身体上的枷锁丝毫没有阻挡住他持续思考
如何将南非建设得更好的思想活动。而在很多可以随意到大街上高喊要自由的香港人身
上，你分明看不到多少理性而独立的思想。如果缺乏以测量数据为基础的科学思维方式
考虑问题，一切自由的口号都只会变成把思想禁锢得如同石头一般的沉重枷锁。
20世纪80年代初，当我还在南京邮电大学学习电子测量的时侯，香港一个城市的电话用
户数是360万，整个内地才320万。而到了2017年9月，内地一个月新增的4G用户量为
1750.6万，是香港2016年全市人口（737万）的2.38倍。
1996年回归之前，香港一个城市的经济规模已是1.21万亿人民币，要理解这个数字令人
恐怖到什么程度，只需要知道它是当时北京、上海、广州、深圳、重庆、天津、苏州、
杭州、无锡等9个城市GDP的总和即可。二十多年过去，2016年香港的GDP合人民币2.1万
亿，北京和上海已经各自分别超过香港，而GDP超过万亿人民币、与香港算同一数量级
的内地城市总数已经达到12个。2017年深圳经济总量超过香港已经没有任何悬念。五年
到十年之内，香港沦落为中国二线城市的前景基本上已经确立。
整体创新自信缺乏，一定成问题
我当然不会盲目鼓励甚至简单鼓吹科技创新，更不是要制造“科技创新，一抓就灵”的
新迷信，而是要人们理性地意识到并深入研究相应的规律，持续提升对科技创新的判断
能力。
以视频安全领域为例，我所在的一家北京公司是早就有数字视频技术甚至数字视频监控
运作基础的，我们也的确仔细调查论证过是否要介入IP网络摄像头这个市场。但这个领
域与我所在公司原有的市场体系是存在重大差异的。（IP网络摄像头是一种通过电力线
传输网络视频信号的监控设备，即插即用，无需布设网线。——编注）
我前几年负责海外业务时主要采用的是渠道营销方式，而在国内基本是直销方式。在国
内，安防产品的营销主要采用渠道方式，同时这个产品又是与广电完全不同的专业市场
。当年我们公司在做过大量调查研究后主动放弃了这个产品。这个战略决策是否正确今
天也很难去评估，毕竟进入一个全新的领域不是一件容易的事情。有时候表面看来有一
定基础，可能反而是更多的障碍，如同器官移植一样，因基因不同很可能存在排异反应
，严重的甚至会引发生命危险。
另一个也是做视频的苏州科达公司在国内会议电视领域算是领导者，它选择进入了安防
领域，到现在这个决策是对是错，其实也还没最后验证出清晰的结果。在这样一个专业
领域，如果进不了前三名，那竞争到最后，就是能否活下去的问题。
仅从企业的微观上看，各自选择的方向当然会有所不同。但是，一个社会整体上如果全
都对科技创新视如禁区，没有任何自信心，那一定成问题。
什么是自信？曾有一个流行的故事说，当华为的销售额超过爱立信时，华为高层马上开
会讲：大事不好，遇到大麻烦，华为销售额已经超过爱立信了。从这个流行说法里不难
察知这样一种尴尬：中国人往往暗中梦想着有一天能重新引领世界，但出于长期落后形
成的思维定势，当这一天真的到来时，明明兴奋到心都要跳出来，仍要强行按奈住激动
，故作镇定，矫情得要命。
而浙江宇视科技的总裁张鹏国先生在谈到中国在AI（人工智能）视频安防领域的科技地
位时，却很平静地表示，中国安防技术对国外（当然包括所有欧美同类企业）全都是“
降维攻击”，只是降几维的问题。在中国是第几，在世界上就是第几。从一开始中国AI
视频安防就是领导世界的，这个领域从来就没尝过“落后”是什么滋味，也从来就不明
白还有所谓赶超“世界先进水平”的问题，因为自己就是。只有自信到根本不需要自信
、一切都是稀松平常的时侯，那才是真正的自信。
我在北京那家公司负责海外市场时，曾推动设计开发了全球首创的EMR（媒体综合处理
平台）系统，这种完全统一平台的数字电视产品，可以将过去上百种不同数字电视产品
集成在单一的平台上。有一年在荷兰阿姆斯特丹国际广播电视展览会（IBC）上，国内
过去的客户听我介绍完这个产品技术后非常激动地问：太好了，你们这个技术与国外公
司相比还有多少差距啊？我告诉他们：国外公司？和我们相比嘛，那差距确实还是有的
。“啊？啊！好啊，好啊”。
为什么中国人都到今天了还老是要把什么“填补国内空白”、“达到国际先进水平”这
些东西当回事儿呢？自从我们的公司开发出EMR后，所有欧美公司包括美国的思科系统
（Cisco Systems）等全在追随这个事实标准。德国最大的数字电视科技企业Blankom不
仅山寨了EMR整套产品架构，而且连产品名字的创意都是山寨我最初给EMR起的名字“魔
术师”，居然叫“变色龙”。不要以为欧美公司不会山寨，人家山寨能力一点儿不比咱
差，就是过去我们老是不给人家机会而已。
从部分香港青年人和精英那里，我们又看到了什么？
香港一直在自我进行产业降级，不断地降，降到今天，商界的顶尖精英李嘉诚宁可抛掉
香港的资产，也从没推动整个香港系统地思考一个简单之极的道理：只有进行产业升级
，尤其是科技创新，才能活得更好。但就算这样降级去做服务、旅游、购物，其实都有
大量吃喝不尽的商机，只要能让内地每人去一次香港，就足够香港活得很好了。
但香港的一些人却要不断地占中、闹事，一定要闹到生意来源逐步断绝才算死心。前些
年当内地游客去多了，生意太好的时候，一些精英人士居然不认为应当抓住机遇，扩大
服务能力，扩大生意规模，加快与深圳连接的高铁等交通网络的建设，提升服务质量..
....而是利用手中的立法权，制定一堆莫名其妙的法律规定，限制这些生意！甚至总有
人极力阻碍连接深港之间的高铁等交通网络的建设，心思都花在一些奇奇怪怪的事情上
了。香港大多数的市民显然是反对这种闹法的，可是一个地区的思维是深刻体现在少数
精英群体里的，如果那是香港的精英群体脑子里根深蒂固的东西，就算90%以上的普通
市民都反对，依然会对整个香港产生巨大而深刻的影响。
因为做投资和创业导师的关系，这些年我看过大量内地、港、台以及美国硅谷、以色列
的创业项目。创业是很艰难的，客观地说，各个地方的创业成功率都不会很高。但先不
管成与不成，内地创业者做的项目本身是什么呢？机器人、基因测序、人工智能、移动
互联网、虚拟现实技术、太阳能、新能源汽车、相变存储器、超高速船舶、智慧农业、
新材料......基本上与硅谷、以色列创业者考虑的是相同层次的问题。香港的创业项目
呢？改进快餐饭盒以提升效率、很有品味的餐饮连锁......这类项目当然不是不能做，
但如果连香港最具创新力的一批年轻人，最多能考虑的也只是这一类事情，怎能不让人
感到悲哀？那些考入国际排名那么靠前的香港高校的高才生们，难道除了占领大街打打
麻将，对今天的人类文明已经发展到什么程度居然一点儿概念都没有吗？
很遗憾，从部分香港青年人和精英身上，我们没有看到多少人类社会最具活力的前沿科
技思想。
十年后的香港和深圳……
深圳还算是有特区的政策，而其他内地城市并没什么太特别的政策支持都发展得那么快
。香港的政策环境已经比深圳还要特殊自主得多了。好日子是干出来的，不是迷信出来
的。几十年前，深圳能以成为香港的后花院而感到是一个机遇和发展的客观条件。但是
，如果香港自以为是的部分精英群体再不尽快深刻反思真正的问题所在，将那种认为中
国人不可能在科技上有所作为的思维定式彻底荡涤干净，再过十年时间，香港被深圳甩
在身后，将是大概率事件。
十多年前就流传一个段子——
深圳特区成立不久，一群母亲抱着孩子在皇岗口岸遥望南方：你们看，那边有好多高楼
大厦的地方，那就是香港；后来，是香港的母亲们抱着孩子遥望北方：你们看，那边有
好多高楼大厦的地方，那就是深圳。
在科技方面，中国即将全面领导世界。树立这样的决心、信心和平常心，一切梦想都将
顺理成章，变成现实。本文并没将香港当外人，回归都二十年了，大家都是兄弟，香港
也该向所有内地城市的发展看齐了。 |
N******n
发帖数: 3003 | 2 nonsense not making any sense |
s*f
发帖数: 1071 | 3 港灿智商太低，搞搞加工，舔舔英国佬屁股当个奴仆还称职。科技要他们的命。 |
M******A
发帖数: 338 | 4 中国有奴隶工
如果科技没有跳跃发展
谁也干不过中国
世界的产值中国会占 50%
美国国内为了限制华人奴隶工
搞了个AA
你用功得分高也没用
国际上，贸易制裁没什么用
所以美国慌了
【在 s*******u 的大作中提到】
: 本文来源：微信公众号“纯科学” 作者：汪涛
: 为什么香港屡屡错失科技发展机遇
: 2017年11月1 日，李嘉诚名下长江实业集团发布公告称，以402亿港币出售其拥有75%权
: 益的香港中环中心，这个价格创造了香港物业交易最高记录。图为位于中环皇后大道中
: 99号的香港地标建筑——中环中心大厦。资料图
: 华为最初做交换机，是代理一家香港公司的产品，但赚钱后就大量投入研发自己的产品
: 技术，而当初那家香港交换机公司，现在早已经无人知晓了。
: 无独有偶，20世纪80年代末90年代初，中兴通讯还是中兴半导体时，是与两家香港资本
: 的合资企业。公司在最初开发出500门数字程控交换机，赚取极为丰厚的利润后，两家
: 港资与经营者间发生了根本性的冲突。港资力主把利润尽快分掉，而以侯为贵（时任中
|
s****r
发帖数: 68 | 5 香港这二十年真是失去的二十年。真是无胆，无能，无见识。尤其还在有那么多的机会
的情况下。有人说香港青年普遍教育程度不够，是不是真的？ |
g******t
发帖数: 18158 | 6
【在 s****r 的大作中提到】
: 香港这二十年真是失去的二十年。真是无胆，无能，无见识。尤其还在有那么多的机会
: 的情况下。有人说香港青年普遍教育程度不够，是不是真的？
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 曾经的中国首富丁磊也不投资所谓高科技。
吃不到猪肉不要把别人想得比猪蠢。
我去创业就被所有亲朋一致反对。宁愿看我给老婆洗底裤。
人家再没你们聪明也劳心劳力怎么花他们的几十亿几百亿。
写这些狗屁文章的怕是几百块的饭局都要想一想。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 本文来源：微信公众号“纯科学” 作者：汪涛
: 为什么香港屡屡错失科技发展机遇
: 2017年11月1 日，李嘉诚名下长江实业集团发布公告称，以402亿港币出售其拥有75%权
: 益的香港中环中心，这个价格创造了香港物业交易最高记录。图为位于中环皇后大道中
: 99号的香港地标建筑——中环中心大厦。资料图
: 华为最初做交换机，是代理一家香港公司的产品，但赚钱后就大量投入研发自己的产品
: 技术，而当初那家香港交换机公司，现在早已经无人知晓了。
: 无独有偶，20世纪80年代末90年代初，中兴通讯还是中兴半导体时，是与两家香港资本
: 的合资企业。公司在最初开发出500门数字程控交换机，赚取极为丰厚的利润后，两家
: 港资与经营者间发生了根本性的冲突。港资力主把利润尽快分掉，而以侯为贵（时任中
|
j****n
发帖数: 464 | |
s*******u
发帖数: 676 | 9 这是2017年的文章，挺有道理。想想改开刚开始的时候，香港天时地利人和占全了，竟
然没出现一个高科技大公司。就像作者说的，香港人根本没有和欧美竞争的念头。大概
被白人统治太久，彻底奴化了。选举这事也一样，白人统治可以，不服中国人。 |
M******A
发帖数: 338 | 10 不完全正确
华为是中国政府扶植
如果华为是香港公司
美国命令华为植入美国的后门
不然取消香港的贸易地位
香港华为怎么办
中国政府会全力保吗？
香港是个”小国“
没有能力搞高科技
新加坡有什么？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这是2017年的文章，挺有道理。想想改开刚开始的时候，香港天时地利人和占全了，竟
: 然没出现一个高科技大公司。就像作者说的，香港人根本没有和欧美竞争的念头。大概
: 被白人统治太久，彻底奴化了。选举这事也一样，白人统治可以，不服中国人。
|
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 11 说说你创业的历程吧， 我也想创业发财。
: 曾经的中国首富丁磊也不投资所谓高科技。
: 吃不到猪肉不要把别人想得比猪蠢。
: 我去创业就被所有亲朋一致反对。宁愿看我给老婆洗底裤。
: 人家再没你们聪明也劳心劳力怎么花他们的几十亿几百亿。
: 写这些狗屁文章的怕是几百块的饭局都要想一想。
【在 n********g 的大作中提到】
: 曾经的中国首富丁磊也不投资所谓高科技。
: 吃不到猪肉不要把别人想得比猪蠢。
: 我去创业就被所有亲朋一致反对。宁愿看我给老婆洗底裤。
: 人家再没你们聪明也劳心劳力怎么花他们的几十亿几百亿。
: 写这些狗屁文章的怕是几百块的饭局都要想一想。
|
l*****a
发帖数: 38 | |
n********g
发帖数: 6504 | 13 觉得有啥不好，自己做个东西解决，就能卖给有同样痛苦的人。
但要记住：不要挡别人的道，才会活得好。要是我到了火星没一宿死值，再创业不迟。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 说说你创业的历程吧， 我也想创业发财。
:
:
: 曾经的中国首富丁磊也不投资所谓高科技。
:
: 吃不到猪肉不要把别人想得比猪蠢。
:
: 我去创业就被所有亲朋一致反对。宁愿看我给老婆洗底裤。
:
: 人家再没你们聪明也劳心劳力怎么花他们的几十亿几百亿。
:
: 写这些狗屁文章的怕是几百块的饭局都要想一想。
:
|
x**7
发帖数: 285 | 14 当时政府撑腰的是巨龙，大唐，中兴这些国企
华为是排在最后的小民企。
2003年任正飞75亿把华为卖给摩托罗拉，意向书都签了，最后摩托罗拉反悔了
【在 M******A 的大作中提到】
: 不完全正确
: 华为是中国政府扶植
: 如果华为是香港公司
: 美国命令华为植入美国的后门
: 不然取消香港的贸易地位
: 香港华为怎么办
: 中国政府会全力保吗？
: 香港是个”小国“
: 没有能力搞高科技
: 新加坡有什么？
|
M******A
发帖数: 338 | 15 政府当然只支持大的企业
小的随时死掉
华为现在显然是中国政府支持的第一高科技企业
香港人无法搞高科技， 与经商环境有关
每次看到香港新加坡的大学占据亚洲前十
就觉得好笑
【在 x**7 的大作中提到】
: 当时政府撑腰的是巨龙，大唐，中兴这些国企
: 华为是排在最后的小民企。
: 2003年任正飞75亿把华为卖给摩托罗拉，意向书都签了，最后摩托罗拉反悔了
|
f****e
发帖数: 24964 | 16 大疆就是“香港研发、深圳东莞生产”啊
香港科技大学孵化出来的
【在 s*******u 的大作中提到】
: 本文来源：微信公众号“纯科学” 作者：汪涛
: 为什么香港屡屡错失科技发展机遇
: 2017年11月1 日，李嘉诚名下长江实业集团发布公告称，以402亿港币出售其拥有75%权
: 益的香港中环中心，这个价格创造了香港物业交易最高记录。图为位于中环皇后大道中
: 99号的香港地标建筑——中环中心大厦。资料图
: 华为最初做交换机，是代理一家香港公司的产品，但赚钱后就大量投入研发自己的产品
: 技术，而当初那家香港交换机公司，现在早已经无人知晓了。
: 无独有偶，20世纪80年代末90年代初，中兴通讯还是中兴半导体时，是与两家香港资本
: 的合资企业。公司在最初开发出500门数字程控交换机，赚取极为丰厚的利润后，两家
: 港资与经营者间发生了根本性的冲突。港资力主把利润尽快分掉，而以侯为贵（时任中
|
