g***x
发帖数: 1587 | 1 三大战力强悍的军队中、苏、德（元首时代）也都是阅兵强悍的前三甲。阅兵稀松的美
军只能靠盟友打仗。没了盟友连塔利班都打不过。阅兵稍强的朝鲜也能轻松把南棒干出
屎来。阅兵差的国家基本都是废物点心，打不了仗。 |
k***n
发帖数: 1557 | 2 伊拉克总统萨达姆在巴格达主持了盛大的阅兵仪式。一般认为，这次阅兵是向外界显示
巴格达支持巴勒斯坦人对以色列的斗争。
这项名为“耶路萨冷的召唤”的阅兵仪式，展示了伊拉克所拥有的武力。波斯湾战争后
，联合国通过决议，只允许伊拉克拥有射程在90公里内的飞弹。
伊拉克一般只在1月6日陆军节时举行阅兵仪式。目前不清楚伊拉克是否会在6日再度举
行阅兵典礼。 |
l*******2
发帖数: 1 | 3 朱棣曾经在北京越过一次兵，各国代表看完以后都怂了，包括帖木儿汗国 |
k***n
发帖数: 1557 | 4 2002年的8月8日两伊战争结束14周年纪念日，当时伊拉克总统萨达姆在电视上发表了对
全国人民的讲话。他在讲话中雄心万丈，强调伊拉克已经为反抗外来侵略作好了准备，
而且任何的侵略行动都会以失败而告终。
当天上午，巴格达斋月14日大街上举行了阅兵活动，约有1万多名身穿军装、手持
步枪的战士在群众的夹道欢迎下精神抖擞地踏步走过市区。阅兵队伍当中也有包着阿拉
伯传统头巾的妇女，她们也穿着当天的阅兵并不仅仅是纪念两伊战争结束14周年。阅兵
队伍抬着萨达姆的巨幅画像以及反美标语，标语上有些写着“打倒美国”，有些写着“
萨达姆万岁”。
“9·１1”事件之后，美国总统布什指名道姓地指责伊拉克是“邪恶轴心”的一员，
正在发展大规模毁灭性武器和支持恐怖活动，并扬言要“用尽手段”推翻萨达姆政权。
但是战争的阴影当时并没有在伊拉克引起恐慌。虽然人们免不了会谈论美国何时会动手
，但是这丝毫没有影响到他们的正常生活。统一的制服，肩扛枪支，威武的神情丝毫不
亚于男战士。 |
k***n
发帖数: 1557 | 5
【在 g***x 的大作中提到】
: 三大战力强悍的军队中、苏、德（元首时代）也都是阅兵强悍的前三甲。阅兵稀松的美
: 军只能靠盟友打仗。没了盟友连塔利班都打不过。阅兵稍强的朝鲜也能轻松把南棒干出
: 屎来。阅兵差的国家基本都是废物点心，打不了仗。
|
k***n
发帖数: 1557 | 6
【在 g***x 的大作中提到】
: 三大战力强悍的军队中、苏、德（元首时代）也都是阅兵强悍的前三甲。阅兵稀松的美
: 军只能靠盟友打仗。没了盟友连塔利班都打不过。阅兵稍强的朝鲜也能轻松把南棒干出
: 屎来。阅兵差的国家基本都是废物点心，打不了仗。
|
d*c
发帖数: 1226 | 7 zt
光绪二十年四月初三至二十三日（1894年5月7—27日），清廷举行了规模最大的一次海
上阅兵，汇集了北洋海军、南洋水师、广东水师21艘军舰，整个过程历时21天，创历届
之最。 |
a****2
发帖数: 3735 | |
g***x
发帖数: 1587 | 9 伊拉克和我大清的阅兵都很差劲，正好证明了我的观点。 |
m*******n
发帖数: 4186 | |
|
|
l**o
发帖数: 131 | |
g***x
发帖数: 1587 | 12 方队大，走得齐，士气高，口号响，时间长，杀气旺。
【在 l**o 的大作中提到】
: 阅兵强，如何定义？等于战力强？
|
l**o
发帖数: 131 | 13 士气高, 杀气旺 - 如何定义？
【在 g***x 的大作中提到】
: 方队大，走得齐，士气高，口号响，时间长，杀气旺。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 14 顏值高，乳房大算不算閱兵強大的一個指標？
: 方队大，走得齐，士气高，口号响，时间长，杀气旺。
【在 g***x 的大作中提到】
: 方队大，走得齐，士气高，口号响，时间长，杀气旺。
|
P*A
发帖数: 7996 | 15 阅兵，谁们家能比阿三强？
【在 g***x 的大作中提到】
: 三大战力强悍的军队中、苏、德（元首时代）也都是阅兵强悍的前三甲。阅兵稀松的美
: 军只能靠盟友打仗。没了盟友连塔利班都打不过。阅兵稍强的朝鲜也能轻松把南棒干出
: 屎来。阅兵差的国家基本都是废物点心，打不了仗。
|
f**********u
发帖数: 348 | 16 要看也是看朝鲜的阅兵，是不是？
最不济也要看印度的叠罗汉阅兵才带劲儿，元芳你怎么看？
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:伊拉克和我大清的阅兵都很差劲，正好证明了我的观点。 |
f**********u
发帖数: 348 | 17 战斗队后面跟着督战队，战斗队不好好出力立马被督战队杀掉，此意为杀气旺。
还有我一直疑惑美帝军队有没有督战队，还是这是前苏联和我天朝上国的特色？
[在 lylo (嘟嘟熊.叔本怪) 的大作中提到：]
:士气高, 杀气旺 - 如何定义？ |
g***x
发帖数: 1587 | 18 这是主观印象分，好比花样滑冰，除了技术之外，还有表现力的分值。
【在 l**o 的大作中提到】
: 士气高, 杀气旺 - 如何定义？
|
l*********n
发帖数: 1410 | 19 这几点来看，朝鲜就算不秒杀美国，也秒杀英法德意了，该入常了吧？
【在 g***x 的大作中提到】
: 方队大，走得齐，士气高，口号响，时间长，杀气旺。
|
g***x
发帖数: 1587 | 20 是这个道理，这几个国家加一起也不敢动小金将军一根毫毛。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 这几点来看，朝鲜就算不秒杀美国，也秒杀英法德意了，该入常了吧？
|
|
|
l*********n
发帖数: 1410 | 21 是的，金将军不能再绥靖了，直接出动威武雄狮灭了英国玩玩
【在 g***x 的大作中提到】
: 是这个道理，这几个国家加一起也不敢动小金将军一根毫毛。
|
L**V
发帖数: 1 | |
L**V
发帖数: 1 | |
L**V
发帖数: 1 | |
f**********u
发帖数: 348 | 25 要灭也是先灭 西朝鲜吧
[在 leonardxman (dadadehehe) 的大作中提到：]
:是的，金将军不能再绥靖了，直接出动威武雄狮灭了英国玩玩
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10 |
b******a
发帖数: 1337 | 26 以色列不靠美国的各种支持就跟一坨屎一样。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 以色列在中東地區閱兵最強大？
|
g***x
发帖数: 1587 | 27 金将军爱好和平，又不会去侵略鸦片国，鸦片国也不用害怕。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 是的，金将军不能再绥靖了，直接出动威武雄狮灭了英国玩玩
|
g***x
发帖数: 1587 | 28 西朝鲜阅兵比北朝鲜还强，北朝鲜打不过西朝鲜。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 要灭也是先灭 西朝鲜吧
: [在 leonardxman (dadadehehe) 的大作中提到：]
: :是的，金将军不能再绥靖了，直接出动威武雄狮灭了英国玩玩
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
|
M******a
发帖数: 6723 | |
L**V
发帖数: 1 | |
|
|
g***x
发帖数: 1587 | 31 叔左右开弓把多数老将都扇懵了，你大概才从震精中醒过来，才嘴硬一下。
【在 M******a 的大作中提到】
: 原来小将发帖就是找耳光的。
|
f**********u
发帖数: 348 | 32 傻妞，印度年年阅兵，而且罗汉叠得响当当，比两个朝鲜都强
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:西朝鲜阅兵比北朝鲜还强，北朝鲜打不过西朝鲜。 |
N*******e
发帖数: 3872 | 33 打仗是军人的天职，军人的杀气只有在战场上才能最好的彰显。
败军之将何以言勇？只有打了胜仗的军队才谈得上士气。
史上最具气势的阅兵应该是1941年莫斯科红场阅兵，阅完直接上战场，那真的是捐躯赴
国难，视死忽如归。
近代中国最有气势的阅兵，一个是1949年北平西苑阅兵，一个是1981年华北大阅兵，前
者是身经百战的将士接受自己统帅的检阅，后者也是经过战争洗礼的胜利之师接受最高
首长的检阅。
军人，打过仗的和没打过仗的是两种境界。即使败军之将，也要比只参加过演习的军人
更有资格谈论战争。
【在 g***x 的大作中提到】
: 三大战力强悍的军队中、苏、德（元首时代）也都是阅兵强悍的前三甲。阅兵稀松的美
: 军只能靠盟友打仗。没了盟友连塔利班都打不过。阅兵稍强的朝鲜也能轻松把南棒干出
: 屎来。阅兵差的国家基本都是废物点心，打不了仗。
|
b*w
发帖数: 14917 | |
f**********u
发帖数: 348 | 35 必须的！而且阅兵领导人必须要用左手敬礼！
[在 bnw (......) 的大作中提到：]
:所谓的阅兵强，是不是花钱越多阅兵越强？ |
b*w
发帖数: 14917 | 36 修宪投票时，仪仗兵器宇轩昂走进会场，还是非常震撼的
【在 f**********u 的大作中提到】
: 必须的！而且阅兵领导人必须要用左手敬礼！
: [在 bnw (......) 的大作中提到：]
: :所谓的阅兵强，是不是花钱越多阅兵越强？
|
b*w
发帖数: 14917 | 37 金三胖搞1百万人大阅兵，我大天朝，至少要搞1千万人大阅兵，才能把金棒子的气势压
下去
【在 f**********u 的大作中提到】
: 必须的！而且阅兵领导人必须要用左手敬礼！
: [在 bnw (......) 的大作中提到：]
: :所谓的阅兵强，是不是花钱越多阅兵越强？
|
f**********u
发帖数: 348 | 38 这才显得杀气旺！
[在 bnw (......) 的大作中提到：]
:修宪投票时，仪仗兵器宇轩昂走进会场，还是非常震撼的 |
g***x
发帖数: 1587 | 39 民国的军人天天打仗都打成兵痞了。这些军队对上稍强点点小日本就屁滚尿流了。产党
的军队平时军纪严明，站立行走一举一动都严格要求，培养出的军人才有最强战力。纳
粹军队在波兰战役之前都没打过啥仗，但平时阅兵多游行多演习多，培养出的军队就能
横扫欧洲。以战练兵弊大于利，因为轻易使用武力会让军人迷失方向师老兵疲，而平时
的物质精神思想上的充分准备才是锻造虎狼之师的不二法门。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 打仗是军人的天职，军人的杀气只有在战场上才能最好的彰显。
: 败军之将何以言勇？只有打了胜仗的军队才谈得上士气。
: 史上最具气势的阅兵应该是1941年莫斯科红场阅兵，阅完直接上战场，那真的是捐躯赴
: 国难，视死忽如归。
: 近代中国最有气势的阅兵，一个是1949年北平西苑阅兵，一个是1981年华北大阅兵，前
: 者是身经百战的将士接受自己统帅的检阅，后者也是经过战争洗礼的胜利之师接受最高
: 首长的检阅。
: 军人，打过仗的和没打过仗的是两种境界。即使败军之将，也要比只参加过演习的军人
: 更有资格谈论战争。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 40 以色列周邊阿拉伯國家沒有蘇聯支持，連半坨屎都不如
: 以色列不靠美国的各种支持就跟一坨屎一样。
【在 b******a 的大作中提到】
: 以色列不靠美国的各种支持就跟一坨屎一样。
|
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 41 你这种先把一个观点推到极限然后再反推证伪的做法很常见，但是无用
我说的是战场经历对军人的重要性，而你却说天天打仗不一定战斗力强
先极限推谬，接着又转移话题，基本的逻辑套路都没有。
如果说到战斗力，那是多种因素综合作用的结果，除了战斗意志、军纪、阵法、谋略这
些软的因素，还有武器装备、后勤支撑等硬的因素。
纳粹平推波兰，是因为在武器和战法上同时具有代际优势，这时候打仗经验、战斗意志
、军容军纪所起的作用微乎其微。同时，经过一系列大大小小战役锤炼后的德军，再面
对苏军的时候，在装备、战略、指挥和战斗经验上都具有显著优势，所以一开始势如破
竹，一直打到莫斯科城下。而苏军一开始的溃退，除了麻痹大意，也是因为大清洗导致
有战争经验的高级将领极端匮乏，以至于骤变之下应对毫无章法。到了生死存亡的时刻
，苏联的巨大战争潜力开始发挥作用，而经过残酷筛选涌现出的大量优秀军官和各级将
士，也对于其后扭转战局发挥了根本性作用。类似的，1979年中越战争初期，由于极度
缺乏战斗经验，面对打了几十年仗的越军老兵痞，解放军基层部队损失惨重，乃至于炮
火优势也不能立即平衡这种经验欠缺。
【在 g***x 的大作中提到】
: 民国的军人天天打仗都打成兵痞了。这些军队对上稍强点点小日本就屁滚尿流了。产党
: 的军队平时军纪严明，站立行走一举一动都严格要求，培养出的军人才有最强战力。纳
: 粹军队在波兰战役之前都没打过啥仗，但平时阅兵多游行多演习多，培养出的军队就能
: 横扫欧洲。以战练兵弊大于利，因为轻易使用武力会让军人迷失方向师老兵疲，而平时
: 的物质精神思想上的充分准备才是锻造虎狼之师的不二法门。
|
g***x
发帖数: 1587 | 42 你说战争经历重要，言下之意就是阅兵不重要，或者说不如战争重要。俺指出来德军和
波兰在战争上经历上一个起点，但德军就胜得干净利落。波兰无还手之力。你说德军的
武器战法和波兰有代差。日军和共军代差不更大？美军就更不用提了，为何结果大不相
同？其实还是在战争准备上的问题。波兰根本就没为全面战争做好准备，军事都围绕都
是在打一场局部的保卫旦泽走廊为目标的部署。德军则是灭国的准备。德军的准备自然
会在平时的阅兵中表现出来，阅兵表现就是战争准备的风向标。苏军在思想和上准备好
了，但在部署和物质方面的准备缺乏紧迫感和现实感，有些侥幸心理，才有前期的大败
。但是因为有思想上的准备，就能在遭受巨大损失时还扛得住，靠的也是战争准备。这
些也会在阅兵时表现出来。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你这种先把一个观点推到极限然后再反推证伪的做法很常见，但是无用
: 我说的是战场经历对军人的重要性，而你却说天天打仗不一定战斗力强
: 先极限推谬，接着又转移话题，基本的逻辑套路都没有。
: 如果说到战斗力，那是多种因素综合作用的结果，除了战斗意志、军纪、阵法、谋略这
: 些软的因素，还有武器装备、后勤支撑等硬的因素。
: 纳粹平推波兰，是因为在武器和战法上同时具有代际优势，这时候打仗经验、战斗意志
: 、军容军纪所起的作用微乎其微。同时，经过一系列大大小小战役锤炼后的德军，再面
: 对苏军的时候，在装备、战略、指挥和战斗经验上都具有显著优势，所以一开始势如破
: 竹，一直打到莫斯科城下。而苏军一开始的溃退，除了麻痹大意，也是因为大清洗导致
: 有战争经验的高级将领极端匮乏，以至于骤变之下应对毫无章法。到了生死存亡的时刻
|
M******a
发帖数: 6723 | 43 这个小将就是脸皮发痒找人搧的，你居然跟它正经讨论问题。
“阅兵强的国家战力才强”，这一听不就跟“英国起源于英山”一样扯鸡巴蛋吗？
这种脏垃圾，完全不需要搭理。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你这种先把一个观点推到极限然后再反推证伪的做法很常见，但是无用
: 我说的是战场经历对军人的重要性，而你却说天天打仗不一定战斗力强
: 先极限推谬，接着又转移话题，基本的逻辑套路都没有。
: 如果说到战斗力，那是多种因素综合作用的结果，除了战斗意志、军纪、阵法、谋略这
: 些软的因素，还有武器装备、后勤支撑等硬的因素。
: 纳粹平推波兰，是因为在武器和战法上同时具有代际优势，这时候打仗经验、战斗意志
: 、军容军纪所起的作用微乎其微。同时，经过一系列大大小小战役锤炼后的德军，再面
: 对苏军的时候，在装备、战略、指挥和战斗经验上都具有显著优势，所以一开始势如破
: 竹，一直打到莫斯科城下。而苏军一开始的溃退，除了麻痹大意，也是因为大清洗导致
: 有战争经验的高级将领极端匮乏，以至于骤变之下应对毫无章法。到了生死存亡的时刻
|
w*********a
发帖数: 9279 | 44 憋军的坦克在天安门口，永远是No.1。 无论是走队列，还是清场。
【在 M******a 的大作中提到】
: 这个小将就是脸皮发痒找人搧的，你居然跟它正经讨论问题。
: “阅兵强的国家战力才强”，这一听不就跟“英国起源于英山”一样扯鸡巴蛋吗？
: 这种脏垃圾，完全不需要搭理。
|
g***x
发帖数: 1587 | 45 英国源于英山人家有详细论述，你不服可以去驳。虽然俺觉得英国来自英山似乎缺乏证
据，但比起所谓的人类源于非洲来还是靠谱一些。你这样的老将对自家人的忽悠很有免
疫力，对洋人的忽悠就直接给跪了。还是看谁骗的你。不如叔公正客观。
【在 M******a 的大作中提到】
: 这个小将就是脸皮发痒找人搧的，你居然跟它正经讨论问题。
: “阅兵强的国家战力才强”，这一听不就跟“英国起源于英山”一样扯鸡巴蛋吗？
: 这种脏垃圾，完全不需要搭理。
|
