|
|---|
|
|
|
|
|
|
w******7
发帖数: 49 | 1 特朗普就是个纯粹的商人，他的商业战略不算出色，他更擅长商业博弈和商业运营。谈
判中的极限施压，运营中的舆论炒作是他铸就商业帝国的两大法宝。
了解了以上这两点，特朗普在社交媒体上公开表面支持脱欧就有了他的必然性。
首先欧洲一体化以来，美国对于欧洲的影响力就逐渐降低。欧盟现在试图更进一步，例
如在国际事务中同一个声音，筹划组建欧洲军等。从美国的国家利益来说，美国不需要
一个团结的欧洲，美国需要一个各自为政的欧洲。恰好英国在这个时候跳了出来，英国
的脱欧让美国找到了针对欧盟的一个更好的发力点。在运作得当的情况下，不仅能打击
欧盟的既定运作方案，甚至能一举中断欧洲一体化的进程，此是为天下熙熙皆为利来。
既然符合美国的国家利益，特朗普这个推特达人，难免就会得意忘形，在社交媒体上品
头论足一般。
这样做既然不符合欧盟的利益，那当然就触及了欧盟的底线。但是欧盟现在还不具备与
美国正面对抗的向心力，同时欧盟问题不是主权问题，欧盟没有很好的舆论发力点，所
以欧盟只能把帐先记着。 | A***a
发帖数: 1 | 2 欧盟说白了就是官僚治理，利益被精英们垄断，和屁民们无关～～ | A***a
发帖数: 1 | | l**p
发帖数: 6080 | 4 一开始让英国加三就是错误
【在 w******7 的大作中提到】
: 特朗普就是个纯粹的商人，他的商业战略不算出色，他更擅长商业博弈和商业运营。谈
: 判中的极限施压，运营中的舆论炒作是他铸就商业帝国的两大法宝。
: 了解了以上这两点，特朗普在社交媒体上公开表面支持脱欧就有了他的必然性。
: 首先欧洲一体化以来，美国对于欧洲的影响力就逐渐降低。欧盟现在试图更进一步，例
: 如在国际事务中同一个声音，筹划组建欧洲军等。从美国的国家利益来说，美国不需要
: 一个团结的欧洲，美国需要一个各自为政的欧洲。恰好英国在这个时候跳了出来，英国
: 的脱欧让美国找到了针对欧盟的一个更好的发力点。在运作得当的情况下，不仅能打击
: 欧盟的既定运作方案，甚至能一举中断欧洲一体化的进程，此是为天下熙熙皆为利来。
: 既然符合美国的国家利益，特朗普这个推特达人，难免就会得意忘形，在社交媒体上品
: 头论足一般。
|
|
|
|
|
|
|
