m*****n
发帖数: 3575 | 1 https://www.youtube.com/watch?v=Z9h-gyajh4E
还愿荣光归香港，还谈光复
可是在过去“荣光”时，香港并不自由，也无民主
真理解不了他们的脑回路 |
m**********s
发帖数: 518 | 2 蒙面，燃烧弹，匕首，门牙，这绝壁是最后的呐喊，为民主为自由 |
A****7
发帖数: 902 | 3 还有谎言，被警察打瞎了眼，太子站大屠杀
;1
【在 m**********s 的大作中提到】
: 蒙面，燃烧弹，匕首，门牙，这绝壁是最后的呐喊，为民主为自由
|
M****H
发帖数: 1057 | 4 撇开香港青年具体有些什么行动到底是还是非，单单就争取权利来说，他们没有错
双普选是很合理的要求 |
s****a
发帖数: 6521 | 5 废青也是这么想的。只要动机是好的，做了什么伤天害理的事都可以“撇开”.
: 撇开香港青年具体有些什么行动到底是还是非，单单就争取权利来说，他们没有错
: 双普选是很合理的要求
【在 M****H 的大作中提到】
: 撇开香港青年具体有些什么行动到底是还是非，单单就争取权利来说，他们没有错
: 双普选是很合理的要求
|
g**********1
发帖数: 1 | 6 赤裸裸的政治煽动。荣归鸦片贩子殖民者和洋奴，真是搞笑。 |
M****H
发帖数: 1057 | 7 该抓的抓，该判的判，然后该给的双普选也给。
这就叫“公民不服从”，现有法制下，我认为合理的诉求得不到伸张，我宁可坐牢也要
抗争。
从这个意义上讲，五大诉求里有些是不尽合理的，比如追究警察。或者说前四条都不符
合法治精神。但其中最核心的部分具有高度的正当性，就是要双普选。
有错
【在 s****a 的大作中提到】
: 废青也是这么想的。只要动机是好的，做了什么伤天害理的事都可以“撇开”.
:
:
: 撇开香港青年具体有些什么行动到底是还是非，单单就争取权利来说，他们没有错
:
: 双普选是很合理的要求
:
|
j****z
发帖数: 299 | 8
国安法更是合理要求，为啥不给上，想要普选可以，先上国安法
【在 M****H 的大作中提到】
: 撇开香港青年具体有些什么行动到底是还是非，单单就争取权利来说，他们没有错
: 双普选是很合理的要求
|
d*****t
发帖数: 7903 | 9 23条立法也是很合理的要求，大陆的权益就不要争取了吗？
既然两面都要争权利，就凭实力说话喽
【在 M****H 的大作中提到】
: 撇开香港青年具体有些什么行动到底是还是非，单单就争取权利来说，他们没有错
: 双普选是很合理的要求
|
