T*******x 发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sansudaoist (三俗道), 信区: History
标 题: 怎样测量曹操的作战能力?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 15 12:20:54 2019, 美东)
旁边贴,说曹操的军事作战能力,是否被高估了。
我的答案是: 曹操没有被高估。
首先:作战能力,怎样测量?
儒家的作战能力,是用统一内战来测量的。 所以曹操内战有胜有败,所以测量不高。
正常人类,比如道家的作战能力,是用非常难预测的对外战争来测量的。 曹操征乌桓
,大获全胜。
这是统一的儒家皇朝多了。但是打外族开疆裂土的儒家皇帝不多,将领也不幸。
所以曹操的军事才华和诗歌才华,是双绝。 |
d*****m 发帖数: 1 | 2 你这啥逻辑啊?
评估一个人军事能力高低,主要看他在他所在的时代,相对于其他人的战绩。
因为我们假定人类的平均军事水平是没有大的起伏的,不同时代的平均军事水平是差不
多的,如果一个人在他的时代所向无敌,那就说明他的水平大大高于所有时代的平均军
事水平。
外国的比如亚历山大,比如成吉思汗,国内的比如刘秀,比如李世民。
而在曹操的时代,周瑜以少胜多在赤壁击败曹操,刘备以少胜多在汉中击败曹操,还有
与马超、张绣等人的苦战。说明曹操不能碾压同时代的所有人,很多名将都和曹操水平
相近,这就说明曹操的军事水平虽然高,但远远达不到刘邦、刘秀、刘裕、李世民等人
的高度。 |
m***n 发帖数: 12188 | 3 我也同意曹操的作战能力绝对很强
你要看他的对手如何
蜀国和吴国都是很有进取心的强者,蜀国南征,吴国南征北伐,还有中国古代很少的,
很有想象力的海上远征
都不是省油的灯
凉州军打南匈奴跟玩儿似的,
南匈奴在曹操手下老实地跟兔子一样 |
d*****m 发帖数: 1 | 4 军事能力和智力一样,是呈正态分布。
曹操的汉族对手强,说明那个时候是个汉族强势进取的时代,这种背景给吴、蜀加分了
,也给魏加分了。所以你不能说魏打的赢南匈奴就说曹操很强。
曹操是时代的强者没错,但不是绝对强者,周瑜、刘备和他是同一水平线的,马超、张
绣、吕布等人也是和他相差不多的。如果说平均分是100,曹操130的样子。
而刘邦、刘秀、李世民这些,后两者是时代的绝对强者,分数180、200的样子,项羽差
不多也是这个档次的,比那两个低个十分左右,而刘邦只是差项羽一点,至少160的军
事得分。
【在 m***n 的大作中提到】 : 我也同意曹操的作战能力绝对很强 : 你要看他的对手如何 : 蜀国和吴国都是很有进取心的强者,蜀国南征,吴国南征北伐,还有中国古代很少的, : 很有想象力的海上远征 : 都不是省油的灯 : 凉州军打南匈奴跟玩儿似的, : 南匈奴在曹操手下老实地跟兔子一样
|