l*********n
发帖数: 1410 | 1 按住羊相关视频view数量接近或者超过大佬如拜登三德子。然而，按住羊的like vs
dislike 比值远超这两个大佬。被喜爱度十倍都不止。
当然问题是，民主党第三次演讲的总likes大体要小于总dislikes，这是个警告。
但是有一点毋庸置疑，羊至少在网络上，风头正劲，且在粉丝用户程度上，没有对手。 |
d********m
发帖数: 3662 | |
m*******2
发帖数: 431 | 3 你这种想法不对。只能说明关注他的年轻人比较多，而且这些人未必是他的支持者。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 按住羊相关视频view数量接近或者超过大佬如拜登三德子。然而，按住羊的like vs
: dislike 比值远超这两个大佬。被喜爱度十倍都不止。
: 当然问题是，民主党第三次演讲的总likes大体要小于总dislikes，这是个警告。
: 但是有一点毋庸置疑，羊至少在网络上，风头正劲，且在粉丝用户程度上，没有对手。
|
g******9
发帖数: 49 | 4 年轻人里面支持率很高 就跟上次的Bernie一样 |
l*********n
发帖数: 1410 | 5 谁都没办法决定性的预测大选。这些信号明显是非常有利的信号。我的预测是根据数据
来的，对不对只能由时间来揭晓了。likes仅仅因为关注？你这个结论似乎很不能让人
信服。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 你这种想法不对。只能说明关注他的年轻人比较多，而且这些人未必是他的支持者。
|
d*c
发帖数: 1226 | 6 aglee.羊是新人，大家比较好奇
【在 m*******2 的大作中提到】
: 你这种想法不对。只能说明关注他的年轻人比较多，而且这些人未必是他的支持者。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 7 上次的bernie可是站到了最后，输希拉里很大程度也是因为希拉里背景太深厚。今次的
对手没有那么强，又有四年前的前科，如果像三德子上次那么火，那是有相当可能走到
最后的
【在 g******9 的大作中提到】
: 年轻人里面支持率很高 就跟上次的Bernie一样
|
d********m
发帖数: 3662 | 8 你这预测，连个模型都没有，不能叫预测吧
【在 l*********n 的大作中提到】
: 谁都没办法决定性的预测大选。这些信号明显是非常有利的信号。我的预测是根据数据
: 来的，对不对只能由时间来揭晓了。likes仅仅因为关注？你这个结论似乎很不能让人
: 信服。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 9 好奇影响的是view数，喜欢还是讨厌，影响的是like 和 dislike。
【在 d*c 的大作中提到】
: aglee.羊是新人，大家比较好奇
|
l*********n
发帖数: 1410 | 10 呵呵，什么是模型呢？万物万事皆是模型。你对预测的理解还是门外汉 ：）
【在 d********m 的大作中提到】
: 你这预测，连个模型都没有，不能叫预测吧
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 11 这倒也是，呵呵
【在 l*********n 的大作中提到】
: 呵呵，什么是模型呢？万物万事皆是模型。你对预测的理解还是门外汉 ：）
|
l*********n
发帖数: 1410 | 12 忘记提另一个重要的信号，很多新闻网，比如cnn，开始用按住羊作为标题，来命名一
整段视频，其实关于羊的内容，全视频只占10-20%。也就是用羊来搞标题党吸引人来看
。新闻网站那是有真金白银的数据做流量导向的。羊有多火爆，他们是有底的。 |
l*********n
发帖数: 1410 | 13 还有一个不是很容易统计的看法，羊下面的评论很少有攻击他的，因为羊非常有亲和力
。很多主持人刁钻的问题都被他友好化解。他不依靠攻击别人涨粉。而他自己也说，他
是川普唯一不知道怎么攻击，而没有受到川普推特攻击的候选人。不过这点我没有核实。 |
d********m
发帖数: 3662 | 14 你这个是sampling bias了
实。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 还有一个不是很容易统计的看法，羊下面的评论很少有攻击他的，因为羊非常有亲和力
: 。很多主持人刁钻的问题都被他友好化解。他不依靠攻击别人涨粉。而他自己也说，他
: 是川普唯一不知道怎么攻击，而没有受到川普推特攻击的候选人。不过这点我没有核实。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 15 我研究的不是所有人对羊的看法，而是所有人对不同候选人的看法。别的候选人评论里
有很多骂的，羊少很多。这样对比，还有sampling bias吗？
【在 d********m 的大作中提到】
: 你这个是sampling bias了
:
: 实。
|
m*******2
发帖数: 431 | 16 明明是川普压根没看上他，他公开嘲笑人胖，用这么low的手段来挑衅，人家都没搭理
他。
骗子嘴里真是善于口吐莲花啊。我当年天天骂川普，也没被川普攻击过啊。
实。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 还有一个不是很容易统计的看法，羊下面的评论很少有攻击他的，因为羊非常有亲和力
: 。很多主持人刁钻的问题都被他友好化解。他不依靠攻击别人涨粉。而他自己也说，他
: 是川普唯一不知道怎么攻击，而没有受到川普推特攻击的候选人。不过这点我没有核实。
|
d********m
发帖数: 3662 | 17 你这个所有人其实就是喜欢油管的。和CNN调查了喜欢看主流媒体的，然后得出稀拉拉
会当总统是一个路数啊
【在 l*********n 的大作中提到】
: 我研究的不是所有人对羊的看法，而是所有人对不同候选人的看法。别的候选人评论里
: 有很多骂的，羊少很多。这样对比，还有sampling bias吗？
|
D**S
发帖数: 24887 | 18 这个没啥好吹嘘得，无非是没到时候而已。如果YANG真要突破，成为DEM的领军，我是
不怀疑那个家伙会迟疑给他安个什么绰号得。没准就叫“Math Yang”啥得，反正很多
美国人，尤其那个人的基本盘，都是心里害怕/厌恶数学好的人。
不过这点我没有核实。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 我研究的不是所有人对羊的看法，而是所有人对不同候选人的看法。别的候选人评论里
: 有很多骂的，羊少很多。这样对比，还有sampling bias吗？
|
d********m
发帖数: 3662 | 19 巨巨的基本盘，谁都动不了，中间盘拿点才是关键
【在 D**S 的大作中提到】
: 这个没啥好吹嘘得，无非是没到时候而已。如果YANG真要突破，成为DEM的领军，我是
: 不怀疑那个家伙会迟疑给他安个什么绰号得。没准就叫“Math Yang”啥得，反正很多
: 美国人，尤其那个人的基本盘，都是心里害怕/厌恶数学好的人。
:
: 不过这点我没有核实。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 20 这是当然。油管上的数据，当然只能在油管这个population里作出结论。
【在 d********m 的大作中提到】
: 你这个所有人其实就是喜欢油管的。和CNN调查了喜欢看主流媒体的，然后得出稀拉拉
: 会当总统是一个路数啊
|
|
|
l*********n
发帖数: 1410 | 21 至少羊目前排名不是最后的，而其他人都被攻击了，就他没有。这肯定不是因为他不够
威胁可以解释的过去的。
【在 D**S 的大作中提到】
: 这个没啥好吹嘘得，无非是没到时候而已。如果YANG真要突破，成为DEM的领军，我是
: 不怀疑那个家伙会迟疑给他安个什么绰号得。没准就叫“Math Yang”啥得，反正很多
: 美国人，尤其那个人的基本盘，都是心里害怕/厌恶数学好的人。
:
: 不过这点我没有核实。
|
m*******2
发帖数: 431 | 22 这个更说明他没戏，没人愿意为了他争论，双方都没认为他有戏。
跟面试一样，轻松愉快的基本就是人家没打算要你。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 我研究的不是所有人对羊的看法，而是所有人对不同候选人的看法。别的候选人评论里
: 有很多骂的，羊少很多。这样对比，还有sampling bias吗？
|
d********m
发帖数: 3662 | 23 党内选举，拿油管数据测是不准的。很多决定性资源，比如superpac的走向，和网络数
据应该没什么相关性（这是我的猜测，没有实据）。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 这是当然。油管上的数据，当然只能在油管这个population里作出结论。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 24 醒醒，人至少目前民主党10大候选人，全国认识他的不下几千万。川普也认识他。
他的亲和力给华人打出正能量。你是谁？和他比？不说你人格问题了，智商在线吗？
【在 m*******2 的大作中提到】
: 明明是川普压根没看上他，他公开嘲笑人胖，用这么low的手段来挑衅，人家都没搭理
: 他。
: 骗子嘴里真是善于口吐莲花啊。我当年天天骂川普，也没被川普攻击过啊。
:
: 实。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 25 管中窥豹，知道这么个事儿就行了。选举拿什么数据都不准，只能从概率上优化成功率。
但有一条，油管上的有利数据，即点赞和播放次数双高，和选举结果一定是正相关的。
【在 d********m 的大作中提到】
: 党内选举，拿油管数据测是不准的。很多决定性资源，比如superpac的走向，和网络数
: 据应该没什么相关性（这是我的猜测，没有实据）。
|
D**S
发帖数: 24887 | 26 2016年大选结果出BUG，主要就是因为选前的各种民调，模型都假设了被调查者，即便
是匿名，也会保持诚实。但是，很多人没有料到的是：面对TRUMP这种非常规候选人，
很多白人都暴露了虚伪嘴脸，竟然在匿名民调（或者包括办公室这种环境）里都会撒谎
，但是一旦到了投票间，就都诚实起来了。
我想2020年，经过四年的洗礼与轰击，大概TRUMP的选民可以最起码“敢于”更公开地
在各种场合声明对他的支持了。那时，也许民调的可靠性会提升到基本可信的地步。
【在 d********m 的大作中提到】
: 你这个所有人其实就是喜欢油管的。和CNN调查了喜欢看主流媒体的，然后得出稀拉拉
: 会当总统是一个路数啊
|
D**S
发帖数: 24887 | 27 这个是常识。大家争得都是中间那几个百分点的选民。其实和TRUMP本人也没多大关系
。毕竟像当年里根对卡特那种landslide是基本不会再发生了。就算明年TRUMP败选，也
不会是大差距。
【在 d********m 的大作中提到】
: 巨巨的基本盘，谁都动不了，中间盘拿点才是关键
|
D**S
发帖数: 24887 | 28 就事论事：也许白宫里那个家伙，包括他的幕僚。依然还没有拿正眼儿看杨，所以也暂
时没有费力起外号。显然不会是他们不好意思起外号。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 至少羊目前排名不是最后的，而其他人都被攻击了，就他没有。这肯定不是因为他不够
: 威胁可以解释的过去的。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 29 两方面吧，如果对其他九个人都推特攻击了。那么至少说明攻击羊要动一番脑筋，不值
得。不然买九送一还不是顺理成章的事情。九个都骂了，最后一个，又不是吊车尾，为
什么不骂呢？
【在 D**S 的大作中提到】
: 就事论事：也许白宫里那个家伙，包括他的幕僚。依然还没有拿正眼儿看杨，所以也暂
: 时没有费力起外号。显然不会是他们不好意思起外号。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 30 川普四年前还是一个商人，都没从政，有啥基本盘可言。只是那部分美国人对职业政客
忍无可忍了，出现个新人，说话角度不一样，掀桌子下手了。
可这四年来看，其实川普根本做不了太多，也了无新意。
而羊不一样，他聪明，能干，有新idea：UBI。我认为，有枣没枣打三杆子才是巨巨基
本盘的本质。那些老政客肯定敌不过巨巨。也只有羊和三德子有机会。但是三德子没有
羊新颖，聪明，年富力强和对未来科技发展的把握。鹿死谁手不好说。
【在 d********m 的大作中提到】
: 巨巨的基本盘，谁都动不了，中间盘拿点才是关键
|
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 31 一个靠发钱骗选票的台湾骗子而已，居然这么多人捧臭脚 |
D**S
发帖数: 24887 | 32 TRUMP的基本盘就是觉得能操纵他的那些evangelicals和那些白人至上主义者。当然这
两类人之间也有一定程度的重叠。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 川普四年前还是一个商人，都没从政，有啥基本盘可言。只是那部分美国人对职业政客
: 忍无可忍了，出现个新人，说话角度不一样，掀桌子下手了。
: 可这四年来看，其实川普根本做不了太多，也了无新意。
: 而羊不一样，他聪明，能干，有新idea：UBI。我认为，有枣没枣打三杆子才是巨巨基
: 本盘的本质。那些老政客肯定敌不过巨巨。也只有羊和三德子有机会。但是三德子没有
: 羊新颖，聪明，年富力强和对未来科技发展的把握。鹿死谁手不好说。
|
m*******2
发帖数: 431 | 33 我好怕啊。
骗子啥时候算正能量的？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 醒醒，人至少目前民主党10大候选人，全国认识他的不下几千万。川普也认识他。
: 他的亲和力给华人打出正能量。你是谁？和他比？不说你人格问题了，智商在线吗？
|
m*******2
发帖数: 431 | 34 这个烂货居然搞出来抽奖的噱头，跟街头卖假药的一个套路了，真的丢华人的脸。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 一个靠发钱骗选票的台湾骗子而已，居然这么多人捧臭脚
|
l*********n
发帖数: 1410 | 35 你是那个所谓的女名媛吗？好奇怪呀，人家名媛都是猥琐男追着聊的。你为什么追着我
这个猥琐男聊政治，太掉价了，名媛女士。
是在下输了，求放过。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 我好怕啊。
: 骗子啥时候算正能量的？
|
m*******2
发帖数: 431 | 36 我反安猪骗子很久了。
你到这里来推销，要适应。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 你是那个所谓的女名媛吗？好奇怪呀，人家名媛都是猥琐男追着聊的。你为什么追着我
: 这个猥琐男聊政治，太掉价了，名媛女士。
: 是在下输了，求放过。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 37 没办法，我只适应拿数据说话的。拿名媛说话的辩论方式，不太会。我相信我如果和你
采取这样的交流方式对话，一定会被你的经验打败，所以我提前认输了：）
【在 m*******2 的大作中提到】
: 我反安猪骗子很久了。
: 你到这里来推销，要适应。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 38 龙虾羊这种骗子各行各业都有，不奇怪。
让我惊奇的是，很多美华为了那根本不可能拿到的1000块，舔这个骗子的臭脚。由此可
见，很多美华表面上是中产，本质上都是龙虾党。
: 这个烂货居然搞出来抽奖的噱头，跟街头卖假药的一个套路了，真的丢华人的脸。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 我反安猪骗子很久了。
: 你到这里来推销，要适应。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 39 这一千是解决社会问题，不是为解决个人问题。很少听华人说为了拿1000块去选羊的。
你把支持羊的都归为跪舔1000块，层次有点太低了。可能最纠结执着于1000块的，倒是
你自己。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 龙虾羊这种骗子各行各业都有，不奇怪。
: 让我惊奇的是，很多美华为了那根本不可能拿到的1000块，舔这个骗子的臭脚。由此可
: 见，很多美华表面上是中产，本质上都是龙虾党。
:
:
: 这个烂货居然搞出来抽奖的噱头，跟街头卖假药的一个套路了，真的丢华人的脸。
:
|
C*****h
发帖数: 926 | 40 Andrew Yang是击败Trump的最佳人选。
Trump对于竞选连任，信心十足，曾经说过:
"The only thing I worry about is that some total unknown that nobody
ever heard of comes along."
说的就是Andrew Yang，完全符合Trump自己所说的唯一担心的人，Trump有先见之明。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 按住羊相关视频view数量接近或者超过大佬如拜登三德子。然而，按住羊的like vs
: dislike 比值远超这两个大佬。被喜爱度十倍都不止。
: 当然问题是，民主党第三次演讲的总likes大体要小于总dislikes，这是个警告。
: 但是有一点毋庸置疑，羊至少在网络上，风头正劲，且在粉丝用户程度上，没有对手。
|
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 41 龙虾羊的纲领核心就是这1000块，其他毛都没有，怎麽能不讨论这1000块？
美新版的龙虾党已经论证过对于中产为什么这1000块将会带来净收入，支持的人都很在
意是不是会多拿钱，这还不是为了钱？
如果现在说中产人均出1000块帮助解决社会问题，你看看这些中产龙虾党是不是会一夜
消失。
: 这一千是解决社会问题，不是为解决个人问题。很少听华人说为了拿1000块去选
羊的。
: 你把支持羊的都归为跪舔1000块，层次有点太低了。可能最纠结执着于1000块的
，倒是
: 你自己。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 这一千是解决社会问题，不是为解决个人问题。很少听华人说为了拿1000块去选羊的。
: 你把支持羊的都归为跪舔1000块，层次有点太低了。可能最纠结执着于1000块的，倒是
: 你自己。
|
m*******2
发帖数: 431 | 42 我拿数据说话，每年美国的税收，预算，清清楚楚说明这个骗子在满嘴跑火车，这些人
压根儿不看，坚信骗子有本事把硅谷高科技杀鸡取卵一遍来圆这个天方夜谭。
如果骗子上台真这么搞，搞垮硅谷，美国真是死得又快又好了。
脸。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 龙虾羊这种骗子各行各业都有，不奇怪。
: 让我惊奇的是，很多美华为了那根本不可能拿到的1000块，舔这个骗子的臭脚。由此可
: 见，很多美华表面上是中产，本质上都是龙虾党。
:
:
: 这个烂货居然搞出来抽奖的噱头，跟街头卖假药的一个套路了，真的丢华人的脸。
:
|
C*****h
发帖数: 926 | 43 说得好像就只有硅谷有钱似的。
每人每月1000块，大概需要2.4万亿美元每年。
1，现在的福利开支7000多亿，大部分可以取消。
2，每人每月多1000块，绝大多数人都会消费掉，刺激经济，多盈利8000亿税收。
3，军费减掉5000亿，不在前线的军人去基建，修路架桥造高铁，自己养活自己。
4，从大量使用高科技自动化的公司，收取4000亿“机器人”税收。
加起来，就是7000+8000+5000+4000=2.4万亿美元。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 我拿数据说话，每年美国的税收，预算，清清楚楚说明这个骗子在满嘴跑火车，这些人
: 压根儿不看，坚信骗子有本事把硅谷高科技杀鸡取卵一遍来圆这个天方夜谭。
: 如果骗子上台真这么搞，搞垮硅谷，美国真是死得又快又好了。
:
: 脸。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 44 1. 很多福利是不可能取消的，1000块拿完用光，然后去医院急诊你能见死不救？
2. 这个谎言和减税可以起到增加税收的功效有的一拼，床铺减税后税收增加了吗？
3. 军费砍掉5000亿，那美国人真得去吃屎了
: 说得好像就只有硅谷有钱似的。
: 每人每月1000块，大概需要2.4万亿美元每年。
: 1，现在的福利开支7000多亿，大部分可以取消。
: 2，每人每月多1000块，绝大多数人都会消费掉，刺激经济，多盈利8000亿税收。
: 3，军费减掉5000亿，不在前线的军人去基建，修路架桥造高铁，自己养活自己。
: 4，从大量使用高科技自动化的公司，收取4000亿“机器人”税收。
: 加起来，就是7000 8000 5000 4000=2.4万亿美元。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 说得好像就只有硅谷有钱似的。
: 每人每月1000块，大概需要2.4万亿美元每年。
: 1，现在的福利开支7000多亿，大部分可以取消。
: 2，每人每月多1000块，绝大多数人都会消费掉，刺激经济，多盈利8000亿税收。
: 3，军费减掉5000亿，不在前线的军人去基建，修路架桥造高铁，自己养活自己。
: 4，从大量使用高科技自动化的公司，收取4000亿“机器人”税收。
: 加起来，就是7000+8000+5000+4000=2.4万亿美元。
|
m*******2
发帖数: 431 | 45 消减军费？？？
安猪样活不到天亮。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 说得好像就只有硅谷有钱似的。
: 每人每月1000块，大概需要2.4万亿美元每年。
: 1，现在的福利开支7000多亿，大部分可以取消。
: 2，每人每月多1000块，绝大多数人都会消费掉，刺激经济，多盈利8000亿税收。
: 3，军费减掉5000亿，不在前线的军人去基建，修路架桥造高铁，自己养活自己。
: 4，从大量使用高科技自动化的公司，收取4000亿“机器人”税收。
: 加起来，就是7000+8000+5000+4000=2.4万亿美元。
|
m*******2
发帖数: 431 | 46 军方谁敢动啊，这个都敢想真是活得不自在了。
而且医疗福利美国每年只有600亿，如果福利全部没有了，这个1000对于穷人屁用不顶
，很快就到处暴动了。
收。
己。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 1. 很多福利是不可能取消的，1000块拿完用光，然后去医院急诊你能见死不救？
: 2. 这个谎言和减税可以起到增加税收的功效有的一拼，床铺减税后税收增加了吗？
: 3. 军费砍掉5000亿，那美国人真得去吃屎了
:
:
: 说得好像就只有硅谷有钱似的。
:
: 每人每月1000块，大概需要2.4万亿美元每年。
:
: 1，现在的福利开支7000多亿，大部分可以取消。
:
: 2，每人每月多1000块，绝大多数人都会消费掉，刺激经济，多盈利8000亿税收。
:
: 3，军费减掉5000亿，不在前线的军人去基建，修路架桥造高铁，自己养活自己。
:
: 4，从大量使用高科技自动化的公司，收取4000亿“机器人”税收。
|
C*****h
发帖数: 926 | 47 Medicare，不在这7000亿福利里面。
Trump减税，绝大部分减税都给公司了，普通老板姓，只减了3%的税，
而物价却涨了10%，所以，老百姓的消费反而收到了抑制，税收没有增加。
减少军费5000亿，同时提供一个很大的基建项目给军人，足够养活他们，
而且可以把美国的公路，桥梁，地铁，和网络，全部都修一遍，进一步
刺激经济，进行良性循环（比美国军队到处杀人放火效果好很多）。
收。
己。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 1. 很多福利是不可能取消的，1000块拿完用光，然后去医院急诊你能见死不救？
: 2. 这个谎言和减税可以起到增加税收的功效有的一拼，床铺减税后税收增加了吗？
: 3. 军费砍掉5000亿，那美国人真得去吃屎了
:
:
: 说得好像就只有硅谷有钱似的。
:
: 每人每月1000块，大概需要2.4万亿美元每年。
:
: 1，现在的福利开支7000多亿，大部分可以取消。
:
: 2，每人每月多1000块，绝大多数人都会消费掉，刺激经济，多盈利8000亿税收。
:
: 3，军费减掉5000亿，不在前线的军人去基建，修路架桥造高铁，自己养活自己。
:
: 4，从大量使用高科技自动化的公司，收取4000亿“机器人”税收。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 48 床铺减税的时候，在买买提上论证减税会导致税收增加的和现在支持龙虾羊的应该是同
一拨人。
: Medicare，不在这7000亿福利里面。
: Trump减税，绝大部分减税都给公司了，普通老板姓，只减了3%的税，
: 而物价却涨了10%，所以，老百姓的消费反而收到了抑制，税收没有增加。
: 减少军费5000亿，同时提供一个很大的基建项目给军人，足够养活他们，
: 而且可以把美国的公路，桥梁，地铁，和网络，全部都修一遍，进一步
: 刺激经济，进行良性循环（比美国军队到处杀人放火效果好很多）。
: 收。
: 己。
【在 C*****h 的大作中提到】
: Medicare，不在这7000亿福利里面。
: Trump减税，绝大部分减税都给公司了，普通老板姓，只减了3%的税，
: 而物价却涨了10%，所以，老百姓的消费反而收到了抑制，税收没有增加。
: 减少军费5000亿，同时提供一个很大的基建项目给军人，足够养活他们，
: 而且可以把美国的公路，桥梁，地铁，和网络，全部都修一遍，进一步
: 刺激经济，进行良性循环（比美国军队到处杀人放火效果好很多）。
:
: 收。
: 己。
|
C*****h
发帖数: 926 | 49 Trump的实际操作，通常跟他说的，完全相反的。
1，说要merit-based移民，结果把交税最多，学历最高，工作最努力的合法移民
想方设法设置陷阱，制造困难，甚至污造间谍罪名，把他们赶走。而非法移民，
每年遣返的数目，比Obama还少一半。
2，减税3%，结果故意藉打贸易战的借口，加关税（实际给美国人加税），导致
物价涨10%。
Andrew Yang的政策，都是实际数据计算，比Trump的大嘴巴可靠。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 床铺减税的时候，在买买提上论证减税会导致税收增加的和现在支持龙虾羊的应该是同
: 一拨人。
:
:
: Medicare，不在这7000亿福利里面。
:
: Trump减税，绝大部分减税都给公司了，普通老板姓，只减了3%的税，
:
: 而物价却涨了10%，所以，老百姓的消费反而收到了抑制，税收没有增加。
:
: 减少军费5000亿，同时提供一个很大的基建项目给军人，足够养活他们，
:
: 而且可以把美国的公路，桥梁，地铁，和网络，全部都修一遍，进一步
:
: 刺激经济，进行良性循环（比美国军队到处杀人放火效果好很多）。
:
: 收。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 50 政策有没有漏洞不敢说，但是popular是肯定的。谷歌搜索也有类似的趋势。 |
|
|
m*****l
发帖数: 1 | 51 赌场里川普胜率43%，warren胜率28%，拜登17%，yang只有9%。
https://www.predictit.org/markets/detail/3698/Who-will-win-the-2020-US-
presidential-election
yang的胜率曾经达到过11%以上，但过不久就掉下来，这个不怎么好。
他网站的竞选政策目前只有1条是关于AI的，我有点怀疑他是骗子，不然跟失业关系如
此密切的AI居然只有一条政策？不过就算是骗子也没什么关系。
我关心yang只是想下赌注，目前来看，他还不够强，即使作为一个骗子也是不够强，连
warren都打不过，假如warren变弱，yang变强，我才会下注买他。 |
e*n
发帖数: 1511 | 52 看YouTube都不是投票主力。老头老太太才是。
：按住羊相关视频view数量接近或者超过大佬如拜登三德子。然而，按住羊的like vs
：dislike 比值远超这两个大佬。被喜爱度十倍都不止。 |
l*********n
发帖数: 1410 | 53 为什么老头老太不看youtube？那么他们看什么？
vs
【在 e*n 的大作中提到】
: 看YouTube都不是投票主力。老头老太太才是。
:
: ：按住羊相关视频view数量接近或者超过大佬如拜登三德子。然而，按住羊的like vs
: ：dislike 比值远超这两个大佬。被喜爱度十倍都不止。
|
