r**m 发帖数: 446 | 1 叔当年看到的是直接laid off, 当天就让你走人,有package. 这个PIP有啥不同?最后
是fire? 还有没有package. |
g******t 发帖数: 11249 | 2 3个月缓冲期
脸皮厚有啥,朋友连着两年need improvement,根本不当一回事
【在 r**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 叔当年看到的是直接laid off, 当天就让你走人,有package. 这个PIP有啥不同?最后 : 是fire? 还有没有package.
|
k**********4 发帖数: 16092 | 3 can you get the package at the end of the 3 month pip?
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3个月缓冲期 : 脸皮厚有啥,朋友连着两年need improvement,根本不当一回事
|
O**********g 发帖数: 3962 | 4 当天走人太残忍了,找下家的时间都没有。
PIP给你足够的时间找下家。 |
z*********a 发帖数: 643 | 5 本质是不是一样……
我们千老都是直接lay off |
l*******1 发帖数: 1 | 6 药厂也是,下午开会,然后哭声一片,嘿嘿,习惯了。
【在 z*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本质是不是一样…… : 我们千老都是直接lay off
|
x****o 发帖数: 29677 | 7 PIP是开了你不需要给包裹
公司用来开人避免诉讼的手端 |
B*Q 发帖数: 25729 | 8 那叫fire
不是layoff
[在 raam (raam) 的大作中提到:]
:叔当年看到的是直接laid off, 当天就让你走人,有package. 这个PIP有啥不同?最
后是fire? 还有没有package. |
|
r**m 发帖数: 446 | 9 当然是lay off.一堆人被lay, fire一般都是单个
【在 B*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那叫fire : 不是layoff : [在 raam (raam) 的大作中提到:] : :叔当年看到的是直接laid off, 当天就让你走人,有package. 这个PIP有啥不同?最 : 后是fire? 还有没有package.
|
d********m 发帖数: 3662 | 10 这两个还有区别啊
【在 B*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那叫fire : 不是layoff : [在 raam (raam) 的大作中提到:] : :叔当年看到的是直接laid off, 当天就让你走人,有package. 这个PIP有啥不同?最 : 后是fire? 还有没有package.
|
g*****q 发帖数: 1 | 11 看来你们在公司都是不管人的屌丝啊,哈哈哈!
我就给人做过PIP,还let go过下面的人。这是大公司的标准作业程序,虽然美国的雇
佣关系大多数是at will,但是公司为了cover自己的potential liability,炒人都会
整一个完整的流程留下paper work证据链,万一被告上法庭可以拿出有效的defense。 |