|
|---|
|
|
|
|
|
|
a***g
发帖数: 3377 | 1 把民主集中制发展成民主2.0
[摘要本文]通过思考如何将别的国家的一人一票的普选制度和我们国家的民主集中制结
合起来，发展成民主2.0制度，超越目前“民主”制度，为实现我国能全面站上世界政
治制度的制高点实现国家的长治久安而提供一个方案。
【正文】
普选是指人民对管理自己的官员有选择的权利。在当今世界，普选往往是指一人一票的
自下而上的干部选拔制度。很多国家，不仅仅是西方国家，都实现了普选。当社会还在
温饱线上时，人民对这个权利是不那么重视的。现在，科技发展的结果使得人类已经摆
脱饥饿。在现代公民社会里，人民将用这个作为自己政治认同的基本原则之一（另外两
个是纳税和服兵役）。所以，我们如果认真考虑如何借鉴目前实行的普选制度，修正普
选制度的弊端，发展我们的社会主义民主。
普选制度的弊端主要有，容易制造社会分裂，政策形成和执行缓慢不彻底或者缺乏长远
性，社会缺乏是非，反对党为反对而反对，容易被强国插手而收割社会发展成果，政局
不稳，财团控制信息传播渠道等。另外还有一个问题就是选民成熟较晚，目前的巨婴普
遍的社会现实，使得普选常常是骗子横行当选人素质低下。最要命的是普选的社会指向
是文科生上位容易，对那些努力建设的理科生完全被忽略，国家的发展完全失去后劲和
基础。但普选的好处是执政者比较乐意倾听民意，不容易脱离群众，比较容易制定平等
的法律和政策。普选也是符合中华民族几千年的理想，就是公平。事实上，老百姓其实
对远在天边的中央往往无感，更多的不平恰恰是身边的遭遇。所以，基层普选是非常重
要的，把社会矛盾就地解决的重要方式。
目前我们的民主集中制是有着很好的高效率，我们没有理由不坚持，尤其是我们国家大
，人口多和内外环境复杂。民主集中制有很多优点，严格的干部审查制度和高效的中纪
委，能够很好的反对官员腐败。干部审查制度给那些埋头苦干的理工科生更有机会，而
普选制度给那些医生，律师，文字工作者更有机会。在目前大数据基础的数字化决策和
精准决策的趋势下，有严格科学训练和较高科学素养的理科生当领导才是中国发展的保
证。但在民主集中制也有很多弊端，比如缺乏民意基础，容易脱离群众，个人色彩浓厚
，领导身边的容易被提拔，在世界上很难形成政治制高点，根本原因就是我们没有把这
个政治基本制度和社会普遍民意结合。我们中国要发展民主2.0，就是把民主集中制和
普选有机的结合起来。希望民主2.0以后，中华儿女世世代代再不用喊：王侯将相宁有
种乎。其实过去我们有很多的实践，比如职工代表大会，但这些往往在经济领域执行，
即使在企业，这个制度也很好的获得成功。改革开放以后，我们往往容易犯一个错误，
就是政治问题经济解决。事实上，在温饱问题解决的今天，人是不可收买的。而现在确
确实实，需要认真的思考如何创新发展我们自己的民主2.0的制度。
我们设想一下，如果我们中央和省级实行民主集中制，而县级实行普选制，会如何呢。
这样的制度即保证了基层政权的民意基础，又保证了高层领导的素质。我们来描绘一下
：区县首长，全国人大代表，地方法院院长，地方负责媒体的首长，都是直选。而地方
党委书记，纪委书记，监察局，公安局，检察院都由上级部门专业任命。每次选举不但
是选择新的首长，还对原有的首长进行民意公投。而省市以上的官员都是经过地方普选
洗礼的，也是经过更高更广泛的行政企业历练，比那些单纯普选而产生一个毫无经验的
菜鸟好太多。
同样，普选的环境必须有广泛的新闻自由。而目前无论哪个国家地区，资本家完全控制
了媒体，而如果让国家机器完全控制媒体，也问题很多，使得社会被少数权力拥有者窒
息，人民的声音被消弭。无论资本家还是国家机器，最后都是由一帮没有实践经验和逻
辑训练的文科生把人民当猪来喂养，只是喂养的饲料是资本家给的还是权力拥有者给的
。所谓的新闻自由是虚伪的，所谓的媒体第四权就是一个空话，变成的愚民宣传。因此
，必须把媒体公共化，由地方负责媒体的首长监管，同时制度上要让人民和资本家一样
的话语权，媒体上市实行股东普选，比如设立持有者的最高股权限制为0.1%，只有个人
才可以持股，机构不持股，无论股权大小，在股东大会都是一票。
总结，如果实行高层的集中和基层的普选，同时减少普选次数，增加上级监督力度，公
共化媒体第四权，省市级的干部，如果都是有基层选举出身，而到省市级以后不必被普
选约束，能够保证清廉，专业的执政政绩，在和基层人民的血肉联系和经济发展取得平
衡，认真在全国范围的公平实践三大政策（普选，服兵役，纳税），把民主集中制发展
成民主2.0，我们国家更有希望，地方分裂势力更是没有了土壤。
选举设计：
中央成立选举委员会，根据各级推荐，任命选举委员会主席。各地县委书记是由省市级
任命，同时兼任选举委员会主席，举办选举。县委组织部协助选举。香港澳门也类似成
立选举委员会，由中央任命。公布选举委员会章程。
地方选举制度（区县级）
1） 划分选区，每个行政村或者居委会为一个选区。
2） 县长，县人大代表，法院院长，文化传播委员会主席，和该县的全国人大代表
实行普选竞选。
3） 每个村为一个选区至少一人县级人大代表，每个县至少一名全国人大代表。每
50万人一个全国人大代表名额。选票最多的为县人大常委会主席。
4） 实行候选人审查制度，公开候选人条件。比如有管理企业的经验，县长必须是
理工科背景，法院院长是文科背景，文化传播委员会主席也必须是理工科背景
放开全县党员登记参选，实行无记名投票。5年一届实行大选。最多可连任一次。
对于县长，法院院长和文化传播委员会主席，如果三人以上的候选人，实行绝对多数制
（比如过半选票即当选，如不过半，第二轮取最高票数的两个候选人投票）
全国人大代表如果不过半，则在第二轮中，对最高的几个候选人投票。最高票为县人大
主席，并一得票多少递补之
县人大代表实行简单多数当选。
5） 大选时，每个公民获得如下选票，包括县长，你村的县人大代表，你县的全国
人大代表，该县的法院院长和该县的文化传播委员会主席。另外，还直选村长居委会主
任。
选票还有两项评价：
1） 对前任县委书记和县委和县纪委工作的评价
2） 对前任包括县长，县人大代表，你县的全国人大代表，该县的法院院长和该县
的文化传播委员会主席的评价
3） 对前任自己的乡镇长的评价和居委会主任的评价
选举后
• 各乡镇长由当选县长提名，各乡镇的县人大代表投票同意。
• 县委书记也是选举委员会主席和县政协主席。
• 县委常委包括县长，县委书记，文化传播委员会主席（也是当然的县委宣
传部长），县法院院长，该县人大主席。这个领导班子里，有广泛的民意基础。
• 由县人大代表中选举市（地区）人大代表和省人大代表。
和市级省级的关系
在县级单位里，上级任命的有县委书记，县纪委书记，检察长，公安局长，和监察局长
。大部分为监督单位和党务单位。
县以上，就是市级省级干部。连续两届评价良好的县级干部，作为省管干部，到省市
级别的各个单位任职，或者到别的地方担任县委书记。县委书记不连任，但如果要求担
任市委书记省委书记的必须担任过县委书记的经历。这样的好处是，确保省市委书记是
基层出身并且有民意考验。国家最高领导人必须有省委书记的经历。
和中央的关系
每个人纳国税和地税
全国人大代表完全由人民直选。
全国人大代表不再搞职业分别和民族分布。民族代表为特邀代表出席人大。
香港澳门普选和区县级普选一致并且平等
1） 国籍和普选挂钩
香港的中国国籍实行从父制。父亲是中国国籍，小孩才是是中国国籍。别的一律为香港
居民。香港出生的香港居民16岁时有一次入籍中国国籍的机会
只有有中国国籍的香港居民才有选举权和被选举权。第一次普选时，特区政府给予香港
居民一次机会入籍中国。如果不入籍，则没有选举权和被选举权。
2） 纳税和普选挂钩
所有香港居民，无论是否中国公民，必须纳国税和地税。实行选民登记制度，只有当年
纳国税的才可以登记。
3） 实行候选人审查制度，公开候选人条件。比如所有的候选人都必须是中国公民
4） 香港特首，全国人大代表，高等法院院长，文化传播委员会主席实行全市普选
。区域议员由各区选出。
5） 5年一届实行大选。最多可连任一次。
对于特首，高等法院院长和文化传播委员会主席，如果三人以上的候选人，实行绝对多
数制（比如过半选票即当选，如不过半，第二轮取最高票数的两个候选人投票）
全国人大代表和区议员选举时过半就当选，如果所有人都不过半，则在第二轮中，对不
过半的最高的几个候选人投票。 第二轮多少候选人由选委会决定。
香港有14名全国人大代表，作为立法会当然的资深议员参与立法会运作。立法会议长必
须是票数最多的全国人大代表担任，如果辞去，由第二高票的递补。香港的其他议员为
个地区分区议员也是直选。
香港的全国人大代表对国家的最高领导人选举，实行集体投票：集体同意或者集体不同
意。
6） 成立香港特区政协，功能组别的代表转为政协代表
地方选举经费
无论港澳和内地，所有选举所用的经费必须完全公开。只有中国公民才可以进行政治现
金。香港各个政党所受的政治现金也必须是由中国公民个人捐献。政治现金设立上限，
包括数额上限和自己收入的百分比上限。严禁人头现金。基金，企业，寺庙，宗教等法
人团体不得进行政治现金。选举结余款可以捐献给该候选人所属政党或者慈善机构或者
下次选举使用。
媒体是普选的第四权，也是监督者。为防止媒体滥权，或者被个人或者财团控制，实行
股东普选制
香港股市成立媒体板块，所有新闻政治媒体必须上市。只有中国国籍的香港居民才可以
买卖媒体股票，经营媒体或者在媒体工作。基金，企业，寺庙，宗教等法人团体不得买
卖媒体股票或者经营媒体。任何人不得持有超过0.1%的任何一个媒体的股权。文化传播
委员会无偿拥有除个人合法股权之外的所有该媒体股权，并且随时卖出股权。选举董监
事时，无论持股多少，持股的每个人投票权相同。文化传播委员会没有投票权。
文化传播委员会还负责监管各个媒体。包括取缔没有新闻政治执照的媒体报道和参与选举
外国媒体不得参与选举活动。 | n****f
发帖数: 3580 | 2 民主集中制能发展成真正民主制度，可能性就跟水能变成油一样。 | x******g
发帖数: 33885 | 3 别搞这种无聊的东西了。
西方的民主对劳动人民造成的伤害还没看够？
【在 a***g 的大作中提到】
: 把民主集中制发展成民主2.0
: [摘要本文]通过思考如何将别的国家的一人一票的普选制度和我们国家的民主集中制结
: 合起来，发展成民主2.0制度，超越目前“民主”制度，为实现我国能全面站上世界政
: 治制度的制高点实现国家的长治久安而提供一个方案。
: 【正文】
: 普选是指人民对管理自己的官员有选择的权利。在当今世界，普选往往是指一人一票的
: 自下而上的干部选拔制度。很多国家，不仅仅是西方国家，都实现了普选。当社会还在
: 温饱线上时，人民对这个权利是不那么重视的。现在，科技发展的结果使得人类已经摆
: 脱饥饿。在现代公民社会里，人民将用这个作为自己政治认同的基本原则之一（另外两
: 个是纳税和服兵役）。所以，我们如果认真考虑如何借鉴目前实行的普选制度，修正普
| T*******x
发帖数: 8565 | 4 技术贴太长。多级选举是对的。
【在 a***g 的大作中提到】
: 把民主集中制发展成民主2.0
: [摘要本文]通过思考如何将别的国家的一人一票的普选制度和我们国家的民主集中制结
: 合起来，发展成民主2.0制度，超越目前“民主”制度，为实现我国能全面站上世界政
: 治制度的制高点实现国家的长治久安而提供一个方案。
: 【正文】
: 普选是指人民对管理自己的官员有选择的权利。在当今世界，普选往往是指一人一票的
: 自下而上的干部选拔制度。很多国家，不仅仅是西方国家，都实现了普选。当社会还在
: 温饱线上时，人民对这个权利是不那么重视的。现在，科技发展的结果使得人类已经摆
: 脱饥饿。在现代公民社会里，人民将用这个作为自己政治认同的基本原则之一（另外两
: 个是纳税和服兵役）。所以，我们如果认真考虑如何借鉴目前实行的普选制度，修正普
|
|
|
|
|
|
|
