s*l 发帖数: 9421 | 1 这个自由是指行动上的自由,但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指
的自由都是相对的,都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指
相对自由,举个例子做比喻:一般人如果对别人说他有钱,这个钱就不止一点点。而另
一个人假如对别人说他没钱,也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。 |
S**********p 发帖数: 331 | 2 本中将认为世界上根本没有自由,大家都是被拴着的狗 只不过狗绳的颜色五花八门。 |
d****o 发帖数: 32610 | 3 废青暴力示威打人砸店是哪种自由
【在 s*l 的大作中提到】 : 这个自由是指行动上的自由,但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指 : 的自由都是相对的,都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指 : 相对自由,举个例子做比喻:一般人如果对别人说他有钱,这个钱就不止一点点。而另 : 一个人假如对别人说他没钱,也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。
|
s*l 发帖数: 9421 | 4 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢,却看不到强权群体的国家机器的镇压,香
港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由,是捍卫自身利益的自由,是保卫家园保卫一国两制
五十年不变的自由。
【在 d****o 的大作中提到】 : 废青暴力示威打人砸店是哪种自由
|
m*******h 发帖数: 2005 | |
F*********l 发帖数: 15 | 6 蝗虫你好,
蝗虫再见。
: 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢,却看不到强权群体的国家机器的镇
压,香
: 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由,是捍卫自身利益的自由,是保卫家园保卫一
国两制
: 五十年不变的自由。
【在 s*l 的大作中提到】 : 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢,却看不到强权群体的国家机器的镇压,香 : 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由,是捍卫自身利益的自由,是保卫家园保卫一国两制 : 五十年不变的自由。
|
d****o 发帖数: 32610 | 7 香港这种程度的暴力打砸抢
我帝警察会怎么镇压
【在 s*l 的大作中提到】 : 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢,却看不到强权群体的国家机器的镇压,香 : 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由,是捍卫自身利益的自由,是保卫家园保卫一国两制 : 五十年不变的自由。
|
s*l 发帖数: 9421 | 8 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在,自由也不是你想象的那种你想做什
么就可以做什么,更重要的是你有选择不去做的自由。
【在 S**********p 的大作中提到】 : 本中将认为世界上根本没有自由,大家都是被拴着的狗 只不过狗绳的颜色五花八门。
|
F*********l 发帖数: 15 | 9 老将会说窝帝镇压彰显冥猪精神,窝帝的警棍是开过光的,打起人来又快又好
: 香港这种程度的暴力打砸抢
: 我帝警察会怎么镇压
【在 d****o 的大作中提到】 : 香港这种程度的暴力打砸抢 : 我帝警察会怎么镇压
|
S**********p 发帖数: 331 | 10 无非你有往东走一百步,我有往西走八十步的自由。
你也想往西走?对不起绳子拴着呢。
: 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在,自由也不是你想象的那种你
想做什
: 么就可以做什么,更重要的是你有选择不去做的自由。
【在 s*l 的大作中提到】 : 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在,自由也不是你想象的那种你想做什 : 么就可以做什么,更重要的是你有选择不去做的自由。
|
|
|
s*l 发帖数: 9421 | 11 美帝不会煽动黑社会和便衣警察去打砸抢烧激化矛盾,开枪后政府会向百姓低头降半旗
,参照70年代国民警卫队开枪屠杀学生事件。
【在 d****o 的大作中提到】 : 香港这种程度的暴力打砸抢 : 我帝警察会怎么镇压
|
z*******4 发帖数: 285 | 12 楼主典型的双标
中国人也可以有自由的意志,你可以反共甚至反华,可以精神白人,精神日本人,没关
系,你只要不公开表达出来就行。
事实上,有些人甚至公开表达,只要不是太倒霉,然后还是日子照过,比如很多精日公
知啊。
就这一点,西方的自由,一点不比中国更好。
就拿你举得例子来说,西方人说自己有钱,实际上他是负资产;西方人嘲笑中国人穷没
钱,实际上中国人在存钱。
于是你双标了,相信西方人更有钱。
屎壳郎兄的观点我留意了几次,三十年前看一点没错,但是三十年过去了,你活在梦里
很久了,该睁眼看世界了。
不要总是用西方人的标准来衡量这个世界,来判断对与错。
小孩子才分对错,大人只有利益。
【在 s*l 的大作中提到】 : 这个自由是指行动上的自由,但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指 : 的自由都是相对的,都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指 : 相对自由,举个例子做比喻:一般人如果对别人说他有钱,这个钱就不止一点点。而另 : 一个人假如对别人说他没钱,也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。
|
S**********p 发帖数: 331 | 13 "some very fine people,on both sides"
--美国总统,在纳粹当街开车碾死人之后
: 美帝不会煽动黑社会和便衣警察去打砸抢烧激化矛盾,开枪后政府会向百姓低头
降半旗
: ,参照70年代国民警卫队开枪屠杀学生事件。
【在 s*l 的大作中提到】 : 美帝不会煽动黑社会和便衣警察去打砸抢烧激化矛盾,开枪后政府会向百姓低头降半旗 : ,参照70年代国民警卫队开枪屠杀学生事件。
|
s*l 发帖数: 9421 | 14 自由需要对同一个个体在不同的环境下参照才有意义,你有往西走八十步的自由不假,
但现在有人来把你的绳子拴紧只允许你走十步是不是自由就少了。
【在 S**********p 的大作中提到】 : 无非你有往东走一百步,我有往西走八十步的自由。 : 你也想往西走?对不起绳子拴着呢。 : : : 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在,自由也不是你想象的那种你 : 想做什 : : 么就可以做什么,更重要的是你有选择不去做的自由。 :
|
r*****g 发帖数: 9999 | 15 这话该对废青讲。
【在 s*l 的大作中提到】 : 这个自由是指行动上的自由,但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指 : 的自由都是相对的,都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指 : 相对自由,举个例子做比喻:一般人如果对别人说他有钱,这个钱就不止一点点。而另 : 一个人假如对别人说他没钱,也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。
|
d****o 发帖数: 32610 | 16 便衣警察打砸抢有证据吗?
政府煽动黑社会有证据吗?
开枪就降半旗还是死人才降半旗?
还是死大量人才降半旗?
【在 s*l 的大作中提到】 : 美帝不会煽动黑社会和便衣警察去打砸抢烧激化矛盾,开枪后政府会向百姓低头降半旗 : ,参照70年代国民警卫队开枪屠杀学生事件。
|
s*l 发帖数: 9421 | 17 我说过港灿我所恶,专制亦我所恶,二者不可同反,挺港灿而反专制是也。
【在 F*********l 的大作中提到】 : 蝗虫你好, : 蝗虫再见。 : : : 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢,却看不到强权群体的国家机器的镇 : 压,香 : : 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由,是捍卫自身利益的自由,是保卫家园保卫一 : 国两制 : : 五十年不变的自由。 :
|
f*******y 发帖数: 470 | 18 这话该冲老将说。小将都不相信绝对自由
【在 s*l 的大作中提到】 : 这个自由是指行动上的自由,但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指 : 的自由都是相对的,都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指 : 相对自由,举个例子做比喻:一般人如果对别人说他有钱,这个钱就不止一点点。而另 : 一个人假如对别人说他没钱,也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。
|
r***k 发帖数: 13586 | 19 自由民主都是相对的,没有谁是0分也没有谁是100分。一般要定义民主国家需要给一个
分数线,比如民主程度高于60分的算民主国家。 |
s*x 发帖数: 8041 | 20 的确,有选择不看NBA的自由。
【在 s*l 的大作中提到】 : 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在,自由也不是你想象的那种你想做什 : 么就可以做什么,更重要的是你有选择不去做的自由。
|
|
|
s*l 发帖数: 9421 | 21 虽然没有肯定的证据,但可以进行合理的怀疑,前几天菌斑录像上开枪被扔汽油弹那个
,还有许多打入警察在群众质问下从不说话。
【在 d****o 的大作中提到】 : 便衣警察打砸抢有证据吗? : 政府煽动黑社会有证据吗? : 开枪就降半旗还是死人才降半旗? : 还是死大量人才降半旗?
|
m***n 发帖数: 12188 | 22 最可怕的强权机器,比如纳粹德国
就是来自打砸抢的“少数群体”
打砸抢的纳粹冲锋队就是香港废青
如果他们成功普选了,建立的绝对是最可怕的强权
说是中国人就会挨打,这就是明天
【在 s*l 的大作中提到】 : 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢,却看不到强权群体的国家机器的镇压,香 : 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由,是捍卫自身利益的自由,是保卫家园保卫一国两制 : 五十年不变的自由。
|
d****o 发帖数: 32610 | 23 原来莫须有就可以暴力抗法了
那应该支持安提法吧
【在 s*l 的大作中提到】 : 虽然没有肯定的证据,但可以进行合理的怀疑,前几天菌斑录像上开枪被扔汽油弹那个 : ,还有许多打入警察在群众质问下从不说话。
|
P****i 发帖数: 12972 | 24 你们跟楼主这个为鸦片战争洗地的讨论纯属浪费时间。
【在 d****o 的大作中提到】 : 原来莫须有就可以暴力抗法了 : 那应该支持安提法吧
|
s*l 发帖数: 9421 | 25 我没有活在梦里,我对美国的现状看的很清楚,对美国那帮政客和民主制度下的虚伪也
看得很透彻,美国也确如许多小将所言缺乏言论自由,人们的言论都实际被政治正确控
制起来,假借公共自由的幌子来限制私有领域的言论自由。但民主制度的缺陷并不能就
说明专制就好,要知道专制是无底的,一旦走向那个方向对百姓的捆缚的绳子会越来越
紧,包子在台上这几年不就是这种情况吗,再几年后我相信情况还会更糟的。
【在 z*******4 的大作中提到】 : 楼主典型的双标 : 中国人也可以有自由的意志,你可以反共甚至反华,可以精神白人,精神日本人,没关 : 系,你只要不公开表达出来就行。 : 事实上,有些人甚至公开表达,只要不是太倒霉,然后还是日子照过,比如很多精日公 : 知啊。 : 就这一点,西方的自由,一点不比中国更好。 : 就拿你举得例子来说,西方人说自己有钱,实际上他是负资产;西方人嘲笑中国人穷没 : 钱,实际上中国人在存钱。 : 于是你双标了,相信西方人更有钱。 : 屎壳郎兄的观点我留意了几次,三十年前看一点没错,但是三十年过去了,你活在梦里
|
s*********2 发帖数: 1572 | 26 包子上台前,中国也在查水表,包子上台前,国内照样不许翻墙。对马列的宣传即便在
江湖时代也一样。不过现在的土鳖对无依据造谣反党抹黑是越抓越严,限制了造谣的相
对自由,引起你不适了?
【在 s*l 的大作中提到】 : 我没有活在梦里,我对美国的现状看的很清楚,对美国那帮政客和民主制度下的虚伪也 : 看得很透彻,美国也确如许多小将所言缺乏言论自由,人们的言论都实际被政治正确控 : 制起来,假借公共自由的幌子来限制私有领域的言论自由。但民主制度的缺陷并不能就 : 说明专制就好,要知道专制是无底的,一旦走向那个方向对百姓的捆缚的绳子会越来越 : 紧,包子在台上这几年不就是这种情况吗,再几年后我相信情况还会更糟的。
|