j*****a
发帖数: 325 | 1 我想要说的重点就是在这个“言论自由”上面，西方国家，特别是最近这段时间西方国
家在对待香港问题的时候要说什么“人权自由”，“言论自由”的屁话，结果到了自己
身上狗屁都不自由。
莫雷的事儿，美国这边已经不止一个人表态，特别就是肖华，不是说莫雷的言论属于“
言论自由”吗。
来看这个事儿，就是当特朗普首次回应这个事儿的时候分别变相的骂了科尔和波波维奇
。骂科尔是因为科尔对于这个事情不给出来一个态度。而骂波波维奇好像是因为波波维
奇有点含沙射影的意思。
科尔不表态那就被特朗普当着媒体开骂，人家科尔还能不能有点“言论自由”呢？为什
么要被吗？难道说都要说支持NBA，支持莫雷，支持肖华那才不被骂吗？
美国的这个双重标准玩的可是够可以的啊，看着都有点犯恶心，人前一套人后一套。 |
g****w
发帖数: 31 | |
s****j
发帖数: 28 | |
c*********7
发帖数: 19373 | 4 骂你的时候就是言论自由，挨骂的时候就是威胁国家安全。
【在 j*****a 的大作中提到】
: 我想要说的重点就是在这个“言论自由”上面，西方国家，特别是最近这段时间西方国
: 家在对待香港问题的时候要说什么“人权自由”，“言论自由”的屁话，结果到了自己
: 身上狗屁都不自由。
: 莫雷的事儿，美国这边已经不止一个人表态，特别就是肖华，不是说莫雷的言论属于“
: 言论自由”吗。
: 来看这个事儿，就是当特朗普首次回应这个事儿的时候分别变相的骂了科尔和波波维奇
: 。骂科尔是因为科尔对于这个事情不给出来一个态度。而骂波波维奇好像是因为波波维
: 奇有点含沙射影的意思。
: 科尔不表态那就被特朗普当着媒体开骂，人家科尔还能不能有点“言论自由”呢？为什
: 么要被吗？难道说都要说支持NBA，支持莫雷，支持肖华那才不被骂吗？
|
k**********i
发帖数: 8706 | |
y****a
发帖数: 1 | 6 以前装B骂人的时候，没想到自己的茅戳自己的盾，没想到自己会被挨骂，出来混，总
是要还的。 |
s*******r
发帖数: 31 | 7 你说你的是言论自由，我批评你说的是我的言论自由，若是你说了我不喜欢的，我封你
的账号，抓你进监狱，威胁你人身安全，威胁你家人，那就不是言论自由了，是吧？ |
d*******3
发帖数: 2 | 8 没有骂科尔。只是嘲笑他。在金主面前不敢说话。
我承认科尔这行为该被嘲笑。
【在 j*****a 的大作中提到】
: 我想要说的重点就是在这个“言论自由”上面，西方国家，特别是最近这段时间西方国
: 家在对待香港问题的时候要说什么“人权自由”，“言论自由”的屁话，结果到了自己
: 身上狗屁都不自由。
: 莫雷的事儿，美国这边已经不止一个人表态，特别就是肖华，不是说莫雷的言论属于“
: 言论自由”吗。
: 来看这个事儿，就是当特朗普首次回应这个事儿的时候分别变相的骂了科尔和波波维奇
: 。骂科尔是因为科尔对于这个事情不给出来一个态度。而骂波波维奇好像是因为波波维
: 奇有点含沙射影的意思。
: 科尔不表态那就被特朗普当着媒体开骂，人家科尔还能不能有点“言论自由”呢？为什
: 么要被吗？难道说都要说支持NBA，支持莫雷，支持肖华那才不被骂吗？
|
d*******3
发帖数: 2 | 9 在确认没危险的时候，大放厥词。
一旦可能在经济上受损了，就唯唯诺诺，大气不敢出
【在 j*****a 的大作中提到】
: 我想要说的重点就是在这个“言论自由”上面，西方国家，特别是最近这段时间西方国
: 家在对待香港问题的时候要说什么“人权自由”，“言论自由”的屁话，结果到了自己
: 身上狗屁都不自由。
: 莫雷的事儿，美国这边已经不止一个人表态，特别就是肖华，不是说莫雷的言论属于“
: 言论自由”吗。
: 来看这个事儿，就是当特朗普首次回应这个事儿的时候分别变相的骂了科尔和波波维奇
: 。骂科尔是因为科尔对于这个事情不给出来一个态度。而骂波波维奇好像是因为波波维
: 奇有点含沙射影的意思。
: 科尔不表态那就被特朗普当着媒体开骂，人家科尔还能不能有点“言论自由”呢？为什
: 么要被吗？难道说都要说支持NBA，支持莫雷，支持肖华那才不被骂吗？
|
