h****e
发帖数: 1 | 1 电车最可怕的不是开不远
而是以后对能源无节制地收获使用会彻底让地球失去调节能力。
当你可以百分百收割一平方米的太阳能时，这块地方就是一个黑点。当大家都用尽可能
多的干净能源时，蓝色星球会是一片漆黑。。
地球会变得火热，气候变化会让穷人被彻底淘汰。。。 |
S**********p
发帖数: 331 | 2 属，太阳能电池板会把太阳吸干的，用的多了太阳就暗下来了。 |
h****e
发帖数: 1 | 3 反射不出去，地球就是火笼
: 属，太阳能电池板会把太阳吸干的，用的多了太阳就暗下来了。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 属，太阳能电池板会把太阳吸干的，用的多了太阳就暗下来了。
|
Q********a
发帖数: 851 | 4 吃屎的大咪咪最近好像不跟你的贴了。
【在 h****e 的大作中提到】
: 电车最可怕的不是开不远
: 而是以后对能源无节制地收获使用会彻底让地球失去调节能力。
: 当你可以百分百收割一平方米的太阳能时，这块地方就是一个黑点。当大家都用尽可能
: 多的干净能源时，蓝色星球会是一片漆黑。。
: 地球会变得火热，气候变化会让穷人被彻底淘汰。。。
|
Y***i
发帖数: 1932 | 5 我擦！
太可怕了
【在 S**********p 的大作中提到】
: 属，太阳能电池板会把太阳吸干的，用的多了太阳就暗下来了。
|
n******i
发帖数: 1 | 6 你这水平超过初中生了
【在 h****e 的大作中提到】
: 电车最可怕的不是开不远
: 而是以后对能源无节制地收获使用会彻底让地球失去调节能力。
: 当你可以百分百收割一平方米的太阳能时，这块地方就是一个黑点。当大家都用尽可能
: 多的干净能源时，蓝色星球会是一片漆黑。。
: 地球会变得火热，气候变化会让穷人被彻底淘汰。。。
|
h****e
发帖数: 1 | 7 初中水平就能理解
可是有的人做一辈子物理教授也不懂。。。
: 你这水平超过初中生了
【在 n******i 的大作中提到】
: 你这水平超过初中生了
|
t**d
发帖数: 6474 | 8 哈哈哈，楼主这物理水平，估计是文科生吧？
：电车最可怕的不是开不远
： |
z*****1
发帖数: 353 | 9 耗子不把北大地物系黑死不算完
【在 t**d 的大作中提到】
: 哈哈哈，楼主这物理水平，估计是文科生吧？
:
: ：电车最可怕的不是开不远
: ：
|
h****e
发帖数: 1 | 10 你水平不行啊，还是吃的不够？！
没有想到这么多初中物理不及格的
: 耗子不把北大地物系黑死不算完
【在 z*****1 的大作中提到】
: 耗子不把北大地物系黑死不算完
|
|
|
l********1
发帖数: 1 | 11 LZ没错。
前提是“百分百收割”太阳能。
地球就是一个黑洞了。
所以有了特斯拉，地球就黑的一塌糊涂。
【在 t**d 的大作中提到】
: 哈哈哈，楼主这物理水平，估计是文科生吧？
:
: ：电车最可怕的不是开不远
: ：
|
l********e
发帖数: 3986 | 12 可以出版最新左碧科幻小说《黑体》--地球篇。
【在 h****e 的大作中提到】
: 反射不出去，地球就是火笼
:
:
: 属，太阳能电池板会把太阳吸干的，用的多了太阳就暗下来了。
:
|
t**d
发帖数: 6474 | 13 你们连能量守恒定律都不懂，居然敢在菌斑混？
太阳能本来就被地球几乎100%收割了的。
：LZ没错。
： |
S**********p
发帖数: 331 | 14 屁，根本没有太阳，你看见的天上的光盘是地球发射的光在天穹上的投影。
: 你们连能量守恒定律都不懂，居然敢在菌斑混？
: 太阳能本来就被地球几乎100%收割了的。
: ：LZ没错。
: ：
【在 t**d 的大作中提到】
: 你们连能量守恒定律都不懂，居然敢在菌斑混？
: 太阳能本来就被地球几乎100%收割了的。
:
: ：LZ没错。
: ：
|
l****g
发帖数: 5080 | 15 那样的话地球必须是黑体了，而且温度还得是接近绝对零度，才能只吸收能量而不辐射
能量。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你们连能量守恒定律都不懂，居然敢在菌斑混？
: 太阳能本来就被地球几乎100%收割了的。
:
: ：LZ没错。
: ：
|
t**d
发帖数: 6474 | 16 太阳能达到地面的能量，除了很少一部分被反射，绝大多数都转化成热。地球本身把热
通过辐射的方式散向太空。
太阳能板对这个热平衡没有影响。电能最终还是转化成地球上的热。
：那样的话地球必须是黑体了，而且温度还得是接近绝对零度，才能只吸收能量而不辐
射能量。
： |
L*****g
发帖数: 1 | 17 错
耗子是著名的北大球系的
[在 tend (tend) 的大作中提到：]
:哈哈哈，楼主这物理水平，估计是文科生吧？ |
t**d
发帖数: 6474 | 18 难怪有人说，一个北大的转学到清华，两个学校的平均智商都降低了。
：错
： |
C*****l
发帖数: 1 | 19 想的太远，太阳到地球总能量的万分之一就相当于全球电力了。
【在 h****e 的大作中提到】
: 电车最可怕的不是开不远
: 而是以后对能源无节制地收获使用会彻底让地球失去调节能力。
: 当你可以百分百收割一平方米的太阳能时，这块地方就是一个黑点。当大家都用尽可能
: 多的干净能源时，蓝色星球会是一片漆黑。。
: 地球会变得火热，气候变化会让穷人被彻底淘汰。。。
|
l********e
发帖数: 3986 | 20 加个条件，北大最聪明的学生转学到清华，...
【在 t**d 的大作中提到】
: 难怪有人说，一个北大的转学到清华，两个学校的平均智商都降低了。
:
: ：错
: ：
|
|
|
G*******h
发帖数: 4091 | |
T*U
发帖数: 22634 | 22 不会吧，北大历史系都不会有这水平
【在 h****e 的大作中提到】
: 电车最可怕的不是开不远
: 而是以后对能源无节制地收获使用会彻底让地球失去调节能力。
: 当你可以百分百收割一平方米的太阳能时，这块地方就是一个黑点。当大家都用尽可能
: 多的干净能源时，蓝色星球会是一片漆黑。。
: 地球会变得火热，气候变化会让穷人被彻底淘汰。。。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 如果太阳能极大比例被太阳能电池吸收，比如20%，那肯定要影响气候和植物光合作用
。楼主说的大道理是对的，并没有说地球作为一个系统输入输出有多大变化，而是内部
分配调节大大改变了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 24 但是耗子的后半段结论有些离谱了：
当大家都用尽可能多的干净能源时，蓝色星球会是一片漆黑。地球会变得火热，气候变
化会让穷人被彻底淘汰。。。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 如果太阳能极大比例被太阳能电池吸收，比如20%，那肯定要影响气候和植物光合作用
: 。楼主说的大道理是对的，并没有说地球作为一个系统输入输出有多大变化，而是内部
: 分配调节大大改变了。
|
t**d
发帖数: 6474 | 25 就是这段露出了文科生的马脚。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 但是耗子的后半段结论有些离谱了：
: 当大家都用尽可能多的干净能源时，蓝色星球会是一片漆黑。地球会变得火热，气候变
: 化会让穷人被彻底淘汰。。。
|
c*********i
发帖数: 674 | |
S**********p
发帖数: 331 | 27 冬天太阳暗一些，戴森球会不会吸不到足够的热？
: 富人开始造戴森球之时，就是穷人失去阳光之日
【在 c*********i 的大作中提到】
: 富人开始造戴森球之时，就是穷人失去阳光之日
|
l********e
发帖数: 3986 | 28 晚上咋办？在线等。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 冬天太阳暗一些，戴森球会不会吸不到足够的热？
:
:
: 富人开始造戴森球之时，就是穷人失去阳光之日
:
|
l******t
发帖数: 55733 | 29 输出变了，以前90%被反射，现在成黑体了
【在 b*******8 的大作中提到】
: 如果太阳能极大比例被太阳能电池吸收，比如20%，那肯定要影响气候和植物光合作用
: 。楼主说的大道理是对的，并没有说地球作为一个系统输入输出有多大变化，而是内部
: 分配调节大大改变了。
|
g******a
发帖数: 778 | 30 太阳能板太多了改变地球的行星反照率，他哪里说的不对？
：
：耗子不把北大地物系黑死不算完 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 31 如果地球被太阳能电池覆盖，就有熵减的分配问题了，当然在我们153岁生日前这不是
问题。 |
S**********p
发帖数: 331 | 32 你不住在太阳能电池板下面就行了
: 如果地球被太阳能电池覆盖，就有熵减的分配问题了，当然在我们153岁生日前
这不是
: 问题。
【在 w***u 的大作中提到】
: 如果地球被太阳能电池覆盖，就有熵减的分配问题了，当然在我们153岁生日前这不是
: 问题。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 33 太阳板底下除了不能种庄稼和日光浴之外，其它的有啥不方便？
：你不住在太阳能电池板下面就行了
： |
S**********p
发帖数: 331 | 34 太暗，不能在室内戴墨镜。
: 太阳板底下除了不能种庄稼和日光浴之外，其它的有啥不方便？
: ：你不住在太阳能电池板下面就行了
: ：
【在 G*******h 的大作中提到】
: 太阳板底下除了不能种庄稼和日光浴之外，其它的有啥不方便？
:
: ：你不住在太阳能电池板下面就行了
: ：
|
h****e
发帖数: 1 | 35 如果现在的地球散出去的能量
没有很多的可见光
而完全作为黑体，
那地表应该是多少度呢？！
: 太阳能达到地面的能量，除了很少一部分被反射，绝大多数都转化成热。地球本
身把热
: 通过辐射的方式散向太空。
: 太阳能板对这个热平衡没有影响。电能最终还是转化成地球上的热。
: ：那样的话地球必须是黑体了，而且温度还得是接近绝对零度，才能只吸收能量
而不辐
: 射能量。
: ：
【在 t**d 的大作中提到】
: 就是这段露出了文科生的马脚。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 36 你是说地球表面全装上太阳能热水器吗？
：如果现在的地球散出去的能量
：没有很多的可见光 |
t**d
发帖数: 6474 | 37 不用假设了，现在地表散热也不靠可见光。可见光对地表的散热几乎可以忽略。你可以
用日光跟月光的强队对比大概估算一下地表可见光的反射占入射光的多少，几乎是0.
【在 h****e 的大作中提到】
: 如果现在的地球散出去的能量
: 没有很多的可见光
: 而完全作为黑体，
: 那地表应该是多少度呢？！
:
:
: 太阳能达到地面的能量，除了很少一部分被反射，绝大多数都转化成热。地球本
: 身把热
:
: 通过辐射的方式散向太空。
:
: 太阳能板对这个热平衡没有影响。电能最终还是转化成地球上的热。
:
: ：那样的话地球必须是黑体了，而且温度还得是接近绝对零度，才能只吸收能量
|
h****e
发帖数: 1 | 38 Snow is the highest because it reflects about 95% of radiation. Albedo is an
essential measurement in fields such as astronomy and climatology. Though
not as high as snow, other surfaces that have high albedo include ice, sand,
and soil.
: 不用假设了，现在地表散热也不靠可见光。可见光对地表的散热几乎可以忽略。
你可以
: 用日光跟月光的强队对比大概估算一下地表可见光的反射占入射光的多少，几乎
是0.
【在 t**d 的大作中提到】
: 不用假设了，现在地表散热也不靠可见光。可见光对地表的散热几乎可以忽略。你可以
: 用日光跟月光的强队对比大概估算一下地表可见光的反射占入射光的多少，几乎是0.
|
b******s
发帖数: 2919 | 39
-20C at outer atmosphere
【在 h****e 的大作中提到】
: 如果现在的地球散出去的能量
: 没有很多的可见光
: 而完全作为黑体，
: 那地表应该是多少度呢？！
:
:
: 太阳能达到地面的能量，除了很少一部分被反射，绝大多数都转化成热。地球本
: 身把热
:
: 通过辐射的方式散向太空。
:
: 太阳能板对这个热平衡没有影响。电能最终还是转化成地球上的热。
:
: ：那样的话地球必须是黑体了，而且温度还得是接近绝对零度，才能只吸收能量
|
a***e
发帖数: 27968 | 40 扯呢，反射50%
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 t**d 的大作中提到】
: 你们连能量守恒定律都不懂，居然敢在菌斑混？
: 太阳能本来就被地球几乎100%收割了的。
:
: ：LZ没错。
: ：
|
|
|
G****1
发帖数: 8414 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
t**d
发帖数: 6474 | |
t**d
发帖数: 6474 | 44 雪地反射的地区多数居高纬度地区，阳光的入射占的比例很低。地球上多数反射是靠云
层，但云层不在地面上。总之，地面上大部分地区是水和森林，反射很少。
我以前在菌斑发表过一个观点，要想防止地球变暖，沙漠越多越好。很多人不懂为什么
，还耻笑，呵呵。
：Snow is the highest because it reflects about 95% of radiation. Albedo is
an essential measurement in fields such as astronomy and climatology. Though
：not as high as snow, other surfaces that have high albedo include ice,
sand, and soil. |
h****e
发帖数: 1 | 45 你太自以为是了。。。
啦啦啦。。。
高纬度的面积很大的， 冰雪覆盖你算算那个比例多大。。 足以把地球的植物毁灭得差
不多。
is
Though
【在 t**d 的大作中提到】
: 雪地反射的地区多数居高纬度地区，阳光的入射占的比例很低。地球上多数反射是靠云
: 层，但云层不在地面上。总之，地面上大部分地区是水和森林，反射很少。
: 我以前在菌斑发表过一个观点，要想防止地球变暖，沙漠越多越好。很多人不懂为什么
: ，还耻笑，呵呵。
:
: ：Snow is the highest because it reflects about 95% of radiation. Albedo is
: an essential measurement in fields such as astronomy and climatology. Though
: ：not as high as snow, other surfaces that have high albedo include ice,
: sand, and soil.
|
t**d
发帖数: 6474 | 46 南极冰盖很大，但是接收的阳光很少。这个还要我来点拨你？自己画个圆，垂直于于地
轴画上光线看看。
：你太自以为是了。。。
： |
m*******0
发帖数: 19 | 47 甚以，汝之不慧。 小刘吧？
沙漠和森林怎么可以比。
森林反射率低，不如沙漠。但是深林吸收的能量是被固定住的，不会释放到大气中，不
会导致全球变暖。森林死掉，变成煤炭，埋在地下。除非你点把火，把森林烧光，那一
下子能量就释放出来了。
沙漠反射率高，但反射到大气中，大气层截留大部分能量，尤其是红外部分。
说白了，地表反射率高低那点差别，跟大气的吸收能力比，是九牛一毛。
你要硬掰，说森林，煤矿最终都是被烧掉了，最终能量是释放到生物圈。地球表面全部
沙漠化，地球吸能就减少了。
那我就告诉你，人类文明的全部努力，就是要捕获更多的能量。而且现在做的还远远不
够。以前靠低级的生物能，现在靠太阳能，核能。你想让人类少捕获能量？秀逗。
以后别再忽悠沙漠防止地球变暖啦，遭人耻笑。呵呵。
is
Though
【在 t**d 的大作中提到】
: 雪地反射的地区多数居高纬度地区，阳光的入射占的比例很低。地球上多数反射是靠云
: 层，但云层不在地面上。总之，地面上大部分地区是水和森林，反射很少。
: 我以前在菌斑发表过一个观点，要想防止地球变暖，沙漠越多越好。很多人不懂为什么
: ，还耻笑，呵呵。
:
: ：Snow is the highest because it reflects about 95% of radiation. Albedo is
: an essential measurement in fields such as astronomy and climatology. Though
: ：not as high as snow, other surfaces that have high albedo include ice,
: sand, and soil.
|
a***e
发帖数: 27968 | 48 尼玛按这个算还亩产十万斤呢
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 C*****l 的大作中提到】
: 想的太远，太阳到地球总能量的万分之一就相当于全球电力了。
|
t**d
发帖数: 6474 | 49 你懂啥。还用文言文，也就会一两句吧，牛逼的话全文用文言文试试，呵呵。
沙漠反射阳光和红外辐射都比其他地理环境都强，难道不是帮助地球散热？
森林被埋到地下，固炭，哈哈，别异想天开了，你还停留在煤和石油是树生成的学识阶
段。难道你认为这几千年的植物都被埋了地下了？
：甚以，汝之不慧。 小刘吧？
：沙漠和森林怎么可以比。 |
a***e
发帖数: 27968 | 50 尼玛地球albedo 0.3-0.45
50%比你丫的全吸收准确有没有
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 t**d 的大作中提到】
: 小留吧？怎么这么无知
:
: ：扯呢，反射50%
: ：
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 51 尼玛你是不是对反射有什么误解？
大气挡的是辐射
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 m*******0 的大作中提到】
: 甚以，汝之不慧。 小刘吧？
: 沙漠和森林怎么可以比。
: 森林反射率低，不如沙漠。但是深林吸收的能量是被固定住的，不会释放到大气中，不
: 会导致全球变暖。森林死掉，变成煤炭，埋在地下。除非你点把火，把森林烧光，那一
: 下子能量就释放出来了。
: 沙漠反射率高，但反射到大气中，大气层截留大部分能量，尤其是红外部分。
: 说白了，地表反射率高低那点差别，跟大气的吸收能力比，是九牛一毛。
: 你要硬掰，说森林，煤矿最终都是被烧掉了，最终能量是释放到生物圈。地球表面全部
: 沙漠化，地球吸能就减少了。
: 那我就告诉你，人类文明的全部努力，就是要捕获更多的能量。而且现在做的还远远不
|
t**d
发帖数: 6474 | 52 你才查的吧？我早就说过了，地球的反射主要靠云层，但是楼主这里说的是地面，放太
阳能板的地方。地面反射，也就0.1以下的水平，这0.1被云层一挡，又减少了许多许多。
退一步说，就算50%的水平又如何，地球本来辐射和反射出的能量就大于太阳照射进来
的能量，地球的散热能力太强了，你不懂吧？
：尼玛地球albedo 0.3-0.45
：50%比你丫的全吸收准确有没有 |
t**d
发帖数: 6474 | 53 你们俩基本一个水平。他的错误是因为理论基础太差。
：尼玛你是不是对反射有什么误解？
：大气挡的是辐射 |
a***e
发帖数: 27968 | 54 biomass没显著增加的情况下，光合作用的那些能量最后都消耗成热了
太阳能确实可能出现气候效应
一方面改变吸收，另一方面改变分布
小规模的时候可能看不出来，大规模还真不好说
全球电力消耗2.5TW，加上其他能量应该有10TW，按现在电池效率得吸收50TW的能量，
啥效应不好说
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 m*******0 的大作中提到】
: 甚以，汝之不慧。 小刘吧？
: 沙漠和森林怎么可以比。
: 森林反射率低，不如沙漠。但是深林吸收的能量是被固定住的，不会释放到大气中，不
: 会导致全球变暖。森林死掉，变成煤炭，埋在地下。除非你点把火，把森林烧光，那一
: 下子能量就释放出来了。
: 沙漠反射率高，但反射到大气中，大气层截留大部分能量，尤其是红外部分。
: 说白了，地表反射率高低那点差别，跟大气的吸收能力比，是九牛一毛。
: 你要硬掰，说森林，煤矿最终都是被烧掉了，最终能量是释放到生物圈。地球表面全部
: 沙漠化，地球吸能就减少了。
: 那我就告诉你，人类文明的全部努力，就是要捕获更多的能量。而且现在做的还远远不
|
a***e
发帖数: 27968 | 55 这尼玛需要查啊
地球大概吸收一半太阳辐射是常识吧
地面反射不低，水都有5-10%
尼玛你太阳能板就放沙漠了，尽找些没植被的，全搞上不知道出啥乱子呢
到时候比二氧化碳还扯淡
多。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 t**d 的大作中提到】
: 你才查的吧？我早就说过了，地球的反射主要靠云层，但是楼主这里说的是地面，放太
: 阳能板的地方。地面反射，也就0.1以下的水平，这0.1被云层一挡，又减少了许多许多。
: 退一步说，就算50%的水平又如何，地球本来辐射和反射出的能量就大于太阳照射进来
: 的能量，地球的散热能力太强了，你不懂吧？
:
: ：尼玛地球albedo 0.3-0.45
: ：50%比你丫的全吸收准确有没有
|
t**d
发帖数: 6474 | 56 在地面附近，吸收不止一半，超过90%。即使算大气层外面的太阳能，也超过50%
：这尼玛需要查啊
：地球大概吸收一半太阳辐射是常识吧 |
a***e
发帖数: 27968 | 57 尼玛你家太阳在地面附近？这有啥可争的。森林你难道算穿过树叶到地面的太阳能？
裸地一般20%左右的反射
水面正入5-10%
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 t**d 的大作中提到】
: 在地面附近，吸收不止一半，超过90%。即使算大气层外面的太阳能，也超过50%
:
: ：这尼玛需要查啊
: ：地球大概吸收一半太阳辐射是常识吧
|
d********3
发帖数: 7220 | 58 楼上好多想当然的数字，感兴趣的可以看看这篇2001年的文章
https://pdfs.semanticscholar.org/e52d/2e0356f716073eb6b15d2732981e6d7b489e.
pdf
地球的整体反射率是30%，也就是说吸收了70%的太阳光，这是通过测量月亮上接收的
earthshine估计的，
至于地表的反射率，海洋的反射率小于10%，陆地的总反射率小于20%，考虑到海洋的占
比，地表附近综合反射率估计稍小于10%，比planet albedo低这么多主要是因为后者云
层的贡献 |
a***e
发帖数: 27968 | 59 大气30%是看全角度，正射，就是赤道附近这里是40%多
地表再搞回去10%，基本就40-50%弹回去了。云多的时候挡了地面反射上面反射多很多
，完全云覆盖能回去60%
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d********3 的大作中提到】
: 楼上好多想当然的数字，感兴趣的可以看看这篇2001年的文章
: https://pdfs.semanticscholar.org/e52d/2e0356f716073eb6b15d2732981e6d7b489e.
: pdf
: 地球的整体反射率是30%，也就是说吸收了70%的太阳光，这是通过测量月亮上接收的
: earthshine估计的，
: 至于地表的反射率，海洋的反射率小于10%，陆地的总反射率小于20%，考虑到海洋的占
: 比，地表附近综合反射率估计稍小于10%，比planet albedo低这么多主要是因为后者云
: 层的贡献
|
t**d
发帖数: 6474 | 60 小朋友，人家楼主说的是太阳能板，安装在地面附近的。难道太阳能板安装在大气层外？
也就是说，太阳能板即使100%吸收，也只能100%吸收地面附近的太阳能，不可能吸收到
云层以上的，更不可能吸收大气层上面的。
阳光除了云层反射，还有一大部分是空气散射，这部分散射使得天空变蓝，而散射的阳
光大部分也跑向太空了。
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛你家太阳在地面附近？这有啥可争的。森林你难道算穿过树叶到地面的太阳能？
: 裸地一般20%左右的反射
: 水面正入5-10%
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
|
h****e
发帖数: 1 | 61 其实你算算大夏天穿黑衣服和白衣服的区别
差不多就是太阳能电池的效果。
所谓的地面全吸收基本就是扯淡
: 小朋友，人家楼主说的是太阳能板，安装在地面附近的。难道太阳能板安
装在大
气层外？
: 也就是说，太阳能板即使100%吸收，也只能100%吸收地面附近的太阳能，
不可能
吸收到
: 云层以上的，更不可能吸收大气层上面的。
: 阳光除了云层反射，还有一大部分是空气散射，这部分散射使得天空变蓝
，而散
射的阳
: 光大部分也跑向太空了。
【在 t**d 的大作中提到】
: 小朋友，人家楼主说的是太阳能板，安装在地面附近的。难道太阳能板安装在大气层外？
: 也就是说，太阳能板即使100%吸收，也只能100%吸收地面附近的太阳能，不可能吸收到
: 云层以上的，更不可能吸收大气层上面的。
: 阳光除了云层反射，还有一大部分是空气散射，这部分散射使得天空变蓝，而散射的阳
: 光大部分也跑向太空了。
|
