b****a
发帖数: 4465 | |
c****3
发帖数: 10787 | 2 尼玛，中国的大规模植树造林造成global warming
罪魁祸首找到了 |
h*********n
发帖数: 11319 | |
T****u
发帖数: 85 | |
S**********p
发帖数: 331 | 5 你们都不看原文的吗？原文说树吸水厉害，有可能会加剧吸干地下水。也有一腚道理啊。 |
x********u
发帖数: 1061 | 6 原文作者文科生，引用了一个under review的论文，然后关键是reviewer还说这论文有
问题，我都不知道这垃圾文章怎么在nature上刊出来的，编辑部看的么
啊。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 你们都不看原文的吗？原文说树吸水厉害，有可能会加剧吸干地下水。也有一腚道理啊。
|
F**********s
发帖数: 1 | |
s****r
发帖数: 68 | 8 有可能也可以发nature？这nature也太廉价了。有可能和莫须有是一个意思。 |
F**********s
发帖数: 1 | |
F**********s
发帖数: 1 | 10 中国人活着会严重破坏地球生态，最好全部发送到火星
这样也不行，会严重破坏火星生态 |
|
|
S**********p
发帖数: 331 | 11 nature里的这种短报道难道不都是当科幻小说看的吗？
: 原文作者文科生，引用了一个under review的论文，然后关键是reviewer还说这
论文有
: 问题，我都不知道这垃圾文章怎么在nature上刊出来的，编辑部看的么
: 啊。
【在 x********u 的大作中提到】
: 原文作者文科生，引用了一个under review的论文，然后关键是reviewer还说这论文有
: 问题，我都不知道这垃圾文章怎么在nature上刊出来的，编辑部看的么
:
: 啊。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 Nature早就娱乐化了。上次我在国内某论坛讲Nature不算严谨的学术期刊，结果一群崇
洋媚外愤青攻击我。 |
x****6
发帖数: 4339 | |
w********9
发帖数: 8613 | 14 这是有反面的争论的。
种树减少二氧化碳，降低温室效应；增加氧气，因此增加水分。有利于改善气候。 |
d******r
发帖数: 16947 | 15 垃圾文啊，干旱的地方有干旱的植物，自己就动态平衡了 |
x****6
发帖数: 4339 | 16 属实
虽然哥还是不得不死乞白赖的投雷扯
【在 b*******8 的大作中提到】
: Nature早就娱乐化了。上次我在国内某论坛讲Nature不算严谨的学术期刊，结果一群崇
: 洋媚外愤青攻击我。
|
o***s
发帖数: 1 | 17 CNN 《着装自豪：卷土重来的中国“旧”时尚》
汉服背后存在着“政治性”，“它强化巩固了汉族文化，从而伤害了少数民族”，“汉
服文化的盛行会削弱中国民族的多样性”，“汉服正在消灭少数民族的文化”,通过汉
服的盛行可以看出“中国开放的大门正在关闭”
“维吾尔族学生们穿汉装都是被迫的” |
p*******k
发帖数: 1 | 18 鼠食。内秋是猎奇性质的杂志。
: Nature早就娱乐化了。上次我在国内某论坛讲Nature不算严谨的学术期刊，结果
一群崇
: 洋媚外愤青攻击我。
【在 b*******8 的大作中提到】
: Nature早就娱乐化了。上次我在国内某论坛讲Nature不算严谨的学术期刊，结果一群崇
: 洋媚外愤青攻击我。
|
m****a
发帖数: 1 | |
C*********e
发帖数: 1 | |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 21 直接综述:小黄人严重破坏了地球生态，同时投稿NSC |
t********s
发帖数: 4503 | 22 这个非常有道理！沙漠化是唯一解决办法
啊。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 你们都不看原文的吗？原文说树吸水厉害，有可能会加剧吸干地下水。也有一腚道理啊。
|
r**m
发帖数: 446 | |
k**0
发帖数: 19737 | 24 The trees have held back China′s deserts. But some scientists worry that
the planting could worsen water scarcity. Many of the trees are not native
to the regions where they have been planted, and they use a lot of water —
despite being placed in areas that are experiencing less rainfall due to
global warming.
"Many of the trees are not native to the regions" 我操，there was no tree!!!
It's a fucking desert
脑残写的吧？ |
g****y
发帖数: 72 | 25 不是现在有多高科技使得植树成功，而是气候变化导致那些地区雨水增加，树可以活了。 |
p*********e
发帖数: 439 | 26 “The idea is nice, but it’s kind of foolish to plant trees in a desert,”
says Troy Sternberg, a geographer at the University of Oxford, UK.
哪里都少不了大英搅屎棍 |
W*****B
发帖数: 4796 | 27 中国干什么都是错的
种树错，不种也是错
小黄人的存在就是错
”
【在 p*********e 的大作中提到】
: “The idea is nice, but it’s kind of foolish to plant trees in a desert,”
: says Troy Sternberg, a geographer at the University of Oxford, UK.
: 哪里都少不了大英搅屎棍
|
s******g
发帖数: 536 | 28 现在很多地方都通过砍树烧树来保护地下水，比如巴西。
啊。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 你们都不看原文的吗？原文说树吸水厉害，有可能会加剧吸干地下水。也有一腚道理啊。
|
f******t
发帖数: 19544 | |
f******o
发帖数: 2469 | 30 作者带个头
【在 r**m 的大作中提到】
: 人类破坏地球生态，全体自杀得了
|
|
|
s********n
发帖数: 1 | 31 中国人应该被开除地球籍，这样就不会消耗地球了
中国人不配活在地球上，哈哈 |
T****t
发帖数: 11162 | 32 尼玛，现在nature也太廉价了，怪不得能教授高数不及格的每年也能发几篇 |
f****a
发帖数: 1880 | |
g******t
发帖数: 18158 | 34 写文章的是个傻逼棒子，这就尴尬了
【在 f****a 的大作中提到】
: 在西方眼里，只有死了的印第安人才是好人
|
m*********9
发帖数: 56 | 35 就是拍脑袋想出来的，没有科学根据。树吸水，也可以保水，得拿出数据来到底哪个起
作用
啊。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 你们都不看原文的吗？原文说树吸水厉害，有可能会加剧吸干地下水。也有一腚道理啊。
|
b*********3
发帖数: 1709 | |
K*****2
发帖数: 9308 | |
b*****y
发帖数: 1 | 38 但是除非你不要脸编跪舔的文章否则内妾不会发。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 K*****2 的大作中提到】
: 麻痹，这种文章，将军们一下午可以编出来一百篇
|
b*****y
发帖数: 1 | 39 好主意，坚决支持除了中国以外的地方都这样保护地球。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 s******g 的大作中提到】
: 现在很多地方都通过砍树烧树来保护地下水，比如巴西。
:
: 啊。
|
Q*S
发帖数: 1 | 40 作者啥都不懂，中二水平乱喷。 树种类不同需水量差别大了，亚马逊雨林的高大阔叶
林木当然吸水历害，但中国种的是干旱地区的梭梭树，小乔木，照片里都看得出来没什
么叶子，这种树跟仙人掌类似，蒸发量很小， 防风固沙最合适，同时具有各种生态经
济效益。
https://baike.baidu.com/item/%E6%A2%AD%E6%A2%AD/2308439?fromtitle=%E6%A2%AD%
E6%A2%AD%E6%A0%91&fromid=2366169
啊。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 你们都不看原文的吗？原文说树吸水厉害，有可能会加剧吸干地下水。也有一腚道理啊。
|
|
|
g********0
发帖数: 6201 | 41 比如加州。
【在 s******g 的大作中提到】
: 现在很多地方都通过砍树烧树来保护地下水，比如巴西。
:
: 啊。
|
M*********d
发帖数: 1 | 42 没道理 中国的树都快被砍光了 刚想着种几颗 就被扣帽子
啊。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 你们都不看原文的吗？原文说树吸水厉害，有可能会加剧吸干地下水。也有一腚道理啊。
|
a********a
发帖数: 1224 | 43 这种既没有创新又没有事实依据的纯opinion的小学生水平的垃圾文章也能上nature 。
几十年前中国自己就有讨论过植树影响地下水和环境的问题，现在这个垃圾来拣剩饭还
以为自己有多高明，nature这个只会收钱的垃圾站发出来真是为了几千块钱脸都不要了。 |
s***a
发帖数: 1 | 44 哈哈哈哈哈
反华是唯一的正确
: 尼玛，中国的大规模植树造林造成global warming
: 罪魁祸首找到了
【在 c****3 的大作中提到】
: 尼玛，中国的大规模植树造林造成global warming
: 罪魁祸首找到了
|
