B********1
发帖数: 1 | 1 这看上去非常有说服力：
中国说我们是“一视同仁”，在中国的各国外交官都要通报，
而在美国的各国外交官大部分不通报，要中国通报就是歧视。
土共是很有水平的，大部分人都容易忽略。
沱江舵爷 发表评论于 2019-10-16 23:03:56
这样的事80年代底就在扯。美国规定中国外交官出门，必须到警察局通报。中国去抱怨
，美国说是“对等”，美国外交官在中国也要通报。中国说我们是“一视同仁”，在中
国的各国外交官都要通报，而在美国的各国外交官大部分不通报，要中国通报就是歧视。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 美国说就是歧视你了
爱咋咋地
中共就傻眼了 辩护没有用
丛林法则才是普世价值 |
B********1
发帖数: 1 | 3 谁丛林法则，共还是美？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 美国说就是歧视你了
: 爱咋咋地
: 中共就傻眼了 辩护没有用
: 丛林法则才是普世价值
|
k******r
发帖数: 2300 | 4 美国以前恰恰是没有一视同仁 因为美国跟其他国家都是对等原则 对中国没有对等原则
现在对中国采用对等原则就是一视同仁 怎么样？我反驳的还可以吧 |
B********1
发帖数: 1 | 5 中国政府视大多数国家为敌人，
不是说非得美国也这样，
才是一视同仁。 |
B********1
发帖数: 1 | 6 这是你自己的事情，因为你可以撤销对所有其他国家的检查，
只留下对美的。
这样来显示平等。
所谓歧视是你自己造成的，或者至少是可以你自己解除的。
【在 k******r 的大作中提到】
: 美国以前恰恰是没有一视同仁 因为美国跟其他国家都是对等原则 对中国没有对等原则
: 现在对中国采用对等原则就是一视同仁 怎么样？我反驳的还可以吧
|
B********1
发帖数: 1 | 7 即便中国唯独对美国没有外交官审查，
美国或者任何一国照样可以，对中国单独设立检查制度。
或者任何其它专门的措施。
你有不经对方同意，单方面设定外交制度的权力，
—— 这里的“对方”，从实际措施证明中国政府认为是所有的国家，
别的国家照样有。 |
I*3
发帖数: 7012 | 8 英国规定所有外交官都要靠左行驶。
美国怎么对等？
视。
【在 B********1 的大作中提到】
: 这看上去非常有说服力：
: 中国说我们是“一视同仁”，在中国的各国外交官都要通报，
: 而在美国的各国外交官大部分不通报，要中国通报就是歧视。
: 土共是很有水平的，大部分人都容易忽略。
: 沱江舵爷 发表评论于 2019-10-16 23:03:56
: 这样的事80年代底就在扯。美国规定中国外交官出门，必须到警察局通报。中国去抱怨
: ，美国说是“对等”，美国外交官在中国也要通报。中国说我们是“一视同仁”，在中
: 国的各国外交官都要通报，而在美国的各国外交官大部分不通报，要中国通报就是歧视。
|
B********1
发帖数: 1 | 9 没有这样的规定，这是外交人员单独的？
你这逻辑很怪。
【在 I*3 的大作中提到】
: 英国规定所有外交官都要靠左行驶。
: 美国怎么对等？
:
: 视。
|
m****n
发帖数: 1 | 10 同理，美国对大部分国家包括日本、韩国、台湾的护照都免签证，对中国要签证。 |
B********1
发帖数: 1 | 11 别的国家不查中国政府的外交人员，中国查、要求通报，就构成歧视，
甚至是藐视。
现在反过来同样的做法就是一种制裁，不只是对等，而且不一定要限于。
【在 m****n 的大作中提到】
: 同理，美国对大部分国家包括日本、韩国、台湾的护照都免签证，对中国要签证。
|
B********1
发帖数: 1 | 12 中共要平等对待其他国家和人民，
不要自居高人一等，上帝选民，
总是一副真理在手智珠在握的口气，
搞和要特殊待遇。 |
