x*********4
发帖数: 1 | 1 不想再多说，贴一个业界人士的研究评估。
作战效能对比后，超音速导弹只在面对点防御武器时（密集阵之类）稍有优势 |
a********r
发帖数: 4013 | |
x*********4
发帖数: 1 | 3 你只能删贴了
没种没出息的家伙。
【在 a********r 的大作中提到】
: 艹，你个傻X有完没完
|
d**s
发帖数: 4741 | |
x*********4
发帖数: 1 | 5 超音速反舰导弹就比亚音速的厉害么？你哪儿来的迷之自信？
且不说美军的GQM-163土狼靶弹是业界公认的全球性能最好的超音速反舰导弹，飞的更
低更远，性能完虐中俄超音速导弹，单说美军60年代竞标失败的沃特公司的ALVRJ超音
速导弹，技术转让台湾后有了雄风3，射后不理，一百公里外自主寻找目标击中几十吨
重渔船。军迷只顾调侃，军委却是直冒冷汗：若在大军横渡台湾时，台湾向台海盲射数
百枚雄风3，自主选目标攻击，后果不敢想象的。恐怕连小小的登陆艇都无法幸免的。
业界素有超音速与亚音速反舰之争。美国经过长期探索，最终选择了亚音速反舰导弹
作为主要技术手段，原因只有一个：超音速反舰导弹的突防能力远不如亚音速导弹，作
战效果不佳。速度再快，被拦截了，岂不是白费蜡？不过美国目前依然装备着大量的超
音速反舰导弹，当遇到对抗能力不强的对手时就会使用。美军亚音速反舰导弹都是专用
反舰导弹，而超音速的则是防空反舰两用导弹。
美国自50年代发展的黄铜骑士，鞑靼人，波马克，标准都是超音速反舰导弹。
波马克采用高空弹道时速度高达4马赫，射程高达1000公里，低空弹道600公里，速度3.
5马赫。但波马克都能击落波马克，标准也可以拦截标准，没有什么特别的突防威力，
只要是迎击状态，目标速度根本不需要考虑，只要雷达能稳定跟踪就行。按波马克的性
能来看，中俄在冲压发动机方面的技术还差的远，连美国50年代末的水平都没有达到的。
超音速反舰导弹的优点就是飞行速度快，理论上动用超音速反舰导弹攻击目标，
留给对方的反应时间更短，但实际应用上根本不是这样一回事。技术障碍主要有以下几
点；
1. 低空掠海飞行能力差，超音速导弹由于音爆反射问题，导弹体积越大就越严重，通
常5米长度的导弹降低到15米以下高度持续平飞的话，弹体就会产生震动，时间稍长就
会导致导弹失控坠海或引导头失效。而亚音速导弹则可轻松在1米左右波峰高度长时间
飞行。目前防空导弹的近炸引信在2米以下高度根本无法区别小目标与大海杂波。就我
所知，只有标准六很好解决了此问题，采用一种很巧妙的方式，这是后话。
2. 多谱勒效应问题，由于速度快多谱勒效应明显，雷达可以不费吹灰之力从海面杂波
中捕获到导弹的回波，而且信号清晰跟踪稳定，即使掠海飞行都会被发现。而亚音速导
弹多谱勒效应不明显，对于雷达来说很难从海面杂波中截获到，即使能够发现导弹也很
难稳定的跟踪，信号时断时续，很难远距离的拦截。
3. 无法采取隐身设计，因为导弹要高速飞行，弹体根本就不可能采用棱锥型或截锥型
隐身设计。即使退一万步，找到弹体隐身方式，但超音速目标裹的一层压缩空气仍然能
被精密雷达探测出来，那又有什么用？F22只要进入超音速就隐身性大降，就是因为这
回事，F22进入与离开战场是超音速，但进入战场后就要转为亚音速，发挥他的隐身能力
4. 热效应问题，超音速弹必须有强大的推力，目前的技术就是使用火箭或冲压发动机
等推力越大发热越明显的发动机，尾焰又长又明显，加上空气摩擦的热效应，根本不可
能不被光学探测仪器红外探测器发现。
5. 引导系统可靠性问题，解释起来复杂，简单一句话概况，因飞行条件的不同，亚音
速导弹在控制精度，捕获目标能力以及遭到电子干扰时的反干扰能力都要超过超音速导
弹。
6. 末段机动能力有限，躲避拦截的最有效手段就是末段机动，超音速导弹速度太快，
过载太大，机动幅度一大，很可能就错过目标了，而亚音速导弹末段机动可以设定的非
常复杂刁钻，错过目标后可以重新返回接战（所谓的回马枪）。爱国军盲常吹嘘的东风
末端10马赫高机动更是天方夜谭，不怕闪了腰？想机动就得降速，只能二选一。
7. 弹体加强的潜力，亚音速导弹可以安装装甲，遭到拦截后如果受损不大的话，仍然
可以击中目标，但超音速导弹加固到与亚音速导弹同样的抗打击能力则显然不可能，披
挂上一层厚装甲的话，在动力方面付出的代价要高的多。此外遭到同样的拦截弹命中，
亚音速的导弹可以当是飞机停在地面给个鸡蛋砸一下，而超音速的导弹则要被洞穿解体
，再厚装甲也木有用的。
目前舰艇的雷达与光学探测器都能在50公里甚至更远距离发现并锁定超音速导弹。如果
采用高空弹道，在200公里的距离上就能捕获信号。在白天用肉眼也能在7-8公里距离发
现导弹尾焰，夜间则20公里距离就能用肉眼发现导弹尾焰 。毛子国用SA-N-4舰载防空
导弹测试，结果拦截SS-N-22超音速导弹试验做到4发4中，但对SS-N-25亚音速导弹则完
全没有拦截能力，可见超音速反舰导弹不但留给对方的反应时间比亚音速导弹还长的多
，而且拦截起来更要容易的多，与理论完全满拧。
争议归争议，让我们看看实战效果：
亚音速反舰导弹 - 马岛战争时英军谢菲尔德号的雷达发现了掠海来袭的飞鱼导弹，但
信号时断时续根本无法锁定，8秒后中弹。第4次中东战争中以色列对埃及与叙利亚海军
舰艇发射加伯列导弹，没有1艘舰艇的雷达发现了导弹，全部都是了望手肉眼发现导弹
，2-3秒后中弹。还有鱼叉击沉的多艘军舰，此类例子比比皆是。
超音速反舰导弹 - 唯一的战例还是客串的，美军的护卫舰对伊朗乔森号导弹快艇发射
了一枚标准2导弹，后者虽然用雷达发现了导弹，但因没有拦截与干扰能力，只能进行
急剧机动，然尔无法摆脱，结果被击沉。其它超音速弹的战绩至今为零
美海军舰艇官兵曾跟我交心：
拦截训练时，额们不怕超音速导弹，就怕这个慢吞吞贴着浪尖飞，油盐不进的亚音速瘪
犊子。飞的低，防护好，静悄悄的，跟鬼子进村一样，令人头疼
额们最喜欢中俄的带冲压发动机的超音速导弹，动静大，飞不低，那热量跟灯泡一样，
都不用雷达测，用红外探测器即可，离着大老远就像打着手电，敲锣打鼓而来，简直就
是标准6的盘中餐
【在 d**s 的大作中提到】
: 意思是我们超音速美国人亚音速 太好了
|
x*********4
发帖数: 1 | 6 从照片上看，米帝的鱼叉反舰导弹离海面高度只有0.5米 |
m*******n
发帖数: 4186 | 7 不可能只有半米，
十個字
: 从照片上看，米帝的鱼叉反舰导弹离海面高度只有0.5米
【在 x*********4 的大作中提到】
: 从照片上看，米帝的鱼叉反舰导弹离海面高度只有0.5米
|
x*********4
发帖数: 1 | 8 中俄发展超音速反舰导弹完全是空优不行的无奈之举。人家的舰载机才是反舰主力，
你指望人家舰对舰，可惜人家空对舰
鱼叉虽然舰射型射程才160多公里，但空射型近400公里，各型舰载机都能射。即使跟老
旧鱼叉比，中俄又有何优势？ |
x*********4
发帖数: 1 | |
g**********1
发帖数: 1 | 10 你这个二货的意思是只要土鳖有的就烂，同样的玩意美帝有就很牛逼，对吧？ |
|
|
x*********4
发帖数: 1 | 11 台湾空军F-16挂了2枚鱼叉导弹从高速公路起飞 |
x*********4
发帖数: 1 | 12 毛子超音速导弹是机械战争思维：让你防你也防不住；美军亚音速导弹是信息战争思维
：你想防都不知道它在哪里。 |
t********h
发帖数: 456 | 13 那个业界人士做的这个研究？俄罗斯和中国早就有亚音速反舰导弹，真不好，会有那么
多人和钱做这个研究？真当两国以千计的导弹专家是废物？
【在 x*********4 的大作中提到】
: 不想再多说，贴一个业界人士的研究评估。
: 作战效能对比后，超音速导弹只在面对点防御武器时（密集阵之类）稍有优势
|
w********r
发帖数: 14958 | 14 两国以千计的火箭专家，被一个马斯克按在地上摩擦脸。
从现在的成就来看。 从某种意义上，他们确实是废物。
【在 t********h 的大作中提到】
: 那个业界人士做的这个研究？俄罗斯和中国早就有亚音速反舰导弹，真不好，会有那么
: 多人和钱做这个研究？真当两国以千计的导弹专家是废物？
|
x*********4
发帖数: 1 | 15 毛子数万火箭专家，在米帝的阿波罗计划面前，就是一堆废品。
【在 w********r 的大作中提到】
: 两国以千计的火箭专家，被一个马斯克按在地上摩擦脸。
: 从现在的成就来看。 从某种意义上，他们确实是废物。
|
t********h
发帖数: 456 | 16 遗憾的是目前要求可靠性高的发射，基本不用马斯克的。马斯克不过是在为NASA趟路，
用NASA以前的研究成果，引入民间资本用商业公司的模式运营而已，换句话说，马斯克
后面站着数以千计的美国火箭专家。
【在 w********r 的大作中提到】
: 两国以千计的火箭专家，被一个马斯克按在地上摩擦脸。
: 从现在的成就来看。 从某种意义上，他们确实是废物。
|
x*********4
发帖数: 1 | 17 对比美国火箭专家，毛子土鳖的火箭专家就是废物。
【在 t********h 的大作中提到】
: 遗憾的是目前要求可靠性高的发射，基本不用马斯克的。马斯克不过是在为NASA趟路，
: 用NASA以前的研究成果，引入民间资本用商业公司的模式运营而已，换句话说，马斯克
: 后面站着数以千计的美国火箭专家。
|
t********h
发帖数: 456 | 18 土鳖的超音速导弹不是全程超音速的，而是亚音速巡航+超音速末端攻击。所有亚音速
导弹可以采用的技术，都可以用在土鳖的超音速导弹上，也不存在这里所说的这些问题
，末段超音速3马赫的蛇形冲刺攻击，速度低于3马赫的防空导弹根本无法拦截。至于美
国那个草原狼靶弹，就不用和鹰击12比了，压根不是一个量级。
【在 x*********4 的大作中提到】
: 超音速反舰导弹就比亚音速的厉害么？你哪儿来的迷之自信？
: 且不说美军的GQM-163土狼靶弹是业界公认的全球性能最好的超音速反舰导弹，飞的更
: 低更远，性能完虐中俄超音速导弹，单说美军60年代竞标失败的沃特公司的ALVRJ超音
: 速导弹，技术转让台湾后有了雄风3，射后不理，一百公里外自主寻找目标击中几十吨
: 重渔船。军迷只顾调侃，军委却是直冒冷汗：若在大军横渡台湾时，台湾向台海盲射数
: 百枚雄风3，自主选目标攻击，后果不敢想象的。恐怕连小小的登陆艇都无法幸免的。
:
: 业界素有超音速与亚音速反舰之争。美国经过长期探索，最终选择了亚音速反舰导弹
: 作为主要技术手段，原因只有一个：超音速反舰导弹的突防能力远不如亚音速导弹，作
: 战效果不佳。速度再快，被拦截了，岂不是白费蜡？不过美国目前依然装备着大量的超
|
S**F
发帖数: 1 | 19 社会主义国家就是这样，项目论证如同儿戏，只要领导同意就可以了。而领导大都是外
行。
【在 t********h 的大作中提到】
: 那个业界人士做的这个研究？俄罗斯和中国早就有亚音速反舰导弹，真不好，会有那么
: 多人和钱做这个研究？真当两国以千计的导弹专家是废物？
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 尼玛马斯克都成火箭专家了？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 w********r 的大作中提到】
: 两国以千计的火箭专家，被一个马斯克按在地上摩擦脸。
: 从现在的成就来看。 从某种意义上，他们确实是废物。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 21 尼玛靠着毛子火箭送人和靠着RD180发射就别瞎尼玛扯淡了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 x*********4 的大作中提到】
: 对比美国火箭专家，毛子土鳖的火箭专家就是废物。
|
a***e
发帖数: 27968 | 22 尼玛也就你能把靶弹吹成这样
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 x*********4 的大作中提到】
: 超音速反舰导弹就比亚音速的厉害么？你哪儿来的迷之自信？
: 且不说美军的GQM-163土狼靶弹是业界公认的全球性能最好的超音速反舰导弹，飞的更
: 低更远，性能完虐中俄超音速导弹，单说美军60年代竞标失败的沃特公司的ALVRJ超音
: 速导弹，技术转让台湾后有了雄风3，射后不理，一百公里外自主寻找目标击中几十吨
: 重渔船。军迷只顾调侃，军委却是直冒冷汗：若在大军横渡台湾时，台湾向台海盲射数
: 百枚雄风3，自主选目标攻击，后果不敢想象的。恐怕连小小的登陆艇都无法幸免的。
:
: 业界素有超音速与亚音速反舰之争。美国经过长期探索，最终选择了亚音速反舰导弹
: 作为主要技术手段，原因只有一个：超音速反舰导弹的突防能力远不如亚音速导弹，作
: 战效果不佳。速度再快，被拦截了，岂不是白费蜡？不过美国目前依然装备着大量的超
|
P****R
发帖数: 22479 | |
x*********4
发帖数: 1 | 24 美军的
反舰导弹还是鱼叉牛逼 （AGM-84）
反坦克导弹就是Tow-2B牛逼 （BGM-71 TOW） |
