t********r
发帖数: 1 | 1 阿三就是阿三
中东人就是中东人
白人就是白人
非得把几个半毛钱没关系的概念扯在一起
其心可诛 |
H*********S
发帖数: 22772 | 2 西方学术圈炒出了个“鸭梨安”概念，伊朗到印度就是鸭梨安最东南端，自己弄出来的
屎含着泪也得咽下去，只好称印欧 |
A****s
发帖数: 932 | 3 这个可是比较语言学研究的典范啊，有大量可以被考古证实的证据的。你可以读读这本书
https://www.amazon.com/Horse-Wheel-Language-Bronze-Age-Eurasian/dp/
B07H38F3KM/ref=sr_1_2?crid=CSGZYU8LFSIV&keywords=indo+european+language&qid=
1573247660&sprefix=indoeuro%2Caps%2C145&sr=8-2 |
m********i
发帖数: 5 | |
m********i
发帖数: 5 | |
k***n
发帖数: 1557 | 6 “印欧人”是完全从语言学上倒推假设的概念。由于印欧语系各语言的相似性，使得学
者们认为它们必然有一个共同的起源。使用这种源头语言的人，就被称为印欧人。 |
S**********p
发帖数: 331 | 7 伪概念，并不是一个自然类。
: 这个可是比较语言学研究的典范啊，有大量可以被考古证实的证据的。你可以读
读这本书
: https://www.amazon.com/Horse-Wheel-Language-Bronze-Age-Eurasian/dp/
: B07H38F3KM/ref=sr_1_2?crid=CSGZYU8LFSIV
【在 A****s 的大作中提到】
: 这个可是比较语言学研究的典范啊，有大量可以被考古证实的证据的。你可以读读这本书
: https://www.amazon.com/Horse-Wheel-Language-Bronze-Age-Eurasian/dp/
: B07H38F3KM/ref=sr_1_2?crid=CSGZYU8LFSIV&keywords=indo+european+language&qid=
: 1573247660&sprefix=indoeuro%2Caps%2C145&sr=8-2
|
a******n
发帖数: 1 | 8 埃及人算不算Indo European啊
: 这个可是比较语言学研究的典范啊，有大量可以被考古证实的证据的。你可以读
读这本书
: https://www.amazon.com/Horse-Wheel-Language-Bronze-Age-Eurasian/dp/
: B07H38F3KM/ref=sr_1_2?crid=CSGZYU8LFSIV
【在 A****s 的大作中提到】
: 这个可是比较语言学研究的典范啊，有大量可以被考古证实的证据的。你可以读读这本书
: https://www.amazon.com/Horse-Wheel-Language-Bronze-Age-Eurasian/dp/
: B07H38F3KM/ref=sr_1_2?crid=CSGZYU8LFSIV&keywords=indo+european+language&qid=
: 1573247660&sprefix=indoeuro%2Caps%2C145&sr=8-2
|
a******n
发帖数: 1 | 9 埃及人算不算Indo European啊
: “印欧人”是完全从语言学上倒推假设的概念。由于印欧语系各语言的相似性，
使得学
: 者们认为它们必然有一个共同的起源。使用这种源头语言的人，就被称为印欧人。
【在 k***n 的大作中提到】
: “印欧人”是完全从语言学上倒推假设的概念。由于印欧语系各语言的相似性，使得学
: 者们认为它们必然有一个共同的起源。使用这种源头语言的人，就被称为印欧人。
|
t********r
发帖数: 1 | 10 伪史砖家们是怎么说的？
人。
【在 a******n 的大作中提到】
: 埃及人算不算Indo European啊
:
:
: “印欧人”是完全从语言学上倒推假设的概念。由于印欧语系各语言的相似性，
: 使得学
:
: 者们认为它们必然有一个共同的起源。使用这种源头语言的人，就被称为印欧人。
:
|
d*****u
发帖数: 17243 | 11 本来就是语言学概念而已。而语言跟文化其他方面有联系。 |
