F**Y 发帖数: 5826 | 1 一人一票有两个死穴,一是不是所有人都有足够的知识阅历和良心,假设大部分人能做
出正确选择根本扯蛋,证据是为毛大部分人是穷光蛋?难道穷光蛋才是聪明人?二是就
算大家都是聪明人,但是你没得选,候选人都是傻逼,还非要你选一个,假装不知道丫
根本就是傻逼
所以一人一票根本就是个傻逼制度,完全是鸡立牌坊,这就是老将要的民主自由? |
F**Y 发帖数: 5826 | |
l*******t 发帖数: 1430 | |
h*h 发帖数: 27852 | |
F**********s 发帖数: 1 | |
c******o 发帖数: 1277 | 6 法制绝对要。
言论自由和普选的定义太多,你这么说实在没法讨论。
美国就肯定不是比较严格的言论自由和普选
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 法治,言论自由,普选
|
m**l 发帖数: 11854 | 7 你跟党走就错不了
盹盹盹
:一人一票有两个死穴,一是不是所有人都有足够的知识阅历和良心,假设大部分人能
做出正确选择根本扯蛋,证据是为毛大部分人是穷光蛋?难道穷光蛋才是聪明人?二是
就算大家都是聪明人,但是你没得选,候选人都是傻逼,还非要你选一个,假装不知道
丫根本就是傻逼
:所以一人一票根本就是个傻逼制度,完全是鸡立牌坊,这就是老将要的民主自由?
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又在炒普选,哥自顶,老将来喷
|
h*h 发帖数: 27852 | 8 美国当然是言论自由和普选。
言论自由包括思想,言论,信仰,集会,结社,示威,游行和出版自由
【在 c******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 法制绝对要。 : 言论自由和普选的定义太多,你这么说实在没法讨论。 : 美国就肯定不是比较严格的言论自由和普选
|
F**********s 发帖数: 1 | 9
米国接近90%的人的选票是毫无意义的,就像昨天未使用的火车票一样没有价值。
选举团制度保障了加州的特朗普支持者,以及阿肯色州拜登、桑德斯、沃伦的支持者的
选票,这将永远不会比公民的自豪感更重要。总统选举可以在五、六个重要的州、并且
只在这些州举行,结果也不会有显著的不同。90%的美国人实际上被剥夺了选举权,且
大多数时候他们只有两个选择。这种制度更接近于一种财阀统治,而非民主制度。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国当然是言论自由和普选。 : 言论自由包括思想,言论,信仰,集会,结社,示威,游行和出版自由
|
F**********s 发帖数: 1 | 10 言论自由就更可笑,虽然没有堵住你的嘴巴,但是抽走了你的空气
没有介质,即使能发生但是根本无法传播出去 |
|
|
E******d 发帖数: 3514 | 11 香港杀人放火的废青,是不是也一人一票?
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一人一票有两个死穴,一是不是所有人都有足够的知识阅历和良心,假设大部分人能做 : 出正确选择根本扯蛋,证据是为毛大部分人是穷光蛋?难道穷光蛋才是聪明人?二是就 : 算大家都是聪明人,但是你没得选,候选人都是傻逼,还非要你选一个,假装不知道丫 : 根本就是傻逼 : 所以一人一票根本就是个傻逼制度,完全是鸡立牌坊,这就是老将要的民主自由?
|
h*h 发帖数: 27852 | 12 美国的选举人制度是考虑到了人口和面积双重因素。
美国的例子说明一人一票在民主制度里不是根本性的,言论自由才是。
中国一旦有了言论自由,共产党的独裁统治维持不了一个星期
【在 F**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 言论自由就更可笑,虽然没有堵住你的嘴巴,但是抽走了你的空气 : 没有介质,即使能发生但是根本无法传播出去
|
F**********s 发帖数: 1 | 13
言论自由就更可笑,虽然没有堵住你的嘴巴,但是抽走了你的空气
没有介质,即使能发生但是根本无法传播出去
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的选举人制度是考虑到了人口和面积双重因素。 : 美国的例子说明一人一票在民主制度里不是根本性的,言论自由才是。 : 中国一旦有了言论自由,共产党的独裁统治维持不了一个星期
|
h*h 发帖数: 27852 | 14 既然反对言论自由那你何必来言论自由的海外网站发言呢?
中国那样的14亿人思想言论必须和包子一致,不是可笑的问题,是无耻
【在 F**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 言论自由就更可笑,虽然没有堵住你的嘴巴,但是抽走了你的空气 : 没有介质,即使能发生但是根本无法传播出去
|
F**********s 发帖数: 1 | 15
这里只是厕所,并没有言论自由
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然反对言论自由那你何必来言论自由的海外网站发言呢? : 中国那样的14亿人思想言论必须和包子一致,不是可笑的问题,是无耻
|
h*h 发帖数: 27852 | 16 你是蛆,不等于你去的地方就是厕所
【在 F**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这里只是厕所,并没有言论自由
|
F**********s 发帖数: 1 | 17
蛆眼看人都像蛆
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是蛆,不等于你去的地方就是厕所
|
h*h 发帖数: 27852 | 18 所以你认为这里是厕所。实话告诉你,即使在小将里,你这样的蛆也是少数
【在 F**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 蛆眼看人都像蛆
|
F**Y 发帖数: 5826 | 19 我靠,你老一把年纪了居然还信这个。土鳖被黑至少七十年了,我现在微信同学圈里喊
共产党万岁的不是一两个,这是我当年出国时根本想不到的
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的选举人制度是考虑到了人口和面积双重因素。 : 美国的例子说明一人一票在民主制度里不是根本性的,言论自由才是。 : 中国一旦有了言论自由,共产党的独裁统治维持不了一个星期
|
h*h 发帖数: 27852 | 20 只要中国人没有说出反对共产党的自由,中国人喊的共产党万岁的口号就一文不值
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我靠,你老一把年纪了居然还信这个。土鳖被黑至少七十年了,我现在微信同学圈里喊 : 共产党万岁的不是一两个,这是我当年出国时根本想不到的
|
|
|
F**********s 发帖数: 1 | 21
老将蛆眼看人都像蛆
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以你认为这里是厕所。实话告诉你,即使在小将里,你这样的蛆也是少数
|
c*********o 发帖数: 676 | |
F**Y 发帖数: 5826 | 23 在中国共产党就是体制的代名词,省长书记随便骂没人管,但是骂包子不行,因为包子
是中共核心,反包子就是反共。其实米国也有。骂总统骂猪党和党都行,不能骂民煮制
度,特么一回事,有差别吗?
土鳖因为土,你还有翻身机会,我帝可是领先世界五百年,一旦贴上标签,永世不得翻身
乃们这些老将说两三句就说造反,说得好像自己多明白似的,一问造了反以后怎么办,
没有一个能说出一二。烧房子拆房子谁不会?乃们以为自己多高明。土鳖人口是你弟四
倍,哥就问一句,如果你住的工作的community增四倍人口,你还特么还跟我扯新鲜空
气么?
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要中国人没有说出反对共产党的自由,中国人喊的共产党万岁的口号就一文不值
|
r***k 发帖数: 13586 | 24 民主自由的关键其实就是不能一个人说了算,至少也要好几个人说了算,而且这些人不
能是被别人控制下的。习一个人可以改宪法,这个明显就是一个人说了算。如果习和薄
可以共存,习不能灭掉薄,那所有人就可以真正开始站队,民主自由也就成功了。 |
F**********s 发帖数: 1 | 25
又一头被洗脑的老将跳了出来:床铺很多事情也是一个人说了算,怎么没见你跳
别人家的东西都是好的,自己家都是破烂
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主自由的关键其实就是不能一个人说了算,至少也要好几个人说了算,而且这些人不 : 能是被别人控制下的。习一个人可以改宪法,这个明显就是一个人说了算。如果习和薄 : 可以共存,习不能灭掉薄,那所有人就可以真正开始站队,民主自由也就成功了。
|
r******t 发帖数: 16 | 26 墨黑穆杂居的美国,一人一票选奥巴马执政8年,以后墨黑美国总统会越来越多。 |
F**Y 发帖数: 5826 | 27 你真以为包子说什么就是什么?我可以肯定地说中共历史上从没有这样一个人存在,就
算毛泽东也不是说什么就什么的
我以一个在米国生活工作了近十年的土鳖发声,我不认为米国的狗屁一人一票比土鳖的
人民代表大会制公正多少
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主自由的关键其实就是不能一个人说了算,至少也要好几个人说了算,而且这些人不 : 能是被别人控制下的。习一个人可以改宪法,这个明显就是一个人说了算。如果习和薄 : 可以共存,习不能灭掉薄,那所有人就可以真正开始站队,民主自由也就成功了。
|
F**********s 发帖数: 1 | 28
米国的欺骗性更强,抢钱都是明火打劫
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真以为包子说什么就是什么?我可以肯定地说中共历史上从没有这样一个人存在,就 : 算毛泽东也不是说什么就什么的 : 我以一个在米国生活工作了近十年的土鳖发声,我不认为米国的狗屁一人一票比土鳖的 : 人民代表大会制公正多少
|
h*h 发帖数: 27852 | 29 谁说在美国不能骂民主制度的?
翻身
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国共产党就是体制的代名词,省长书记随便骂没人管,但是骂包子不行,因为包子 : 是中共核心,反包子就是反共。其实米国也有。骂总统骂猪党和党都行,不能骂民煮制 : 度,特么一回事,有差别吗? : 土鳖因为土,你还有翻身机会,我帝可是领先世界五百年,一旦贴上标签,永世不得翻身 : 乃们这些老将说两三句就说造反,说得好像自己多明白似的,一问造了反以后怎么办, : 没有一个能说出一二。烧房子拆房子谁不会?乃们以为自己多高明。土鳖人口是你弟四 : 倍,哥就问一句,如果你住的工作的community增四倍人口,你还特么还跟我扯新鲜空 : 气么?
|
F**********s 发帖数: 1 | 30
你骂也是白骂,喇叭在人家手里。喊破喉咙也没人理你的
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁说在美国不能骂民主制度的? : : 翻身
|
|
|
h*h 发帖数: 27852 | 31 你有高呼屎比饭好吃的自由,但是你的高呼一文不值
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真以为包子说什么就是什么?我可以肯定地说中共历史上从没有这样一个人存在,就 : 算毛泽东也不是说什么就什么的 : 我以一个在米国生活工作了近十年的土鳖发声,我不认为米国的狗屁一人一票比土鳖的 : 人民代表大会制公正多少
|
F**********s 发帖数: 1 | 32
老将有高呼饭好吃的自由,可惜人家给你一碗屎告诉你这是饭,老将就不亦乐乎的大吃
起来
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有高呼屎比饭好吃的自由,但是你的高呼一文不值
|
h*h 发帖数: 27852 | 33 小将就是白痴。
你有喊屎比饭好吃的自由,也有吃屎的自由,但是别人也有选择不吃屎的自由,明白吗?
【在 F**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 老将有高呼饭好吃的自由,可惜人家给你一碗屎告诉你这是饭,老将就不亦乐乎的大吃 : 起来
|
F**********s 发帖数: 1 | 34
吗?
老将是有高呼饭好吃的自由,可惜人家给你一碗屎告诉你这是饭,老将就不亦乐乎的大吃
起来
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小将就是白痴。 : 你有喊屎比饭好吃的自由,也有吃屎的自由,但是别人也有选择不吃屎的自由,明白吗?
|
T******y 发帖数: 14506 | |