l*******2
发帖数: 1 | 1 这玩意儿就没有确切存在过
人类自古以来玩的都是贵族共和，在贵族共和的统治下，获得社会秩序，你遵守这些秩
序，就是自由的，再给你些假民主，就成了民主自由
大家说对吗？ |
G*******h
发帖数: 4091 | |
L*******y
发帖数: 4434 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 4 古人搞贵族共和的时候是不是应该考虑到人类原先是茹毛饮血住树上的不适合贵族共和
呢？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 老向古人求解，这是退步主义。
|
l*******2
发帖数: 1 | 5 那你说床铺干什么和罗马帝国套近乎？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 老向古人求解，这是退步主义。
|
m******2
发帖数: 1 | 6 王后将相，宁有种乎！
土共也配谈贵族，不拿镜子照照。这个时代没贵族了，所以才要民主，大家都一样。
：这玩意儿就没有确切存在过
：人类自古以来玩的都是贵族共和，在贵族共和的统治下，获得社会秩序，你遵守这些
秩序，就是自由的，再给你些假民主，就成了民主自由 |
G*******h
发帖数: 4091 | 7 套近乎可不是求解，咱们老说炎黄五帝，难不成还都想回到炎黄五帝那时候的生活方式？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 那你说床铺干什么和罗马帝国套近乎？
|
l*******2
发帖数: 1 | 8 三皇五帝时期，人类茹毛饮血时期更是贵族共和，部落酋长和大祭司，巫师之间的共和
【在 G*******h 的大作中提到】
: 古人搞贵族共和的时候是不是应该考虑到人类原先是茹毛饮血住树上的不适合贵族共和
: 呢？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 9 正理！
【在 m******2 的大作中提到】
: 王后将相，宁有种乎！
: 土共也配谈贵族，不拿镜子照照。这个时代没贵族了，所以才要民主，大家都一样。
:
: ：这玩意儿就没有确切存在过
: ：人类自古以来玩的都是贵族共和，在贵族共和的统治下，获得社会秩序，你遵守这些
: 秩序，就是自由的，再给你些假民主，就成了民主自由
|
G*******h
发帖数: 4091 | 10 首先，这是牵强附会。就算如此，你也可以往更早时候去求解？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 三皇五帝时期，人类茹毛饮血时期更是贵族共和，部落酋长和大祭司，巫师之间的共和
|
|
|
l********1
发帖数: 1 | 11 眼界太小。
从奴隶社会人殉， 到现在的pussy 价值。 都是还是蜃楼？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这玩意儿就没有确切存在过
: 人类自古以来玩的都是贵族共和，在贵族共和的统治下，获得社会秩序，你遵守这些秩
: 序，就是自由的，再给你些假民主，就成了民主自由
: 大家说对吗？
|
l*******s
发帖数: 83 | 12 当自由民主再也不是为了公平正义，只为夹带私货掩人耳目，信誉一定会崩塌，MAGA！
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这玩意儿就没有确切存在过
: 人类自古以来玩的都是贵族共和，在贵族共和的统治下，获得社会秩序，你遵守这些秩
: 序，就是自由的，再给你些假民主，就成了民主自由
: 大家说对吗？
|
l*******2
发帖数: 1 | 13 其实说某人是暴君独裁者，不是说他独老百姓之裁，独的是贵族共和之裁，
一般来说，即使是中国古代的皇帝，也很少有人愿意捅这个马蜂窝
斯大林枪杀了30万苏联高层党政军人士，就是很明显的独贵族共和之裁了，之后赫鲁晓
夫拨乱反正，让苏联重新回到了苏共贵族共和的道路上来
式？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 套近乎可不是求解，咱们老说炎黄五帝，难不成还都想回到炎黄五帝那时候的生活方式？
|
l*******2
发帖数: 1 | 14 这是贵族共和在进步
【在 l********1 的大作中提到】
: 眼界太小。
: 从奴隶社会人殉， 到现在的pussy 价值。 都是还是蜃楼？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 15 你这更是牵强附会。如果独的是贵族共和的裁，就不独老百姓的裁？
老毛的文革算是跟你说的这种情形有些类似，但是无论那些中共高官还是平头百姓都没
落什么好。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 其实说某人是暴君独裁者，不是说他独老百姓之裁，独的是贵族共和之裁，
: 一般来说，即使是中国古代的皇帝，也很少有人愿意捅这个马蜂窝
: 斯大林枪杀了30万苏联高层党政军人士，就是很明显的独贵族共和之裁了，之后赫鲁晓
: 夫拨乱反正，让苏联重新回到了苏共贵族共和的道路上来
:
: 式？
|
m***n
发帖数: 12188 | 16 别老用集体主义思维
回到个体来
民主自由不能在集体意义上思考 |
l*******2
发帖数: 1 | 17 任何一个个体不可能脱离社会这个集体来考虑他的民主自由
美国社会对个人个体的管控能力实际上远超中国
【在 m***n 的大作中提到】
: 别老用集体主义思维
: 回到个体来
: 民主自由不能在集体意义上思考
|
G*******h
发帖数: 4091 | 18 你以为民主自由是让人民都当不食人间烟火的神仙吗？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 任何一个个体不可能脱离社会这个集体来考虑他的民主自由
: 美国社会对个人个体的管控能力实际上远超中国
|
l*******2
发帖数: 1 | 19 所以说国家要想发展的话，必须得贵族共和搞的好，不能让独裁者上台，也不能随便让
老百姓来管理国家，
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你这更是牵强附会。如果独的是贵族共和的裁，就不独老百姓的裁？
: 老毛的文革算是跟你说的这种情形有些类似，但是无论那些中共高官还是平头百姓都没
: 落什么好。
|
l*******2
发帖数: 1 | 20 就是口号而已，就好像左脚清明右脚反复一样
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你以为民主自由是让人民都当不食人间烟火的神仙吗？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 21 你是彻底把民主和贵族共和给搞混了。
你认为民主是无政府主义，也忘了贵族是世袭的。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 所以说国家要想发展的话，必须得贵族共和搞的好，不能让独裁者上台，也不能随便让
: 老百姓来管理国家，
|
l*******2
发帖数: 1 | 22 民主不是无政府主义，而是贵族共和一种随历史的演化形势
贵族既有家庭背景的缘由，到了现代，也可以有国家统治阶级集团逐级提拔产生，来源
有很多种
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你是彻底把民主和贵族共和给搞混了。
: 你认为民主是无政府主义，也忘了贵族是世袭的。
|
