f***y 发帖数: 4447 | |
m********e 发帖数: 1156 | 2 比大陆水平高太多了。
没被CNS绑架是原因之一。 |
d**********I 发帖数: 2057 | 3 这个说法挺搞笑的
:比大陆水平高太多了。
:没被CNS绑架是原因之一。 |
f***y 发帖数: 4447 | 4 不上擂台怎么知道自己的搏击水平?
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比大陆水平高太多了。 : 没被CNS绑架是原因之一。
|
T******y 发帖数: 14506 | |
m********e 发帖数: 1156 | 6 有过合作,他们不搞那些搞高因子的伪科学。
【在 d**********I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个说法挺搞笑的 : : :比大陆水平高太多了。 : :没被CNS绑架是原因之一。
|
m********e 发帖数: 1156 | 7 绝大部分领域不发CNS
【在 f***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不上擂台怎么知道自己的搏击水平?
|
l*******2 发帖数: 1 | 8 别说的那么清高,美国不搞CNS吗,香港人有美国牛逼吗
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有过合作,他们不搞那些搞高因子的伪科学。
|
T******y 发帖数: 14506 | 9 王泽山、钱七虎、曹雪涛人民大会堂开讲——在年轻人心中播下“科学家精神” ...
和诚信,杜绝学术腐败、抄袭、造假、浮夸浮躁等背离科学精神的行为。 |
m********e 发帖数: 1156 | 10 美国当然牛逼,实的虚的都搞,真科学假科学也都有人搞。香港资金有限,科技泡沫就
被过滤了。
【在 l*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别说的那么清高,美国不搞CNS吗,香港人有美国牛逼吗
|
|
|
l*******2 发帖数: 1 | 11 放屁!香港新加坡那些教授毛水平我比你清楚,灌水和工程水平都不行,就是顶着名校
的光环
弄了一大帮文科和商科的废柴
香港过去基本没啥大学,很多都是后来新建的
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国当然牛逼,实的虚的都搞,真科学假科学也都有人搞。香港资金有限,科技泡沫就 : 被过滤了。
|
m********e 发帖数: 1156 | 12 小河北,你也就知道生物的这点东西。别的领域你知道个屁。
做过吉米多维奇没有?
【在 l*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放屁!香港新加坡那些教授毛水平我比你清楚,灌水和工程水平都不行,就是顶着名校 : 的光环 : 弄了一大帮文科和商科的废柴 : 香港过去基本没啥大学,很多都是后来新建的
|
r****1 发帖数: 1 | 13 有HKU啊
不过香港那么贵的地方,估计也只有内地屌丝才搞科研吧
看着医生那么高的工资,自己拿那么点钱
2019年的第一个季度已经结束,截至3月31日,中国学者在Cell,Nature及Science在线
发表了44篇文章,iNature团队对于这些文章做了系统的总结:
按杂志来划分:Cell发表了10篇,Nature发表了17篇,Science发表了17篇;
按是否有合作单位划分:其中有26篇文章由独立的一个通讯单位完成,18篇是多单位共
同通讯完成的,其中有12篇是中外多单位共同通讯完成的,6篇是国内多单位共同通讯
完成;
按领域来划分:生命科学领域的有26篇(包括12篇结构);材料科学有7篇;,化学有4
篇;物理学有3篇;地理学,海洋科学,考古学,环境科学各1篇;
按单位来划分:清华大学11篇,中国科学院10篇,中国科技大学4篇,浙江大学3篇,南
京大学3篇,复旦大学2篇,北京大学2篇,上海科技大学2篇,其他大学/机构各1篇,包
括北京生命组学研究所,第三军医大学,哈尔滨工业大学,南昌大学,厦门大学,山东
大学,深圳大学,西北大学,香港大学,协和医学院,中国人民大学,中南大学,中山
大学。
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小河北,你也就知道生物的这点东西。别的领域你知道个屁。 : 做过吉米多维奇没有?
|
i***m 发帖数: 1 | 14
学术评价本来就是很主观的东西,也反映评价人的品味。发Nature science需要跟踪热
点,跟水平高低关联度不那么大。中国社会各行业普遍很急躁,其实米国的很多华人学
者也一样。可以说这种急功近利,基本上已经植入民族性了。为什么 早年的华人学者
陈、杨、丘等开山立派的比现在的多?华人学者虽然人数好像是增加了,但学术品位似
乎是下降的。
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比大陆水平高太多了。 : 没被CNS绑架是原因之一。
|
r******t 发帖数: 8967 | |
z********2 发帖数: 3556 | 16 客观地说,香港的教授基本上都是名校,但水平比不上他们的校友们。
很能灌水发文章,但发不了高水平的。 |
l*******2 发帖数: 1 | 17 没什么科研文化底蕴的地方 就是快糙猛
【在 z********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 客观地说,香港的教授基本上都是名校,但水平比不上他们的校友们。 : 很能灌水发文章,但发不了高水平的。
|