为何美国都使用拓展的方式来开辟战场呢？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 为何美国都使用拓展的方式来开辟战场呢？

相关主题
● 中国必须开辟对付美帝的新战场	● 中导条约瓦解，世界军备竞赛开启
● 我觉得各位应该在微博开辟一个新战场	● 这一年到现在都在吃老本
● 中俄的西线压力太大，需要开辟新战场	● tg啥时候能有波兰这骨气让鬼子对中国人道歉就行
● 靠，老大爷开辟新战场，胜利转进侦探版？ (转载)	● 卡丫壳是个好同志
● 决定开辟文学城战场	● TG狡猾狡猾的。。。
● 美国对中国出口总共才	● (转）黄健翔，你不是一个人在战斗作者: 酒狂(冯.园.彩.松) [178106:2394], 04:48:04 12/23/2011: 黄健翔出过一次风头，就是06
● 我共能不能暂时不要再开辟新战场？	● (转）黄健翔，你不是一个人在战斗作者: 酒狂(冯.园.彩.松) [178106:2394], 04:48:04 12/23/2011: 黄健翔出过一次风头，就是06
● 在美苏争霸的冷战时期	● 马英九发强音：这款条约我们绝不承认

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 感觉话题: 真的话题: 可能话题: 拓展

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

V***8 发帖数: 1	1 就是别的国家更喜欢对点，但是感觉美国更喜欢对面啊，就是面对面或者整个大面的进行处理。感觉不到其他的国家的优势在哪里，甚至感觉美国的这个方式就是没有真正的给予好的反转的怎么说呢？应激性，等到这种发展的效果好了，可能你联合在一起美国还真的是霸主，但是你一开始开不动的话那你就都死了啊，全面都爆发的战争或者是战役怎么可能等着你成长呢？不得不说，要不是美国的能力强，要不就是美国真的愿意这么打，否则我真的是感觉美国有点胡来，以前也是全面的战争状态但是不敢这么干啊，要是这么干不就糟糕了吗？说真的这样操作下来我觉得美国可能不但不讨便宜可能搭进去的军备更多更容易引起这种问题。所以就想知道美国后面能有什么后续的发展了。不知道这些能有什么好的发展没有。真心感觉美国这么浪可能真的没好结果。
j****n 发帖数: 1	2 大概是真的有实力
h****o 发帖数: 1	3 拓展的有实力，在自己家的那叫做自卫反击
x*******p 发帖数: 1	4 我就觉得你们好搞笑啊。。。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 马英九发强音：这款条约我们绝不承认	● 决定开辟文学城战场
● 中美都在与时间赛跑 zt	● 美国对中国出口总共才
● 求科普：如何躲避不测的hack和人肉？	● 我共能不能暂时不要再开辟新战场？
● 美国的可爱在于大量美国人恨美国	● 在美苏争霸的冷战时期
● 中国必须开辟对付美帝的新战场	● 中导条约瓦解，世界军备竞赛开启
● 我觉得各位应该在微博开辟一个新战场	● 这一年到现在都在吃老本
● 中俄的西线压力太大，需要开辟新战场	● tg啥时候能有波兰这骨气让鬼子对中国人道歉就行
● 靠，老大爷开辟新战场，胜利转进侦探版？ (转载)	● 卡丫壳是个好同志

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 感觉话题: 真的话题: 可能话题: 拓展

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)