x****6
发帖数: 4339 | 1 亨德尔擅长用音乐调动人的情绪，写得很多 场面上的 音乐，非常好听悦耳。
虽然没有巴赫那么深刻和引人思考，但是亨德尔让我简单的快乐。
比如这首 西巴女王的到来，好听极了
https://www.youtube.com/watch?v=-TGKJ9MgCOQ
还有这首 happy we 我是有天早上听广播知道的，听了了可让我神清气爽
https://www.youtube.com/watch?v=qcPCviY9l78 |
g**********1
发帖数: 1 | |
r****d
发帖数: 1557 | 3 IMO，and in Beethoven's opinion, Handel 比巴赫更酷。
听一下sarabande,Largo，lascha chio pianga 都够深沉的。 |
z**********a
发帖数: 667 | 4 第二个有点瘆人
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 x****6 的大作中提到】
: 亨德尔擅长用音乐调动人的情绪，写得很多 场面上的 音乐，非常好听悦耳。
: 虽然没有巴赫那么深刻和引人思考，但是亨德尔让我简单的快乐。
: 比如这首 西巴女王的到来，好听极了
: https://www.youtube.com/watch?v=-TGKJ9MgCOQ
: 还有这首 happy we 我是有天早上听广播知道的，听了了可让我神清气爽
: https://www.youtube.com/watch?v=qcPCviY9l78
|
z**********a
发帖数: 667 | 5 巴赫空气一出 尼玛把这几个秒的渣都不剩
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 r****d 的大作中提到】
: IMO，and in Beethoven's opinion, Handel 比巴赫更酷。
: 听一下sarabande,Largo，lascha chio pianga 都够深沉的。
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 要看你怎么定义 酷
好比，红白喜事的音乐，亨德尔的好；教堂里的音乐，巴赫的好。
巴赫的 哥德堡变奏曲 可谓神曲，那种nuanced的审美境界，亨德尔达不到。
【在 r****d 的大作中提到】
: IMO，and in Beethoven's opinion, Handel 比巴赫更酷。
: 听一下sarabande,Largo，lascha chio pianga 都够深沉的。
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 谢谢推荐
怎么说呢。这些作品深沉是深沉，但是 和他的欢快作品一样，我觉得是那种 明显为了
调动人的情绪而写的，用sentimentality来形容比较贴切。
巴赫的作品是 sentiment, 区别在于，听上去少了一些 刻意 反而更打动人。
【在 r****d 的大作中提到】
: IMO，and in Beethoven's opinion, Handel 比巴赫更酷。
: 听一下sarabande,Largo，lascha chio pianga 都够深沉的。
|
x****6
发帖数: 4339 | 8 本来就是 木偶剧
【在 z**********a 的大作中提到】
: 第二个有点瘆人
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
q******s
发帖数: 7469 | 9 韩德儿就是比较顺耳，要是听惯古典音乐的突然喜欢上亨德儿的不多。 |
x****6
发帖数: 4339 | 10 对 顺耳 用得很好
听起来不费脑，适合一边工作，一边听。
【在 q******s 的大作中提到】
: 韩德儿就是比较顺耳，要是听惯古典音乐的突然喜欢上亨德儿的不多。
|
q******s
发帖数: 7469 | 11 就是工作时的背景音乐。不distractive，也没什么深度，感情。就是小声在背景里放
，心情比较愉悦
莫扎特有些作品也是这样。
: 对 顺耳 用得很好
: 听起来不费脑，适合一边工作，一边听。
【在 x****6 的大作中提到】
: 对 顺耳 用得很好
: 听起来不费脑，适合一边工作，一边听。
|
