n********t 发帖数: 21 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: greemint (一颗球), 信区: Faculty
标 题: 非美国聘的教授,很多其实不到美国的正教授要求
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 07:00:44 2019, 美东)
徐晨阳这样做数理的除外,反正都是自己干
在哪都能做;跳到好学校,无非seminar质量更高,茶歇更能启发思路
美国以外的国家,顶刊发表还是个稀缺资源;国家投入大量资金资助教授团队搞发表
学生/教授还要自掏腰包到美国跟着顶尖学者学习如何发文章
在美国好学校,发文章只是分内事,高年级学生的工作
拉external funding组建团队才是正教授真正的职责
所以这些国外的,靠着国家大量投入,压榨一帮学生疯狂灌水,觉得自己牛的不行了
4050要到世界最发达的国家我来我看我征服
到了美国,没钱一下子就抓瞎了
没钱没学生就发不出solo文章来,只能说明理论水平实在太水了。。。纯粹靠其他国家
的大量资源堆出来的,矬子里面拔将军
就跟女足一样 欧美不玩的时候锵锵玫瑰 等人家随便组队 立马没戏了 专业队连人家业
余队都干不过
也就女子举重这样 欧美一点兴趣没有的还能一路保持领先地位
大陆的比较优势在于廉价劳动力和资金投入 那个资源砸上去 换个吃苦耐劳的别人未必
就不行了
如何在恶劣的环境下求生存 本身就是美式phd/faculty教育培训的一部分
郎平这样留学从abc学起还能带美国国家队的才是真牛人 说明这类运动员其实都很聪明
天赋
潮水退去的时候,才能看出谁在裸泳
坦率的讲
当年要是留下来,就这个performance,别说正教授呢,连tt都不一定过的了 |
|