c********e
发帖数: 4283 | 1 众议院早就全票通过了
周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
的家属也加以制裁
然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)
所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了
http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html |
j****z
发帖数: 299 | 2 全票通过，按老将的说法这是作假，因为老将说全国人大举手表决的98%是作假 lol |
a****2
发帖数: 3735 | 3 第二次世界大战爆发了，在1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港后，罗斯福总统在
国会上发表了“国耻”演说，然后请求国会允许美国对日宣战，在经过一番毫无争论的
讨论后，国会开始对是否对日宣战进行了投票表决。
投票结果很快出来了：众议院388票同意，1票反对。 |
j**a
发帖数: 71 | 4 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问
题且有共识的问题可以效率极高的执行。
而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往往意见
难以统一，效率极其低下。 |
s******u
发帖数: 565 | 5 哈哈哈哈哈哈哈 老酱们纷纷表示在每人每天该舔几下皮炎这种大事上效率非常高
: 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于
尖锐问
: 题且有共识的问题可以效率极高的执行。
: 而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往
往意见
: 难以统一，效率极其低下。
【在 j**a 的大作中提到】
: 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问
: 题且有共识的问题可以效率极高的执行。
: 而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往往意见
: 难以统一，效率极其低下。
|
d*****m
发帖数: 1 | 6 这不是很正常的事情么？
如果一件事利弊难言，自然会赞成和反对的旗鼓相当，拖延很久也决定不了，因为确实
是说不清利弊啊。
但如果一件事利弊很明显，对各个民意代表和利益集团来说都非常清晰，当然会以极快
的速度达成了。
民主对利弊难言的议题的拖延，表现出来的是谨慎。
【在 j**a 的大作中提到】
: 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问
: 题且有共识的问题可以效率极高的执行。
: 而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往往意见
: 难以统一，效率极其低下。
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 对内对外的区别！对内各群体利益相互博弈。对外则较容易达成一致！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 j**a 的大作中提到】
: 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问
: 题且有共识的问题可以效率极高的执行。
: 而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往往意见
: 难以统一，效率极其低下。
|
k**0
发帖数: 1 | |
l*w
发帖数: 3758 | 9 两院都通过了，reconcile版本很快的。
税改两院通过后，reconcile也就两三天。
【在 c********e 的大作中提到】
: 众议院早就全票通过了
: 周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
: 的家属也加以制裁
: 然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)
: 所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了
: http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html
|
j**a
发帖数: 71 | 10 你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的
集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明
了美国精英阶层还没有堕落。
而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更高层次的价值和认同。这也是英国不能领
导这个世界的原因吧。
【在 d*****m 的大作中提到】
: 这不是很正常的事情么？
: 如果一件事利弊难言，自然会赞成和反对的旗鼓相当，拖延很久也决定不了，因为确实
: 是说不清利弊啊。
: 但如果一件事利弊很明显，对各个民意代表和利益集团来说都非常清晰，当然会以极快
: 的速度达成了。
: 民主对利弊难言的议题的拖延，表现出来的是谨慎。
|
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 11 没有merge，好像就是参院的版本
【在 c********e 的大作中提到】
: 众议院早就全票通过了
: 周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
: 的家属也加以制裁
: 然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)
: 所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了
: http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html
|
C***i
发帖数: 5 | |
z**********a
发帖数: 667 | 13 这个舔姿很高大上
有利益 有什么利益
就算有利益 你敢投反对票么
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 j**a 的大作中提到】
: 你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的
: 集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明
: 了美国精英阶层还没有堕落。
: 而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
: 投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更高层次的价值和认同。这也是英国不能领
: 导这个世界的原因吧。
|
z**********a
发帖数: 667 | 14 全体傻逼又快又好
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d*****m 的大作中提到】
: 这不是很正常的事情么？
: 如果一件事利弊难言，自然会赞成和反对的旗鼓相当，拖延很久也决定不了，因为确实
: 是说不清利弊啊。
: 但如果一件事利弊很明显，对各个民意代表和利益集团来说都非常清晰，当然会以极快
: 的速度达成了。
: 民主对利弊难言的议题的拖延，表现出来的是谨慎。
|
k**i
发帖数: 10191 | 15 人大哪次不是98%？土工脸上的屎，你是舔不干净的。
【在 j****z 的大作中提到】
: 全票通过，按老将的说法这是作假，因为老将说全国人大举手表决的98%是作假 lol
|
r****1
发帖数: 1 | 16 谴责苏联全票过么？
难道港服比苏联还邪恶？
【在 j**a 的大作中提到】
: 你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的
: 集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明
: 了美国精英阶层还没有堕落。
: 而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
: 投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更高层次的价值和认同。这也是英国不能领
: 导这个世界的原因吧。
|
c**y
发帖数: 1427 | 17 昨天btphy不见踪影，只见其他几只五毛集体骂街
【在 c********e 的大作中提到】
: 众议院早就全票通过了
: 周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
: 的家属也加以制裁
: 然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)
: 所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了
: http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html
|
A****s
发帖数: 932 | 18 反映出美国一致对外时的团结和高效率
【在 j**a 的大作中提到】
: 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问
: 题且有共识的问题可以效率极高的执行。
: 而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往往意见
: 难以统一，效率极其低下。
|
d*c
发帖数: 1 | 19 属实
要做世界领袖，必须在价值观层面上非常清晰，毫不含糊。
英国问题主要是在精英阶层的堕落上。两次大战伤害太大。
【在 j**a 的大作中提到】
: 你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的
: 集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明
: 了美国精英阶层还没有堕落。
: 而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
: 投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更高层次的价值和认同。这也是英国不能领
: 导这个世界的原因吧。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 20 舔得配骡喜如少女般羞煞
川巨怒了:谁舔国会这么没节操？出来走两步！ |
|
|
z**********a
发帖数: 667 | 21 确实清晰
到处搞事情 民主到哪 哪里寸草不生
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d*c 的大作中提到】
: 属实
: 要做世界领袖，必须在价值观层面上非常清晰，毫不含糊。
: 英国问题主要是在精英阶层的堕落上。两次大战伤害太大。
|
d*c
发帖数: 1 | 22 属实
所以中国搞起了修仙这样高大上的活动。
不赢都不行啊。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 确实清晰
: 到处搞事情 民主到哪 哪里寸草不生
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b***y
发帖数: 14281 | 23 昨天我发了不少帖，你自己去搜搜。reconcile 的快很好，之前我担心美国政客把这个
法案在两院间倒来倒去，变成贸易谈判的筹码，现在这样一搞，美国筹码没了，反而送
个中国一个谈判条件，根本是要逼死床铺的意思。这说明我之前还高估了美国议员的智
商，实际他们比我想象的更SB，我有什么好骂街的？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 c**y 的大作中提到】
: 昨天btphy不见踪影，只见其他几只五毛集体骂街
|
b***y
发帖数: 14281 | 24 这不是一致对外，是一致针对巨巨，对外这个法案对美国没啥好处，对中国也不敢真用
，纯粹给自己找不自在，但是利用政治正确给床铺添赌才是重点。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 A****s 的大作中提到】
: 反映出美国一致对外时的团结和高效率
|
x****u
发帖数: 32 | 25 这个短期内虽然最大的作用只是扇某人脸和给连登仔鼓气，但是你能把这说成好事我很
是佩服。从长远来看，这个事实实在在显示了美国政界对中国的态度，我觉得对土工的
软性威慑力远大于聚聚作妖似的贸易战
【在 b***y 的大作中提到】
: 昨天我发了不少帖，你自己去搜搜。reconcile 的快很好，之前我担心美国政客把这个
: 法案在两院间倒来倒去，变成贸易谈判的筹码，现在这样一搞，美国筹码没了，反而送
: 个中国一个谈判条件，根本是要逼死床铺的意思。这说明我之前还高估了美国议员的智
: 商，实际他们比我想象的更SB，我有什么好骂街的？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
a****2
发帖数: 3735 | 26 众议员人更多了
却比当年二战宣战还心齐
太牛逼了！！
【在 a****2 的大作中提到】
: 第二次世界大战爆发了，在1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港后，罗斯福总统在
: 国会上发表了“国耻”演说，然后请求国会允许美国对日宣战，在经过一番毫无争论的
: 讨论后，国会开始对是否对日宣战进行了投票表决。
: 投票结果很快出来了：众议院388票同意，1票反对。
|
d*c
发帖数: 1 | 27 用不着谴责
拿大量核武器直接对着就行了
【在 r****1 的大作中提到】
: 谴责苏联全票过么？
: 难道港服比苏联还邪恶？
|
b***y
发帖数: 14281 | 28 我没有说这是好事，没有这个法案当然更好。但有这个法案的前提下，快速通过比用此
作贸易战筹码要好，前者虽然会更让人气愤，但客观上既避免了贸易站被绑架，又迅速
鼓励了废青的士气，如果真的因此卷土重来再闹三年的话那正是求之不得的好事。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个短期内虽然最大的作用只是扇某人脸和给连登仔鼓气，但是你能把这说成好事我很
: 是佩服。从长远来看，这个事实实在在显示了美国政界对中国的态度，我觉得对土工的
: 软性威慑力远大于聚聚作妖似的贸易战
|
e*n
发帖数: 1511 | 29 美国议会关于自己国家的事往往成不了。不是自己国家的事办的很快。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 c********e 的大作中提到】
: 众议院早就全票通过了
: 周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
: 的家属也加以制裁
: 然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)
: 所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了
: http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html
|
c**y
发帖数: 1427 | 30 五毛你昨天可是非常兴奋的宣布胜利的，说参院通过没有用，众院还要再通过，
所以这个法案是个joke，是别人告诉你reconcile你才知道这回事，
今天又出来说“美国筹码没了，要逼死床铺了”， 又出来宣布胜利了
你自己的原帖哪个楼呢，怎么让你领导删了？是不是太丢人现眼？
【在 b***y 的大作中提到】
: 昨天我发了不少帖，你自己去搜搜。reconcile 的快很好，之前我担心美国政客把这个
: 法案在两院间倒来倒去，变成贸易谈判的筹码，现在这样一搞，美国筹码没了，反而送
: 个中国一个谈判条件，根本是要逼死床铺的意思。这说明我之前还高估了美国议员的智
: 商，实际他们比我想象的更SB，我有什么好骂街的？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
|
H******g
发帖数: 402 | |
N**********n
发帖数: 1 | 32 比那次还多一票，应该立即宣战
【在 a****2 的大作中提到】
: 第二次世界大战爆发了，在1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港后，罗斯福总统在
: 国会上发表了“国耻”演说，然后请求国会允许美国对日宣战，在经过一番毫无争论的
: 讨论后，国会开始对是否对日宣战进行了投票表决。
: 投票结果很快出来了：众议院388票同意，1票反对。
|
b***y
发帖数: 14281 | 33 靠，是你智商有问题吧，自己回去看我的贴，我哪里宣布胜利了？我说的是看来还是故
意要在这个时间玩拖刀计拿这个法案施压贸易谈判。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 c**y 的大作中提到】
: 五毛你昨天可是非常兴奋的宣布胜利的，说参院通过没有用，众院还要再通过，
: 所以这个法案是个joke，是别人告诉你reconcile你才知道这回事，
: 今天又出来说“美国筹码没了，要逼死床铺了”， 又出来宣布胜利了
: 你自己的原帖哪个楼呢，怎么让你领导删了？是不是太丢人现眼？
|
w***x
发帖数: 1763 | 34 为啥照理会有很大担忧？
这个法案基本不会有实质性作用，所以也不会招致大陆或香港的实质性报复，图个口嗨
罢了，所以才能很快很容易通过
【在 j**a 的大作中提到】
: 你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的
: 集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明
: 了美国精英阶层还没有堕落。
: 而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
: 投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更高层次的价值和认同。这也是英国不能领
: 导这个世界的原因吧。
|
