x*****8 发帖数: 10683 | 1 比如香港特别行政区基本法,基本原则是:香港的外交和国防完全由中央人民政府负责
,而内部事务由特别行政区政府负责。
再比如香港特别行政区在原有的高等法院之上,又设立了终审法院,这就意味着香港拥
有绝对的终审权,案子永远不需要上诉到中国最高人民法院。
再比如美国移民和归化法,是二战结束冷战开始的1952年通过的,禁止纳粹党员和共产
党员移民美国。现在国际形势发生了巨大变化,但移民和归化法原有条文依然有效。 |
l******t 发帖数: 55733 | |
x*****8 发帖数: 10683 | 3 请问它光是谁?
谢谢!
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不用读,你智商约等于它光
|
j****f 发帖数: 3552 | 4 楼主说的是对的。
以前也是这么办得。
习大叔上台后又解读出许多"全面理解基本法"来弄得港灿民怨沸腾
哈哈
: 不用读,你智商约等于它光
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不用读,你智商约等于它光
|
b********6 发帖数: 35437 | 5 香港法院有释宪的权力吗?比如判决某个行为违法基本法?那一条法律赋予香港法院这
个权力? |
x*****8 发帖数: 10683 | 6 中共网络评论员同学违反基本法。
习总书记(美国要求不能称主席/总统,要称总书记了)的文章和谈话都是完全符合基
本法的。
【在 j****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主说的是对的。 : 以前也是这么办得。 : 习大叔上台后又解读出许多"全面理解基本法"来弄得港灿民怨沸腾 : 哈哈 : : : 不用读,你智商约等于它光 :
|
x*****8 发帖数: 10683 | 7 对香港特别行政区基本法的解释权力在全国人大及其常委会。
而香港终审法院有终审权。
【在 b********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港法院有释宪的权力吗?比如判决某个行为违法基本法?那一条法律赋予香港法院这 : 个权力?
|
x********u 发帖数: 1061 | 8 基本法第零条总则规定,本法所有给港灿的权利都是中央高兴给所以给的,不高兴给可
以不给。
另外现行基本法还规定基本法解释权归全国人大所有
终审法院可以根据自己对基本法的理解判案,但是没有违宪审查权
也就是说,终审法院可以认为一个“行为”违反基本法,但是无法判决某个法条违反基
本法无效
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如香港特别行政区基本法,基本原则是:香港的外交和国防完全由中央人民政府负责 : ,而内部事务由特别行政区政府负责。 : 再比如香港特别行政区在原有的高等法院之上,又设立了终审法院,这就意味着香港拥 : 有绝对的终审权,案子永远不需要上诉到中国最高人民法院。 : 再比如美国移民和归化法,是二战结束冷战开始的1952年通过的,禁止纳粹党员和共产 : 党员移民美国。现在国际形势发生了巨大变化,但移民和归化法原有条文依然有效。
|
j****f 发帖数: 3552 | 9 香港就没有宪法。
-----
: 香港法院有释宪的权力吗?比如判决某个行为违法基本法?那一条法律赋予香港
法院这
: 个权力?
【在 b********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港法院有释宪的权力吗?比如判决某个行为违法基本法?那一条法律赋予香港法院这 : 个权力?
|
x*****8 发帖数: 10683 | 10 因为香港特别行政区基本法是由全国人大及其常委会起草修改通过的,其解释权只在全
国人大及其常委会。
香港终审法院和高等法院无权判决某个法条违反基本法无效。
【在 x********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本法第零条总则规定,本法所有给港灿的权利都是中央高兴给所以给的,不高兴给可 : 以不给。 : 另外现行基本法还规定基本法解释权归全国人大所有 : 终审法院可以根据自己对基本法的理解判案,但是没有违宪审查权 : 也就是说,终审法院可以认为一个“行为”违反基本法,但是无法判决某个法条违反基 : 本法无效
|
|
|
x*****8 发帖数: 10683 | 11 基本法对香港这个地区而言地位相当于一国的宪法。
【在 j****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港就没有宪法。 : ----- : : : 香港法院有释宪的权力吗?比如判决某个行为违法基本法?那一条法律赋予香港 : 法院这 : : 个权力? :
|
j****f 发帖数: 3552 | 12 我认为港灿高法当然有权按照自己对基本法的理解判案和判决港某法律违反基本法。
"解释权"跟判违反基本法权两回事。
你"解释权"只是说对基本法某条款应该怎么interpret.不涉及具体基本法相关的判案。
基本法相关判案权应该是港灿法院的权限。
: 基本法第零条总则规定,本法所有给港灿的权利都是中央高兴给所以给的,不高
兴给可
: 以不给。
: 另外现行基本法还规定基本法解释权归全国人大所有
: 终审法院可以根据自己对基本法的理解判案,但是没有违宪审查权
: 也就是说,终审法院可以认为一个“行为”违反基本法,但是无法判决某个法条
违反基
: 本法无效
【在 x********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本法第零条总则规定,本法所有给港灿的权利都是中央高兴给所以给的,不高兴给可 : 以不给。 : 另外现行基本法还规定基本法解释权归全国人大所有 : 终审法院可以根据自己对基本法的理解判案,但是没有违宪审查权 : 也就是说,终审法院可以认为一个“行为”违反基本法,但是无法判决某个法条违反基 : 本法无效
|
x*****8 发帖数: 10683 | 13 香港特别行政区基本法是根据中英联合声明的精神起草的。
中英联合声明相当于两国的条约,至今依然有效。
【在 x********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本法第零条总则规定,本法所有给港灿的权利都是中央高兴给所以给的,不高兴给可 : 以不给。 : 另外现行基本法还规定基本法解释权归全国人大所有 : 终审法院可以根据自己对基本法的理解判案,但是没有违宪审查权 : 也就是说,终审法院可以认为一个“行为”违反基本法,但是无法判决某个法条违反基 : 本法无效
|
j****f 发帖数: 3552 | 14 法律很严谨。
你不能称基本法为宪法。即使它实际上是港的mini宪法
中国宪法又不适用香港
所以香港不存在"违宪"这法律名词
: 基本法对香港这个地区而言地位相当于一国的宪法。
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港特别行政区基本法是根据中英联合声明的精神起草的。 : 中英联合声明相当于两国的条约,至今依然有效。
|
x*****8 发帖数: 10683 | 15 正确!
【在 j****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 法律很严谨。 : 你不能称基本法为宪法。即使它实际上是港的mini宪法 : 中国宪法又不适用香港 : 所以香港不存在"违宪"这法律名词 : : : 基本法对香港这个地区而言地位相当于一国的宪法。 :
|
l******t 发帖数: 55733 | 16 中央什么时候说过违宪??香港根本不配有宪法。草你们丫谎话张嘴就来
【在 j****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 法律很严谨。 : 你不能称基本法为宪法。即使它实际上是港的mini宪法 : 中国宪法又不适用香港 : 所以香港不存在"违宪"这法律名词 : : : 基本法对香港这个地区而言地位相当于一国的宪法。 :
|
j****f 发帖数: 3552 | 17 你丫该有点见识了
港灿法院判词
: 中央什么时候说过违宪??香港根本不配有宪法。草你们丫谎话张嘴就来
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中央什么时候说过违宪??香港根本不配有宪法。草你们丫谎话张嘴就来
|
l******t 发帖数: 55733 | 18 凸显香港高法和你们一样都是法盲
【在 j****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你丫该有点见识了 : 港灿法院判词 : : : 中央什么时候说过违宪??香港根本不配有宪法。草你们丫谎话张嘴就来 :
|
j****f 发帖数: 3552 | 19 哈哈你丫说你自己说的挺好的
: 凸显香港高法和你们一样都是法盲
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凸显香港高法和你们一样都是法盲
|
l******t 发帖数: 55733 | 20 其实你丫也是这个意思,不是吗?把自己绕进来了把
【在 j****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈你丫说你自己说的挺好的 : : : 凸显香港高法和你们一样都是法盲 :
|
|
|
j****f 发帖数: 3552 | 21 你丫跟港灿高法都是法盲
也就这意思
: 其实你丫也是这个意思,不是吗?把自己绕进来了把
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实你丫也是这个意思,不是吗?把自己绕进来了把
|
l******t 发帖数: 55733 | 22 你丫是法盲,这样简单明了,LOL
【在 j****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你丫跟港灿高法都是法盲 : 也就这意思 : : : 其实你丫也是这个意思,不是吗?把自己绕进来了把 :
|
j****f 发帖数: 3552 | 23 你丫被法盲普法你不是更弱智? LOL
: 你丫是法盲,这样简单明了,LOL
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你丫是法盲,这样简单明了,LOL
|
k**u 发帖数: 10502 | 24 Trump said that he is “standing with President Xi".
你要不要换个姿势舔?
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共网络评论员同学违反基本法。 : 习总书记(美国要求不能称主席/总统,要称总书记了)的文章和谈话都是完全符合基 : 本法的。
|
T****i 发帖数: 15191 | 25 包叔一伙,还发明了很多新名词,“全过程的民主”,“低端人口”,等等。
操作水平那么差,却还总想着redefine什么。
你看看包叔跟基辛格的一起走红毯的照片,对那样一个不远万里来的那么老了的“中国
人民的老朋友”,他都不亲手搀扶一下,在旁边走路仍然是那副一贯歪着脖子很倨傲的
神情。再对比下73搀着基辛格,看起来73还是正常人。我看包叔就是上天派来祸害中国
的。小将们以为他强硬就是对中国好。岂不知,他强硬主要是对内。对外只能靠中国这
么多年积累的那点家底和实力硬挺。这算哪门子的强硬?
【在 j****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主说的是对的。 : 以前也是这么办得。 : 习大叔上台后又解读出许多"全面理解基本法"来弄得港灿民怨沸腾 : 哈哈 : : : 不用读,你智商约等于它光 :
|
m*******h 发帖数: 2005 | |
l**a 发帖数: 11 | 27 合计五十年,现在二十多年过去了,这个立法一直没有落实:
第23條:香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人
民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政
治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫
。(暫未立法)
这是港方利用基本法漏洞,为局部叛乱制造理由。
订立这个条文的起草人员也负有责任,竟然完全不约定时间框架、内容、港方立法前的
暂行办法,导致港方无故拖沓。 |