m******r
发帖数: 6963 | |
S*********e
发帖数: 4 | |
k***k
发帖数: 791 | 3 楼主看不懂英文?
纽约时报对香港的定性非常清楚: 暴力反政府示威。 |
l**k
发帖数: 45267 | 4 老将真可以，大主子NYT说他们的二主子港废是暴徒，老将不敢怼大主子也不敢diss二
主子，直接把锅甩给全体华人
【在 m******r 的大作中提到】
: 又辱华了
: https://static01.nyt.com/images/2019/11/23/nytfrontpage/scan.pdf
|
m******r
发帖数: 6963 | 5 哪场革命不是暴力，没暴力的六四不一样被TG镇压了
【在 k***k 的大作中提到】
: 楼主看不懂英文?
: 纽约时报对香港的定性非常清楚: 暴力反政府示威。
|
b*********4
发帖数: 1 | |
c****h
发帖数: 4968 | 7 仔细看标题，nyt定性是violant anti government。 |
S**********p
发帖数: 331 | |
g******t
发帖数: 18158 | 9 过去叫人家 pro-democracy，现在叫人家 anti-government
过去叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人 |
b*********4
发帖数: 1 | 10 The USSA would like nothing better than to see 2 party democracy in China a
country of 1.4 BILLION people. People playing stupid games and never
accomplishing anything.
【在 g******t 的大作中提到】
: 过去叫人家 pro-democracy，现在叫人家 anti-government
: 过去叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人
|
