N*******e
发帖数: 3872 | 1 对中共来说，香港本来就是民主改革的一块试验田。大家不要以为中共不想推行选举。
中共其实从诞生起就是一个完全西化的政党。老毛在建国前曾经一度幻想革命胜利了访
美，抱美国大腿建设新社会。但是现实总是无情的打脸，“我本将心向明月，奈何明月
照沟渠”。美帝在远东选择了扶植日本、台湾以制衡大陆政权的策略。毛被迫打朝鲜战
争，带着中国走上了极左的不归路。但毛到晚年头脑没有完全糊涂，最大的功德是留下
了最大的走资派，邓小平。
邓小平其实一直是右派。80年代，党内民主派再次活跃起来，胡耀邦、赵紫阳都想走激
进右转的道路，虽然都有权力斗争的私心，但是趋势是明显的。此次右转激起了左派的
强大反弹，以六四风波告终，党内保守派再一次暂时获胜。但是很快，邓小平推行市场
化改革，右派在经济战场上卷土重来。大右派朱镕基更是通过国企改革从经济上给左派
重大打击。
胡温上台之初，想在农村推行民主选择，让村民选村长，结果导致家族势力、黑恶势力
操纵选举并因此合法主导村级政权的后果。这次试验，充分说明了在中国这样传统人情
思维浓重的社会推行现代式民主选举的困难和复杂性。这也让中共对在县级以上政权推
行民主选举更加谨慎和保守。治大国如烹小鲜，中国经不起折腾，中华民族输不起。政
治路线偏保守还是比激进在风险收益比上更加有利。
因此中共对在香港推行民主选举也是采取了一条较为保守稳妥的路线。既要允许香港及
时进行民主选举的试验和转型，又不能步子太大扯着淡，失去对香港的控制。这集中体
现在中共对特首选举办法的谨慎上。其实中共推出的2017年特首普选方案是非常有诚意
且现实的，已经是尝试在中央、香港建制派和泛民之间寻求最大平衡和妥协了。是泛民
得寸进尺，过于贪婪导致2017普选流产。而且这反而是泛民希望看到的，否则怎么能逐
步激化民意，导致出现今天的局面？
但是为什么说这次泛民获胜是好事？首先，这只是区议会选举，虽然具有民意宣示的重
大象征意义，但距离泛民掌握政权上台执政，还差了两步。其次，泛民掌握了区议会之
后，必须得在民生方面拿出实实在在的政绩，民主不是请客吃饭，更不是打砸抢，如果
对民生无益甚至戕害民生，那民主本身就异化了。而要在民生方面有建树，泛民必须争
取掌握政权的建制派的支持和配合，甚至需要跟中央去做某些沟通和妥协。这对于将来
形成派系互动、分权制衡的局面是一次很好的尝试。再次，这个结果也让建制派首鼠两
端、养寇为患的真面目暴露了出来。有了泛民夺权的现实威胁，建制派才会真正行动起
来干活，真正为中共排忧解难，而不是搞政治投机。最后，这个结果也会让中共高层更
加警觉，甚至痛下决心，改革台办和中联办体系，扭转几十年来大陆在港台问题上一直
被人牵着鼻子走的被动局面。 |
w**********g
发帖数: 5486 | 2 “毛被迫打朝鲜战争，走上极左不归路”
dullview是你马甲吧？废话p话常见套话写一大堆，儒生”都是这种货色 |
f**********u
发帖数: 348 | 3 明明，你这样自说自话很不好。
[在 wangyangming (灭明功臣) 的大作中提到：]
:毛被迫打朝鲜战争，走上极左不归路
:dullview是你马甲吧？“儒生”都是这种货色 |
S***s
发帖数: 104 | 4 肯定得在对港政策战略层面做大改动
现在反映出来的最大问题是年轻人完全无理智的分裂取向，完全无名族国家认同
这种趋势绝不能惯着，要不择手段地绞杀
要明确无误地像港人传达出分裂对抗之路在经济政治肉体上是死路一条
战术实施层面要重赏重罚，绝不含糊，对港对内都一样
香港问题都解决不好还尼玛谈什么解决台湾问题
【在 N*******e 的大作中提到】
: 对中共来说，香港本来就是民主改革的一块试验田。大家不要以为中共不想推行选举。
: 中共其实从诞生起就是一个完全西化的政党。老毛在建国前曾经一度幻想革命胜利了访
: 美，抱美国大腿建设新社会。但是现实总是无情的打脸，“我本将心向明月，奈何明月
: 照沟渠”。美帝在远东选择了扶植日本、台湾以制衡大陆政权的策略。毛被迫打朝鲜战
: 争，带着中国走上了极左的不归路。但毛到晚年头脑没有完全糊涂，最大的功德是留下
: 了最大的走资派，邓小平。
: 邓小平其实一直是右派。80年代，党内民主派再次活跃起来，胡耀邦、赵紫阳都想走激
: 进右转的道路，虽然都有权力斗争的私心，但是趋势是明显的。此次右转激起了左派的
: 强大反弹，以六四风波告终，党内保守派再一次暂时获胜。但是很快，邓小平推行市场
: 化改革，右派在经济战场上卷土重来。大右派朱镕基更是通过国企改革从经济上给左派
|
c*******6
发帖数: 67 | 5 写的真好，提早把香港这个脓包给捅破了，不完全是坏事
可以让一国两制不完善的地方给修补上，不要再像以前那样，老是输血却基本啥都不管 |
t**********t
发帖数: 1 | 6 在农村推行民主选择，让村民选村长，结果导致家族势力、黑恶势力
操纵选举并因此合法主导村级政权的后果
对，胡温一届搞这个试点对我的触动很大，说明tg不是西方媒体现在描述的那样是一个
独裁党，而是在寻求民主化的可能性，只不过大陆主要矛盾太尖锐，民主化风险大于收
益 |
d******w
发帖数: 2213 | 7 他就是个自以为聪明的大X。天天什么佛教古希腊工厂主义才能就中国。你让他具体回
答下，就开始车轱辘，佛教古希腊罗马才能就中国。一边说戒邪淫，下弦月奔张图他那
样子就恨不得裤子立即就脱下来。一边追求极左，一边跑到资本主义顶峰的金融界不肯
走。他要是回国，舔包子肯定ll连dnls都赶不上。这种人，就是一个社会最大的祸害。
他的完美对应就是他的泰国人妖同胞。
: 明明，你这样自说自话很不好。
: [在 wangyangming (灭明功臣) 的大作中提到：]
: :毛被迫打朝鲜战争，走上极左不归路
: :dullview是你马甲吧？“儒生”都是这种货色
【在 f**********u 的大作中提到】
: 明明，你这样自说自话很不好。
: [在 wangyangming (灭明功臣) 的大作中提到：]
: :毛被迫打朝鲜战争，走上极左不归路
: :dullview是你马甲吧？“儒生”都是这种货色
|
N*******e
发帖数: 3872 | 8 一看就知道你对党史不学无术
毛打朝鲜战争，一半被迫，一半被骗。
朝鲜战争的起源跟《中苏友好互助同盟条约》直接有关，实质上是中苏利益边界划分引
起的美苏远东势力范围的再确认。1945年国民党跟苏联也签过一个名字类似的条约，叫
《中苏友好同盟条约》，只少俩字，但是内容有重大区别。主要就是关于苏联在中国东
北的利益，其中最核心的就是东北铁路和大连旅顺港的控制权。毛签的那个条约，强迫
苏联承诺了从东北撤走的期限，而且这个期限很短，基本到1956年东北就没苏联人啥事
了。斯大林不甘心失去在中国东北的势力范围，尤其是远东的不冻港（大连旅顺港），
于是改变了之前反对金日成统一朝鲜半岛的立场，同意了金发动统一战争的要求，当然
，他也要求金日成提前跟中共进行沟通。但是，金日成知道中共并不支持他在短期内发
动一场统一战争，虽然中共把四野中的朝鲜族士兵借给了金日成。于是，金就拖着直到
战前才通报了中共。既然有斯大林的批准，而且金同志又要霸王硬上弓，中国只好被迫
同意支持朝鲜统一战争。
后来大家都知道金日成玩儿砸了，老毛被迫出兵。为什么呢?还是跟那个条约有关。因
为条约虽然规定了苏联人的撤出期限，但是加了一条，即一旦发生威胁到任何一方的武
装入侵，另一方有权利和义务，尽最大努力消除战争的威胁，包括在对方领土上部署和
调遣军事力量。所以，中共如果不出兵，任由北朝鲜退回中国东北境内，不仅会把美国
人的军事威胁引到家门口，而且会给苏联人重新控制东北提供理由。苏联人一定会以国
防安全为由，要求中国东北境内的解放军归属苏联远东军联合指挥，跟现在美国人控制
美韩联军的指挥权一样。
朝鲜战争的结果，美苏都没有进步也没有退步，而是完成了对远东势力范围的实质性确
认。而中国则付出了惨重的代价。最高的一年，中央预算的三分之二直接和间接投入了
朝鲜战争，严重影响了中国自己的国民经济恢复和建设。这迫使中共不得不提前开始公
私合营，把原定15年完成的工商业的社会主义改造，压缩到3年内完成。同时在1955年
发行新版人民币，以10000:1的比例，收购旧币换新币。这种运动式的、激进的公私合
营浪潮，以旧币换新币过程中的货币税行为，引起了资本家阶层、城市工商业者和管理
人员的强烈不满。为了压制党外的不满思潮，于是有了毛的“引蛇出洞”的“阳谋”和
随之而来的反右运动。
反右运动不仅从肉体上，还从思想上极大挫伤了原国民党体系下的城市管理人员和企业
经营人员的积极性和“革命”热情，进而影响到了国民经济的正常运转。为了证明社会
主义改造和反右运动的正确性，也为了加强对国民经济体系的控制权，毛发动了大跃进
运动。大跃进的失败，导致毛在党内的权威受到刘少奇的严重挑战。七千人大会后，毛
感觉“大权旁落”，一直在寻找机会夺回政治主导权，于是不断强调阶级斗争的重要性
，直到文革，把左倾路线推到无以复加的地步。
毛在决策朝鲜战争这件事上或许有不得已的理由，但是其后的一系列决策都包含着维护
中共和个人权力的强烈动机。毛在林彪出逃事件后才开始了反思，部分认识到自己的错
误。这才有邓小平的第二次复出。但人总是自私的，毛希望中国能好好发展，但是，不
管怎么发展，都不能损害他的权力和历史地位。这是1972年之后的毛泽东所面对的主要
矛盾。
【在 w**********g 的大作中提到】
: “毛被迫打朝鲜战争，走上极左不归路”
: dullview是你马甲吧？废话p话常见套话写一大堆，儒生”都是这种货色
|
C******y
发帖数: 3249 | 9 董建华的完败，是董和中共的无能，还是中情局完全掌控对泛民的组织力？
肯定是后者，中共又不想走出周恩来对暗杀工作划的圈子，拿到间谍证据，直接逮捕的
可操作性也没有，所以要还是要强硬通过23条
【在 N*******e 的大作中提到】
: 对中共来说，香港本来就是民主改革的一块试验田。大家不要以为中共不想推行选举。
: 中共其实从诞生起就是一个完全西化的政党。老毛在建国前曾经一度幻想革命胜利了访
: 美，抱美国大腿建设新社会。但是现实总是无情的打脸，“我本将心向明月，奈何明月
: 照沟渠”。美帝在远东选择了扶植日本、台湾以制衡大陆政权的策略。毛被迫打朝鲜战
: 争，带着中国走上了极左的不归路。但毛到晚年头脑没有完全糊涂，最大的功德是留下
: 了最大的走资派，邓小平。
: 邓小平其实一直是右派。80年代，党内民主派再次活跃起来，胡耀邦、赵紫阳都想走激
: 进右转的道路，虽然都有权力斗争的私心，但是趋势是明显的。此次右转激起了左派的
: 强大反弹，以六四风波告终，党内保守派再一次暂时获胜。但是很快，邓小平推行市场
: 化改革，右派在经济战场上卷土重来。大右派朱镕基更是通过国企改革从经济上给左派
|
