m*****t
发帖数: 16663 | 1 真是无解。
美国要怎么制定对华政策，完全是美国内政，并不需要中国认为的“合理理由”，就好
比你的邻居不喜欢你，人家完全可以不许你去串门，需要正当理由吗？？？
关于香港人权法案，是一模一样的问题，人家看不惯你，取消以前给你的待遇而已，还
需要征求你同意？？
中国人到处惹人厌，很大一部分原因是没有界限感，搞不清哪些是“关我屁事”，哪些
是“关你屁事”，有事没事都能用“感情伤害”为理由去怼一番。
“家事国事天下事，事事关心”，这个真的算落后文化，老美这点强得太多了，工作中
尤其明显。 |
n*******g
发帖数: 1 | 2 米帝的控制欲吧
：真是无解。
：美国要怎么制定对华政策，完全是美国内政，并不需要中国认为的“合理理由”，就
好比你的邻居不喜欢你，人家完全可以不许你去串门，需要正当理由吗？？？ |
z***t
发帖数: 10817 | 3 首先 HK送中条例 不是美国主动挑起 是你中联办提供的机会
而且 事情延烧好几周 美国也没所行动 且多次表示是中国内政 是HKer先打出星条旗呼
救的
后面都是顺水推舟 |
n********t
发帖数: 21 | 4 去找你的洋白佬吧。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 真是无解。
: 美国要怎么制定对华政策，完全是美国内政，并不需要中国认为的“合理理由”，就好
: 比你的邻居不喜欢你，人家完全可以不许你去串门，需要正当理由吗？？？
: 关于香港人权法案，是一模一样的问题，人家看不惯你，取消以前给你的待遇而已，还
: 需要征求你同意？？
: 中国人到处惹人厌，很大一部分原因是没有界限感，搞不清哪些是“关我屁事”，哪些
: 是“关你屁事”，有事没事都能用“感情伤害”为理由去怼一番。
: “家事国事天下事，事事关心”，这个真的算落后文化，老美这点强得太多了，工作中
: 尤其明显。
|
D***I
发帖数: 1957 | 5 是左叉的控制欲
不管是tg还是这边的民猪党，都想完全替别人做决定 |
d**********i
发帖数: 524 | 6 嘿嘿，送中条例难道不是因为香港的美帝特务太多，所以要送中去审讯嘛？
而且所谓送中其实难道不是和引渡条约差不多，香港和那么多地方可以引渡，为啥不能
和大陆引渡？这本来就是中国内政啊。
：首先 HK送中条例 不是美国主动挑起 是你中联办提供的机会
： |
m*****t
发帖数: 16663 | 7 因为价值观不合，就说“滚远点”，这不算控制欲吧。
最多算rude.
如果美国出兵香港，才算控制欲。
美国这种问题上拎得挺清楚的，基本上出兵打仗都是打的那些对美国国家利益关系很大
，不再是“关我屁事”的问题，前段时间的贸易谈判，啥时候你看到老美叽歪中国鸭霸
了？人家的应对就是调整自己的政策就是了，中国就特喜欢谴责“霸权主义”，有点神
经质一样。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 米帝的控制欲吧
:
: ：真是无解。
: ：美国要怎么制定对华政策，完全是美国内政，并不需要中国认为的“合理理由”，就
: 好比你的邻居不喜欢你，人家完全可以不许你去串门，需要正当理由吗？？？
|
n*******g
发帖数: 1 | 8 你明显故意颠倒黑白
在屏幕后边又笑得凶颤了吧
：因为价值观不合，就说“滚远点”，这不算控制欲吧。
：最多算rude. |
m*****t
发帖数: 16663 | 9 逻辑是个好东西。
五毛需要集训一下。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 你明显故意颠倒黑白
: 在屏幕后边又笑得凶颤了吧
:
: ：因为价值观不合，就说“滚远点”，这不算控制欲吧。
: ：最多算rude.
|
o***s
发帖数: 1 | 10 挺好挺好，这侧面说明了土共的强大
这要换哪个小国家，美国人可不会自己内政，而是万里迢迢烧火药送温暖三下乡活动 |
v*******n
发帖数: 8995 | 11 lol
制裁中国人 还尼玛不是干涉内政？
再退一步
连个trail都没有 说收人财产就收？
社会主义也没这么狠的好吧
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 m*****t 的大作中提到】
: 真是无解。
: 美国要怎么制定对华政策，完全是美国内政，并不需要中国认为的“合理理由”，就好
: 比你的邻居不喜欢你，人家完全可以不许你去串门，需要正当理由吗？？？
: 关于香港人权法案，是一模一样的问题，人家看不惯你，取消以前给你的待遇而已，还
: 需要征求你同意？？
: 中国人到处惹人厌，很大一部分原因是没有界限感，搞不清哪些是“关我屁事”，哪些
: 是“关你屁事”，有事没事都能用“感情伤害”为理由去怼一番。
: “家事国事天下事，事事关心”，这个真的算落后文化，老美这点强得太多了，工作中
: 尤其明显。
|
