r****d
发帖数: 1557 | 1 国家都是一个阶级统治另一个阶级的工具。给被统治的屁民“民主自由”就相当于男人
让自己的女人可以穿着暴露，可以和人打情骂俏。但这么做风险很大，世界上的潘驴邓
小闲很多，集潘驴邓小闲于一身的美国统治阶层更是对别的女人有致命的吸引力，所以
美国对所有民主自由的国家基本上都是予取予夺。民主自由让美国统治阶层高兴，让一
些喜欢cuck的国家高兴，让各国屁民高兴，但让其他各国统治者很不高兴，家庭关系不
和睦，不稳定。反倒是没有民主自由的国家关系比较稳定。 |
M*********d
发帖数: 1 | 2 胡说八道 这里很多人会告诉你国内同学都在上校花找小蜜
【在 r****d 的大作中提到】
: 国家都是一个阶级统治另一个阶级的工具。给被统治的屁民“民主自由”就相当于男人
: 让自己的女人可以穿着暴露，可以和人打情骂俏。但这么做风险很大，世界上的潘驴邓
: 小闲很多，集潘驴邓小闲于一身的美国统治阶层更是对别的女人有致命的吸引力，所以
: 美国对所有民主自由的国家基本上都是予取予夺。民主自由让美国统治阶层高兴，让一
: 些喜欢cuck的国家高兴，让各国屁民高兴，但让其他各国统治者很不高兴，家庭关系不
: 和睦，不稳定。反倒是没有民主自由的国家关系比较稳定。
|
m*******7
发帖数: 189 | 3 为什么说“自己的女人”？女人又不属于你。为什么说“给屁民自由”？别人的自由又
不属于你。
【在 r****d 的大作中提到】
: 国家都是一个阶级统治另一个阶级的工具。给被统治的屁民“民主自由”就相当于男人
: 让自己的女人可以穿着暴露，可以和人打情骂俏。但这么做风险很大，世界上的潘驴邓
: 小闲很多，集潘驴邓小闲于一身的美国统治阶层更是对别的女人有致命的吸引力，所以
: 美国对所有民主自由的国家基本上都是予取予夺。民主自由让美国统治阶层高兴，让一
: 些喜欢cuck的国家高兴，让各国屁民高兴，但让其他各国统治者很不高兴，家庭关系不
: 和睦，不稳定。反倒是没有民主自由的国家关系比较稳定。
|
