F*****d
发帖数: 2848 | |
F*****d
发帖数: 2848 | 2 来源：澎湃新闻
原标题：马上评|拒不道歉的华为：没有同理心，让人害怕
“你告去啊！”大概可以用这4个字，来概括公众等了整整一天的、华为对李洪元案的
回应：没有道歉，不屑解释，不想沟通，实力掉粉，居高临下。
12月2日晚间，华为针对前员工李洪元事件发布回应：“华为有权利，也有义务，并基
于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。”“我们尊重司法机关，包括公安、检察
院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护
自己的权益，包括起诉华为。”
总之，就是华为有权告，没有错，有事找警察！
的确，关押了李红元251天的，是深圳司法机关。但是，深圳市司法机关已经通过国家
赔偿的形式“认错”了。李洪元的《不起诉决定书》和《国家赔偿决定书》和判决书一
样，属于生效的法律文书，其记载的内容属于“法律事实”：李洪元没有犯罪！他是清
白的！但是，举报他，使他入狱的正是华为！
路上踩到别人一脚，还要说声对不起，因为华为的举报，导致一个公民丧失人身自由，
长达251天，于情、于理就不应该说声道歉吗？非要等到对方起诉，才说这句人之常情
的话吗？法律是底线，企业的价值观不应该挣扎在法律的底线上。狼性不应该吞噬人性。
凭心而论，之前，很多人都在心里面暗暗给华为准备了一个“台阶”下：希望这是一场
误会，希望华为的回应中能给出“反转”的信息，希望这是个别中层干部的僭越所为，
希望他们不代表华为的价值观，希望任总能及时处理渎职的干部，能和李洪元“相逢一
笑泯恩仇”……他们真心希望华为干不出这样把离职员工推进大牢的事。
但是，华为的冷冰冰的回应打了所有人的脸：我就是有权举报！
要明白，华为的举报是经生效法律文书确认的“失实”的举报。甚至李洪元的《刑事赔
偿决定书》也明确了：“向李洪元原工作单位（华为技术有限公司）……发函，为其消
除影响，恢复名誉。”
以华为之大，以华为之强，可以在法律范围内，让一个员工的生活天翻地覆。但是，能
力越大，责任越大；狼性之外，还当有同理心和悲悯。企业有大的目标，员工更有小的
尊严，不能为了大的目标而随便轻视个体的小尊严。此案对于华为不过是30万元的离职
补偿（李洪元工作12年本有权要求签无期限合同，华为不续签，就要承担劳动法上的违
约责任），对于员工却是251天的牢狱之灾，是和亲爷爷的生离死别，对家庭来说是天
塌下来的大事情。
这两天里，海量的“花粉”都粉转黑了，是因为他们感觉华为变了：变成了一个让他们
陌生的庞然怪物，变得失去人应有的同理心，变得蛮横霸道，甚至肆无忌惮。
既然，华为已经把皮球踢给了深圳司法机关，也希望深圳公安、检察机关能够站出来做
出澄清：到底当初华为提供了怎样的举报材料，才让你们先后用了“职务侵占罪”和“
敲诈勒索罪”两项罪名关押一个公民？这些举报材料中，有没有不实的成分？如果不实
，华为工作人员是否构成了“诬告陷害罪”？
华为的巨轮轰隆隆碾过，却不屑向被压倒的小草说一声道歉！于是，所有小草都生气了
。再大的企业，也是由一个个劳动者组成的；再大的道德光环，也不能侵蚀一个公民的
尊严和人身自由。 |
F*****d
发帖数: 2848 | |
l*******2
发帖数: 1 | 4 尼玛，我怎么觉得这件事上没有一个小将替华为洗地呢？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 感觉洗地的小将又要被狠狠地抽嘴巴了
|
F*****d
发帖数: 2848 | 5 洗地的不是把责任推到了中国的司法部门头上么
【在 l*******2 的大作中提到】
: 尼玛，我怎么觉得这件事上没有一个小将替华为洗地呢？
|
l*******2
发帖数: 1 | 6 这不叫洗地，这叫溯本清源
【在 F*****d 的大作中提到】
: 洗地的不是把责任推到了中国的司法部门头上么
|
p********1
发帖数: 2785 | 7 一切以法律为准。如果靠煽动舆情，利用同情心搞事可以的话，还要法律做什么？如果
不认为自己有错，道什么歉？很多人这时候就不讲法治了？当然如果最后证明华为错了
，它应该承担责任。 |
r**********r
发帖数: 1 | 8 都国家赔偿了，你还基准个锤子啊
【在 p********1 的大作中提到】
: 一切以法律为准。如果靠煽动舆情，利用同情心搞事可以的话，还要法律做什么？如果
: 不认为自己有错，道什么歉？很多人这时候就不讲法治了？当然如果最后证明华为错了
: ，它应该承担责任。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 9 要明白，华为的举报是经生效法律文书确认的“失实”的举报。甚至李洪元的《刑事赔
偿决定书》也明确了：“向李洪元原工作单位（华为技术有限公司）……发函，为其消
除影响，恢复名誉。
【在 p********1 的大作中提到】
: 一切以法律为准。如果靠煽动舆情，利用同情心搞事可以的话，还要法律做什么？如果
: 不认为自己有错，道什么歉？很多人这时候就不讲法治了？当然如果最后证明华为错了
: ，它应该承担责任。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 10 法院判决说得很清楚了，华为是诬告，。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这不叫洗地，这叫溯本清源
|
|
|
b******r
发帖数: 1619 | 11 整个华为就是中共的一个缩影。内部制度，外部宣传，都一个套路，所谓是好话说尽，
坏事做绝。偷鸡摸狗，男盗女娼。然而在内网或者外网却很少看到华为内部员工跳出来
说华为如何如何，都是外人在评头论足。就跟中国一样，在圈内的基本不怎么发声。
华为内部黑暗和荒唐更难以想象！华为有一个“轮流做庄”制度，就是各部门高官互换
，轮流管理。明里是为了互相勾通，开拓视野，换位思考，实际上就是怕各部门老大坐
大！然后互相挑毛病，抓小辫子。本质上还是老毛那一套～让手下互斗！ |
c***n
发帖数: 2232 | 12 这事没那么复杂，国赔也算痛快，心虚啊。
法制也需要舆论监督，公信力又不是从天而降的。商鞅还要徙木立信。
华为死扛的话，大不了把姓何的仍出来，说是个人行为。后坐力总是会有的。
其实是全输。只有港台化外之民暗自庆幸。
: 一切以法律为准。如果靠煽动舆情，利用同情心搞事可以的话，还要法律做什么
？如果
: 不认为自己有错，道什么歉？很多人这时候就不讲法治了？当然如果最后证明华
为错了
: ，它应该承担责任。
【在 p********1 的大作中提到】
: 一切以法律为准。如果靠煽动舆情，利用同情心搞事可以的话，还要法律做什么？如果
: 不认为自己有错，道什么歉？很多人这时候就不讲法治了？当然如果最后证明华为错了
: ，它应该承担责任。
|
p********1
发帖数: 2785 | 13 支持李洪元起诉。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 要明白，华为的举报是经生效法律文书确认的“失实”的举报。甚至李洪元的《刑事赔
: 偿决定书》也明确了：“向李洪元原工作单位（华为技术有限公司）……发函，为其消
: 除影响，恢复名誉。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 14 哪个姓何的
【在 c***n 的大作中提到】
: 这事没那么复杂，国赔也算痛快，心虚啊。
: 法制也需要舆论监督，公信力又不是从天而降的。商鞅还要徙木立信。
: 华为死扛的话，大不了把姓何的仍出来，说是个人行为。后坐力总是会有的。
: 其实是全输。只有港台化外之民暗自庆幸。
:
:
: 一切以法律为准。如果靠煽动舆情，利用同情心搞事可以的话，还要法律做什么
: ？如果
:
: 不认为自己有错，道什么歉？很多人这时候就不讲法治了？当然如果最后证明华
: 为错了
:
: ，它应该承担责任。
|
c***n
发帖数: 2232 | 15 HR改口供那个。谈severance package被录音的那位。
: 哪个姓何的
【在 F*****d 的大作中提到】
: 哪个姓何的
|
F*****d
发帖数: 2848 | 16 不好洗，把李老师弄进去的是华为，不是何老师。
【在 c***n 的大作中提到】
: HR改口供那个。谈severance package被录音的那位。
:
:
: 哪个姓何的
:
|
c***n
发帖数: 2232 | 17 诬告是刑事犯罪，属于公诉范畴。
公安局渎职也是刑事犯罪。检察院会立案？
为啥中国法制没公信力？当年邓玉娇正当防卫，还得出证明有精神病才能免罪。都是葫
芦僧乱断葫芦案。夫妻家里看黄片被抓起来。
: 支持李洪元起诉。
【在 p********1 的大作中提到】
: 支持李洪元起诉。
|
X*******G
发帖数: 14887 | |
