a*******m
发帖数: 14194 | 1 很多时候，不是不报，时候未到啊。
我早说过美国2008年的经济危机很难走出来 (转载)
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_751293.html
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 我早说过美国2008年的经济危机很难走出来 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 20 12:49:06 2019, 美东)
这个五毛dog Echowood经常被我追着骂，没想到我的老贴子还是他转到别处的，
我再转回来。
我早说过美国2008年的经济危机很难走出来 (转载)
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_751293.html
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Echowood (echo), 信区: Returnee
标 题: 我早说过美国2008年的经济危机很难走出来 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 5 11:21:00 2017, 美东)
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 我早说过美国2008年的经济危机很难走出来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 5 08:56:17 2017, 美东)
美帝的核心矛盾就是控制政府的寡头的捞得越来越多与勤劳的中下层人民
挣得越来越少的矛盾，这个矛盾不缓和，美国的危机是摆脱不了的。
美国的贫富差距已经持续扩大了40-50年，已经赶上了1929年经济大萧条的
程度了。而不论共和党，还是民主党，都没有拿出合理可行的方案。贫富差距的
鸿沟一直在拉大，越来越大。从美帝的经济增长中受惠的人群，只是一部分人；
很多人甚至在全球化浪潮中，成为受损的一方。
中下层实在是看不到希望，所以对民主党实在是够了，Trump就上台了。Trump
有点像1929年大萧条时，德国希特勒的上台。
不过，Trump本身也是大资本家，指望他能对自己捅刀子也是不现实的，所以这
事
还是继续往下拖，拖到不能拖，拖到爆为止。
转眼就2008年危机10周年了，下一次危机又要来了，结果还是这种样子。下一次
危机真要到来，估计街上就不是无声的抗议，而是街头的骚乱和打砸抢了。
另外，这个大危机如果同时爆发的话，中国的大房地产商，和小的房地产炒家有
可能会被政府拉出来当替罪羊，拖着游街甚至被砍头，这取决于危机的程度。当
然
中国政府这个最大的房地产庄家，肯定是不会把责任往身上呼啦的。另外，我前
面
也说过了，这帮房地产炒家炒的不是房地产，炒得是中下层家庭的人的生存权和
发展权，是要把人往死里逼的架势。所以，中下层一旦有机会反击，只要有人组
织，
肯定会把这帮地产商等往死里整的。
矛盾还在积累，能量也在累积，大爆发应该不会太远了。
下面的帖子就是整理一下以前的帖子
****************************************************************
*
1. 【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
3. 收入分配和地区差异
再次，我们就来考虑分配当中的效率问题。一般认为，适当拉开收入分配的差
距，
可以起到奖优罚劣，提高效率的作用。可是差距多大是最合适的，最有效率的，
因为参
变量太多，所以没人讲得清。像美国这种玩法，一个CEO的工资，比如apple的
CEO ，
Tim Cook, 一年可以拿到4亿美元的收入，而美国人全职工作的平均收入只有4万
美元/年。一个Tim Cook拿的钱，相当于1万个美国人拿的钱。而且据统计，就美
国而言，
过去30年间，美国收入top 10%的人的收入增长的速度是中下层人口输入增长速
度的
好几倍。结果就是，美国而言财富越来越往少数人手里集中，中下层人的可支配
收入
越来越有限。
按照前Fed主席Paul Volcker的说法，就是这种财富分配的不平衡把人们送到了
华尔街，才出现了Occupy Wall St的事情。所以他主张，对高收入者增税。政
府收到
钱之后，再分给中下层，让他们能消费，能维持下去。
在我看来，美国的这次经济危机，房屋市场泡沫的破裂，不是因为美国挣不到
钱，
美国公司挣不到钱。他们能挣到钱，apple，IBM等跨国公司，手里的钱大把大把
的。
但是，由于outsource，由于富豪的低税率，能够分一杯羹的美国普通民众越来
越少了。
而美国经济的塔基是广大中产和低产的消费，他们基本上属于全花光。他们没有
钱了，
消费自然就不罩了，所以会出现危机。
至于房地产的泡沫破裂，并不是因为美国没有足够的年轻人，没有人需要房子。
美国有的是年轻人，还有大量的外国移民，比如我们，他们都需要房子，要租或
者要买。
美国的人口结构是西方发达国家里面最合理的，换算下来大概每对夫妻生育2.2个
孩子，
比更替水平，高一点点，属于非常健康的结构。但是，他们大多收入不高，他们
的收入
根本顶不住前一阶段的房价，所以房子必须得崩，崩到他们能接盘才行。
这个过程的长短，跟美国政府的财税政策有关系。如果金融寡头控制的政府，既
不想给
高收入阶层加税，又不能提高中下层的收入水平，那么房市肯定要拖一阵子，而
且危机
的核心问题根本解决不了。核心就是控制政府的寡头的捞得越来越多与勤劳的中
下层人民
挣得越来越少的矛盾，这个矛盾不缓和，美国的危机是摆脱不了的。
2. 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_365911.html
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 09:35:42 2015, 美东)
在美国劳动法的恶搞的帮助下，再加上其他的经济，社会等原因，
美国工作人口的生育率被严重打击，白人的生育率每况愈下。
3. 美国的经济危机没那么容易走出的，问题根本没解决
http://www.weiming.info/zhuti/Military/43183581/
1这一次经济衰退的原因，主要是分配制度跟不上形势，贫富差距到了
极限点了，一直是美国经济支柱的中产阶级，人口持续减少。
我看来，美国的这次经济危机，房屋市场泡沫的破裂，不是因为美国挣不到钱，
美国公司挣不到钱。他们能挣到钱，apple，IBM等跨国公司，手里的钱大把大把
的。
但是，由于outsource，由于富豪的低税率，能够分一杯羹的美国普通民众越来
越少了。
而美国经济的塔基是广大中产和低产的消费。
这次上台的新联储主席，耶伦，多次强调美国的贫富差距大达到1929年大萧条的
水平，
十分危险。
但是奥巴马并没有拿出什么像样的举措。
就是喊喊口号了事。
因为他知道，只要对大财团，富人阶层加税，自己的竞选基金就没了，
很难上台，最后就喊喊口号，忽悠老百姓一下拉倒了。
我有空再慢慢展开一下。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 09:35:42 2015, 美东)
在美国劳动法的恶搞的帮助下，再加上其他的经济，社会等原因，
美国工作人口的生.
美联储主席：美国贫富差距接近百年来最高水平
2014年10月19日 10:42 来源：中国新闻网
中新网10月19日电 据新加坡《联合早报》19日报道，美国联邦储备局主席耶伦
警告，
美国贫富悬殊已进一步扩大，财富不均的情况接近百年来的最高水平。她质疑这
是否符
合美国人传统上秉持的“人人机会平等”的观念。
耶伦在波士顿就美国贫富差距问题而举行的会议上指出，在过去数十年，美国人
的
收入及财富不均问题日益严重，只有在2008年经济危机时稍微缓和。
经济衰退导致美国富人的财富缩水，而政府在那段时期增加开支补助贫穷人士，
使
得贫富差距得以拉近。
不过，耶伦说，当经济逐渐复苏及股市回弹后，贫富悬殊问题又继续扩大，因为
薪
水的涨幅及劳动力市场的复苏仍过于缓慢，令穷者难以提高收入。
她说：“过去数十年，富者的收入及财富持续增长，但大部分民众的生活水平却停
滞不前。”
她指出，联储局的消费者金融调查显示，美国低下层家庭的财富，只占去年美国
整
体财富的1%，而最富有的5%美国人，却享有整体财富的63%。
耶伦也警告，目前的学生贷款债务已是十年前的四倍，即从2004年的2600亿美
元，
增至今年的1.1万亿
4. 房地产的本质就是人的生存权和发展权
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_192041.html
5.
美国的贫富差距已经要赶上1929年大萧条的时
http://www.mitbbs.com//article_t/Military/43575101.html
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 美国的贫富差距已经要赶上1929年大萧条的时的峰值了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 17 10:11:57 2015, 美东)
这一波的贫富差距持续拉大，
跟里根上台之后，共和党的各种减税有关系。
还跟，分配模式改变有关系，
比如50年代，一个CEO就拿几十个工人的工资，
今天搞到，一个CEO拿上千个工人的工资。
还有其他很多因素，我今天没空分析了。
最后就说一点，美国人爱怎么闹，就怎么闹，中国人没事别瞎搀和。
别自己引火烧身！
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 给富人征税 Vs 给穷人减福利 对在美中国wsn的影响分析
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 23 19:04:14 2012, 美东)
就算美国政府真的持续砍老黑，老模的救命钱，
华人千万别出来给政府站台，说什么不该养懒汉，
他们活该之类的话。
人家本来就快过不下去，你要还不长眼，给人家上眼药，
到时候骚乱一来，等着煞笔吧。
我提醒大家一下，不要干傻事。
今天灌得有点多，就这样吧，88。
6. 给富人征税 Vs 给穷人减福利 对在美中国wsn的影响分析
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=202509
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 给富人征税 Vs 给穷人减福利 对在美中国wsn的影响分析
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 23 19:04:14 2012, 美东)
就算美国政府真的持续砍老黑，老模的救命钱，
华人千万别出来给政府站台，说什么不该养懒汉，
他们活该之类的话。
人家本来就快过不下去，你要还不长眼，给人家上眼药，
到时候骚乱一来，等着煞笔吧。
我提醒大家一下，不要干傻事。
今天灌得有点多，就这样吧，88。 | a*******m
发帖数: 14194 | |
|
