F*****d
发帖数: 2848 | 1 虽然华为做事比较下流，但美国毕竟是个法制国家，基于莫须有的理由举全国之力来打
压一个企业太过分。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 这叫对等，中共用举国之力来扶持支撑华为，美国也就有样学样而已。 |
j****z
发帖数: 299 | 3
民主自由的居然要学独裁的，可见民主自由就是骗骗傻子而已
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这叫对等，中共用举国之力来扶持支撑华为，美国也就有样学样而已。
|
O**********h
发帖数: 69 | 4 搞华为跟民主自由矛盾吗？民主自由所以才要搞独裁国家的畸形企业。
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 民主自由的居然要学独裁的，可见民主自由就是骗骗傻子而已
|
L*****d
发帖数: 5093 | 5 五毛杀人被判死刑，五毛高呼"你我都是杀人犯"
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 民主自由的居然要学独裁的，可见民主自由就是骗骗傻子而已
|
m**t
发帖数: 502 | 6 你这高级黑的....包叔的民主自由你当成屎吃了吗？LOL
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 民主自由的居然要学独裁的，可见民主自由就是骗骗傻子而已
|
C****2
发帖数: 2904 | 7 拉倒吧，要是因为自由民主直接搞中国就行，中石油、中石化、中国银行这些企业首当
其冲，
但这些企业每年进口很多美国货，美国怎么敢搞呢？
搞华为是因为华为要国产替代，把美国生意抢了，你就不要洗白了，
要干就干，别瞎逼逼，这场仗中国人是没有退路的，最后就是鱼死网破。
【在 O**********h 的大作中提到】
: 搞华为跟民主自由矛盾吗？民主自由所以才要搞独裁国家的畸形企业。
|
j****z
发帖数: 299 | 8
也是，民主自由的搞，规则当玩物的搞，这么看来比独裁更不如，至少人独裁还知道点
廉耻，知道规则，没那么肆无忌惮，嚣张跋扈
【在 O**********h 的大作中提到】
: 搞华为跟民主自由矛盾吗？民主自由所以才要搞独裁国家的畸形企业。
|
C****2
发帖数: 2904 | 9 对等个屁，人家国家愿意支持谁，支持谁，中国还支持大学呢，还支持中国联通呢，美
国以前不是特喜欢中联通，因为人家用思科。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这叫对等，中共用举国之力来扶持支撑华为，美国也就有样学样而已。
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 想当初美苏争霸的时候何止是举国啊，是举N国之力！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
|
j****z
发帖数: 299 | 11
五毛杀人自然是有制裁，只是民主自由杀人可是有钱就可以不受制裁了，这就是区别
【在 L*****d 的大作中提到】
: 五毛杀人被判死刑，五毛高呼"你我都是杀人犯"
|
j****z
发帖数: 299 | 12
嗯，现在美帝搞华为也是举n国之力，可见独裁程度
【在 s********i 的大作中提到】
: 想当初美苏争霸的时候何止是举国啊，是举N国之力！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
x*****q
发帖数: 2336 | 13 切！
本帝早就严正指出
民主自由是婊子的遮羞布
可以随时撕破
司法独立是婊子的假处女膜
可以随时捅破
【在 F*****d 的大作中提到】
: 虽然华为做事比较下流，但美国毕竟是个法制国家，基于莫须有的理由举全国之力来打
: 压一个企业太过分。
|
C****2
发帖数: 2904 | 14 包子的自由民主也是屎，法治最合理，
中国历史上最牛的两个朝代秦汉，一个是法，一个是道。
道就是优胜劣汰，法就是尊重法律。
【在 m**t 的大作中提到】
: 你这高级黑的....包叔的民主自由你当成屎吃了吗？LOL
|
F*****d
发帖数: 2848 | 15 你这逻辑也不通，是川胖先搞华为，华为才开始弃用美国公司的器件。
【在 C****2 的大作中提到】
: 拉倒吧，要是因为自由民主直接搞中国就行，中石油、中石化、中国银行这些企业首当
: 其冲，
: 但这些企业每年进口很多美国货，美国怎么敢搞呢？
: 搞华为是因为华为要国产替代，把美国生意抢了，你就不要洗白了，
: 要干就干，别瞎逼逼，这场仗中国人是没有退路的，最后就是鱼死网破。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 16 先秦时代的法和现在的法律是两码事
【在 C****2 的大作中提到】
: 包子的自由民主也是屎，法治最合理，
: 中国历史上最牛的两个朝代秦汉，一个是法，一个是道。
: 道就是优胜劣汰，法就是尊重法律。
|
C****2
发帖数: 2904 | 17 秦朝的严苛律法被你忽略啦？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 先秦时代的法和现在的法律是两码事
|
G*******h
发帖数: 4091 | 18 中国禁用Google，facbook，YouTube，是不是也是举国之力对付企业？
这些企业跟华为这种所有权不清不楚的企业相比，可是绝对的私企。 |
S*********e
发帖数: 4 | 19 民主法治国家的国民都吃饭，于是你便要去吃屎吗？
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 嗯，现在美帝搞华为也是举n国之力，可见独裁程度
|
z*****2
发帖数: 39 | 20 用全省全市的警察，对付一个杀人逃犯，真是太无耻了
应该派一个警察单挑嘛 |
|
|
J*******8
发帖数: 528 | 21 霉心版的黄皮疮粉选疮破就是因为他对中国人狠，你说黄皮疮粉是坏还是奸？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 虽然华为做事比较下流，但美国毕竟是个法制国家，基于莫须有的理由举全国之力来打
: 压一个企业太过分。
|
m**********s
发帖数: 518 | 22 这里的关键是证据，警察的拘捕令不是自己发给自己的，警察需要搜集并展示出合理的
证据才能说服法官发出拘捕令。否则，疑罪从无。这些是西方法理的根本。中国历史上
和现在欠缺的，恰恰不就是这些？如果某一个部门可以不受制约的任意指认某人为凶嫌
加以拘捕甚至执行刑罚，这听着不就是特么西朝鲜吗LOL
【在 z*****2 的大作中提到】
: 用全省全市的警察，对付一个杀人逃犯，真是太无耻了
: 应该派一个警察单挑嘛
|
n****e
发帖数: 1403 | 23 你这个说法有问题。对google fb 等只禁在中国做生意（以前允许，后来丫们不配合政
府，才禁的）。但是，也沒禁与世界其它地方和企业做生意啊，更没长逼管辖啊，甚至
连中国企业可以卖东西给他们也不禁，更没把小扎的老婆小孩等人在中国扣下。
: 中国禁用Google，facbook，YouTube，是不是也是举国之力对付企业？
: 这些企业跟华为这种所有权不清不楚的企业相比，可是绝对的私企。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 中国禁用Google，facbook，YouTube，是不是也是举国之力对付企业？
: 这些企业跟华为这种所有权不清不楚的企业相比，可是绝对的私企。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 24 中国有禁止Google Facebook使用中国生产的产品吗？狗家的硬件，Facebook的VR，已
经不计其数的计算机服务器还不都是在中国生产的。中国有全世界转着威逼利诱别的国
家不用Google Facebook吗？美国如果对等的话，也就是在美国禁用华为而已。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 中国禁用Google，facbook，YouTube，是不是也是举国之力对付企业？
: 这些企业跟华为这种所有权不清不楚的企业相比，可是绝对的私企。
|
z*****2
发帖数: 39 | 25 警察的证据给法官看就可以了。
用得着你知道？
【在 m**********s 的大作中提到】
: 这里的关键是证据，警察的拘捕令不是自己发给自己的，警察需要搜集并展示出合理的
: 证据才能说服法官发出拘捕令。否则，疑罪从无。这些是西方法理的根本。中国历史上
: 和现在欠缺的，恰恰不就是这些？如果某一个部门可以不受制约的任意指认某人为凶嫌
: 加以拘捕甚至执行刑罚，这听着不就是特么西朝鲜吗LOL
|
G*******h
发帖数: 4091 | 26 呵呵，细节差异肯定会有。那中国还会用翻墙访问境外网站的罪名把人抓起来，但美国
不会因为你使用华为产品就把你抓了。
而且，你说得的那些不是中共不想做，而是做不到罢了。
：中国有禁止Google Facebook使用中国生产的产品吗？狗家的硬件，Facebook的VR，已
：经不计其数的计算机服务器还不都是在中国生产的。中国有全世界转着威逼利诱别的
国家不用Google Facebook吗？美国如果对等的话，也就是在美国禁用华为而已。 |
P******o
发帖数: 505 | 27 最烦这种脑抽言论。
华为所作的事情严重伤害了美国。
支持美国搞死华为。 |
