d********f 发帖数: 43471 | 1 CDC的数据那是他娘的多多益善,明年国会能骗多少银子全靠怎么编。什么流感死几万
几十万都是这么来的,反正艾滋晚期,一个流感个屁,那也得统计进来。
我鳖的数字那是歌舞升平,只要没有签字认证,那统统是自己快活死的。廊庑和美帝比
流感死亡数据那就是扯淡了,你也不看看美帝人均卫生用品的消耗量那tmd是几个数量
级的超过土鳖 |
d****o 发帖数: 32610 | 2 都是一个模型
鳖国那篇就是照着cdc的做的
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CDC的数据那是他娘的多多益善,明年国会能骗多少银子全靠怎么编。什么流感死几万 : 几十万都是这么来的,反正艾滋晚期,一个流感个屁,那也得统计进来。 : 我鳖的数字那是歌舞升平,只要没有签字认证,那统统是自己快活死的。廊庑和美帝比 : 流感死亡数据那就是扯淡了,你也不看看美帝人均卫生用品的消耗量那tmd是几个数量 : 级的超过土鳖
|
d********f 发帖数: 43471 | 3 不是模型,说的是统计,美帝流感死人怎么可能超过中帝,流感完全就看卫生习惯,我
鳖餐馆连tmd自来水都还没普及呢。开什么玩笑呢
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是一个模型 : 鳖国那篇就是照着cdc的做的
|
d****o 发帖数: 32610 | 4 这不是统计
是根据模型算的
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是模型,说的是统计,美帝流感死人怎么可能超过中帝,流感完全就看卫生习惯,我 : 鳖餐馆连tmd自来水都还没普及呢。开什么玩笑呢
|
Z**********g 发帖数: 14173 | 5 中国人耐操啊。
吃土都能活,美帝几天没肉吃就悲愤得自杀了。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是模型,说的是统计,美帝流感死人怎么可能超过中帝,流感完全就看卫生习惯,我 : 鳖餐馆连tmd自来水都还没普及呢。开什么玩笑呢
|
A****7 发帖数: 902 | 6 博导做空特斯拉被爆菊了有么有?
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CDC的数据那是他娘的多多益善,明年国会能骗多少银子全靠怎么编。什么流感死几万 : 几十万都是这么来的,反正艾滋晚期,一个流感个屁,那也得统计进来。 : 我鳖的数字那是歌舞升平,只要没有签字认证,那统统是自己快活死的。廊庑和美帝比 : 流感死亡数据那就是扯淡了,你也不看看美帝人均卫生用品的消耗量那tmd是几个数量 : 级的超过土鳖
|
t*c 发帖数: 8291 | 7 美国流感死亡率高于中国是肯定的啊。 在美国得流感,要么不就医, 如果就医, 医
生也不给药。 所以因流感造成并发症死亡的几率就高了。
中国流感就医, 打点滴, 给抗生素, 大大降低并发症的可能性, 所以死亡率低。
不是很好理解么。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是模型,说的是统计,美帝流感死人怎么可能超过中帝,流感完全就看卫生习惯,我 : 鳖餐馆连tmd自来水都还没普及呢。开什么玩笑呢
|
a*****1 发帖数: 3817 | 8 问题是中国的统计是 只要你有其他病,都不算流感死亡
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是统计 : 是根据模型算的
|
d********f 发帖数: 43471 | 9 赚了不少啊
【在 A****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 博导做空特斯拉被爆菊了有么有?
|
d****o 发帖数: 32610 | 10 跟你说了,那个八万多也是模型算出来的
跟我帝一年死几万的属于同一口径
【在 a*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是中国的统计是 只要你有其他病,都不算流感死亡
|
d********f 发帖数: 43471 | 11 你恰恰弄反了,中帝的统计从来是按死亡原因,所以如果是流感引起的并发症状,比如
严重肺炎,最后按肺炎算,CDC按初始症状算就会算进来
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国流感死亡率高于中国是肯定的啊。 在美国得流感,要么不就医, 如果就医, 医 : 生也不给药。 所以因流感造成并发症死亡的几率就高了。 : 中国流感就医, 打点滴, 给抗生素, 大大降低并发症的可能性, 所以死亡率低。 : 不是很好理解么。
|
d********f 发帖数: 43471 | 12 这就是我鳖没有可靠的统计,CDC的当然不是用模型算。你再搞笑么
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟你说了,那个八万多也是模型算出来的 : 跟我帝一年死几万的属于同一口径
|
d****o 发帖数: 32610 | 13 都说了是excess mortality了
博导还要多研究研究文献
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是我鳖没有可靠的统计,CDC的当然不是用模型算。你再搞笑么
|
t*c 发帖数: 8291 | 14 因初始流感死亡的死亡率, 肯定美国高。
因为美国不给药。 就这么简单。
再者因为美国医疗太贵, 很多人没保险尽量不去诊所。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你恰恰弄反了,中帝的统计从来是按死亡原因,所以如果是流感引起的并发症状,比如 : 严重肺炎,最后按肺炎算,CDC按初始症状算就会算进来
|