z**********e
发帖数: 1052 | |
H******7
发帖数: 34403 | 2 长期看应该是的。宿主都死了，怎么传。不过也要先死一代人 |
f***y
发帖数: 4447 | |
n********g
发帖数: 6504 | 4 不能这么说。如果自由传播，也有毒性和传播力都很强的。如伊波拉。
所以要隔离观察，减缓扩散速度。只要不死的带毒的放出来不一定是坏事。
这不死的身上病毒毒性很弱乃至没有了。可以给其它社区当接种。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 。
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 也可能动物宿主不发病持续传人。所以人还是预接触毒性低的幸存者获得部分免疫能力
为好。如SARS在广东就没流行起来。
【在 H******7 的大作中提到】
: 长期看应该是的。宿主都死了，怎么传。不过也要先死一代人
|
c*******i
发帖数: 178 | 6 那以前的霍乱，鼠疫等怎么杀那么多人？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 。
|
H******7
发帖数: 34403 | 7 说明死不够多.全世界只剩一千人活下来了,那他们的后代就免疫了.参见行尸走肉,the
last ship
: 那以前的霍乱，鼠疫等怎么杀那么多人？
【在 c*******i 的大作中提到】
: 那以前的霍乱，鼠疫等怎么杀那么多人？
|
n********g
发帖数: 6504 | 8 属实。鼠疫其实死亡率不也不高。放开了，全世界还能活一半人。
中国人也自然选择有很多抗病基因。
如南方人里常见的贫血基因对疟疾就很有效。丹尼索瓦人适应高原缺氧基因能补偿贫血
的影响。
这就是自然选择。
the
【在 H******7 的大作中提到】
: 说明死不够多.全世界只剩一千人活下来了,那他们的后代就免疫了.参见行尸走肉,the
: last ship
:
:
: 那以前的霍乱，鼠疫等怎么杀那么多人？
:
|
a****l
发帖数: 8211 | 9 是啊，会让宿主死的病毒当然传不广，传的广的病毒都是和宿主相安无事的。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 。
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 这是典型得民科说法，这种只适用于隔几代得大尺度模型，对短期传染病不适用，短期
的话只能靠隔离有效降低传染率系数
【在 z**********e 的大作中提到】
: 。
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 传的最广的整合到宿主DNA，不release出细胞，和宿主一起传代。
【在 a****l 的大作中提到】
: 是啊，会让宿主死的病毒当然传不广，传的广的病毒都是和宿主相安无事的。
|
